论文部分内容阅读
摘 要：政府与市场的关系一直是学术界关注的重点。在批判重商主义，研究资本主义生产方式的古典學派也十分关注政府与市场的关系。本文主要从古典学派产生的背景条件，古典学派代表人物亚当·斯密和大卫·李嘉图对政府与市场的关系的主张和他们的自由放任的经济主张对后世的意义进行论述。他们的国家不干预的自由经济主张为后世处理政府与市场的关系提供了一个公式模式。
关键词：亚当·斯密；大卫·李嘉图；政府与市场；意义
一、古典经济学派产生的背景
资产阶级古典政治经济学，代表新兴资产阶级利益的经济理论体系。17世纪下半叶产生于英、法两国，主要代表为英国的配第、亚当·斯密和李嘉图。西欧经历了重商时代，但由于重商主义者以流通领域为研究对象，因而不可能揭示资本主义社会经济关系的本质，因此相应的经济学说还不是科学的。到了17世纪初，由商业和对外贸易的发展而引发的资本主义工场手工业的发展，已经达到了一定的水平，生产成为资本主义社会经济关系的主体，流通变成生产的一个要素。由此就导致了重商主义的逐渐瓦解和新的经济科学的产生，这就是以资本主义生产为研究的古典经济学的产生。
二、政府与市场关系的相关论述
（一）放任自由经济
现代经济学始于《国富论》，作者亚当·斯密对资本主义经济的运行主张放任自由。自由放任是斯密经济思想的核心。斯密将自然秩序的思想作为自己经济自由主义思想的出发点。他认为只有实行自由放任，即让资本家自由地追逐个人利益，发展资本主义经济，才符合自然秩序规律性的要求。
斯密反对国家和君主干预经济生活，认为任何干预都是违反自然的。斯密相信受着“一只看不见的手”的指导作用，去尽力达到并非他本意想要达到的目的。他认为“不需要国家的有形的手去调节经济和规定经济活动的目的，而应让这只看不见的手去发挥作用。”
斯密主张建立一个没有国家干预的自由放任的“自由经济制度”。按照斯密的主张，在这种“自然自由制度”下，国家只起“守夜人”的作用。其职能：“第一，保护社会，使不受其他独立社会的侵犯；第二，尽可能保护社会上每一个人，使不受社会上任何其他人的侵犯或压迫；第三，建设并维持某些公共事业及其某些公共设施。”
在国际贸易方面，斯密贯彻了经济自由主义思想，主张实行自由贸易。他把对外贸易看作是剩余产品的交换，认为这种交换可以为满足人们的消费需要提供更多商品，并因国外市场相应扩大而促进生产的发展和国民财富的积累，这些利益每个参加国际贸易的国家都能得到。因而保护关税和重商主义政策等政府对外贸易的管制都是不必要的。在反对重商主义的斗争中，他还发挥了“优势原理”，并在这基础上提出和论证了国际分工原理，作为自由贸易政策的理论依据。各国为了本国利益都专业化于生产本国具有优势的商品，即实行国际分工，就能提高每个国家的劳动生产率和社会总产量，在国际贸易中各自获得最大的利益。他认为，按照优势原理，富有国家应该专业化于制造业，而贫穷国家则应专业化于农业。
斯密将社会的组织和协调归结为市场机制的自发的作用，将国民的福利的增进理解为市场自发扩展的必然结果，“自由放任”成为基本的政策取向。但是，经济自由主义不可能存在于“单纯而容易的天然自由体系”之中，自由竞争只有进入一个真正的市场社会才有意义。市场社会必须先于市场经济，只有建立了市场社会，市场经济才有可能。斯密主张建立一个权能有限的政府。
（二）政府的任务
李嘉图认为资本主义是商业完全自由的制度，如果没有外在干预的影响，资本主义就会自然地、永恒地发展下去。追求个人利益是人们社会经济行为的动机与目的。每个人在对他自己最有利，也可能是对国家最有利的情况下运用其劳动与资本，不受任何限制与束缚，这个社会就会在财富日益增长中顺利地发展。李嘉图相信人们的欲望是没有止境的，需求是无限的，任何人从事生产都是为了消费或销售。经过资本的自由转移，实现了对生产的调节，资本按照各行业所需要的确实数量得到合理的分配，社会不会出现普遍的生产过剩。资本主义被他看做是可以实现自行调节、不断运行的经济机制。他还提出政府的干预可以在合理的范围内进行。
李嘉图将各种活动分为生产性的与非生产性的两类，认为政府提供的劳务是属于非生产性。李嘉图承认尽管政府的劳务是非生产性的，也有一些是合理地。政府为了完成这些任务自然就有一些费用需要支付，这时政府就不得不向人民课税。
李嘉图在促进资本主义经济运行的国内外经济政策上主张在国内要实行任凭各行业自由竞争，自由发展的不干涉政策。资本在各行业之间自由流动，合理利用资源，取得最好的经济收益。劳动也应自由流动，自由地与资本家缔结契约，以调节劳动的自然价格。国家为完成它的各项职能必须有必要的经费支出。政府支出的资金平时主要来源于税收，特殊情况下可发行公债。国内有关财政经济政策要适应资本主义生产与交换规律的需要，在国际经济交往与经济政策上，李嘉图也要求保持相适应的关系。
三、意义
经济自由是他们的中心思想，在斯密看来，市场经济要顺利发展，必须依赖于一个自由的制度环境。李嘉图及后来的经济学家都深受影响。亚当·斯密的经济自由，并不是无政府主义，只是反对政府对经济做不必要的干预。
通过对市场力量的自发扩展的研究，斯密和李嘉图将自由放任理念由国内延伸到国际，并将市场组织和协调国内经济关系及实现国内和平的观念也延伸到国际关系协调及国际和平的实现上；通过对市场经济条件下市场缺陷及政府职能的研究，它们为理解和处理政府和市场的关系提供了一个基本的模式。这种基本模式不仅适用于资本主义市场经济，同样也适用于社会主义市场经济。发展社会主义市场经济时要对这种模式进行丰富和发展，不仅要强调市场经济的决定性作用，更要注重国家的宏观调控，要两手抓，要建设符合本国国情的市场经济。
参考文献：
[1]亚当·斯密.国民经济的性质和原因的研究（下卷）[M].商务印书馆，1972：27-28，131-133.
[2]李嘉图.政治经济学及赋税原理[M].北京：华夏出版社，2005：71-133.
[3]刘欣欣.市场、政府与经济增长——亚当·斯密的经济思想评述[J].生产力研究，2006（11）：272.
作者简介：
温晶（1991—），女，汉族，山西晋中人，研究方向为马克思主义基本原理。
关键词：亚当·斯密；大卫·李嘉图；政府与市场；意义
一、古典经济学派产生的背景
资产阶级古典政治经济学，代表新兴资产阶级利益的经济理论体系。17世纪下半叶产生于英、法两国，主要代表为英国的配第、亚当·斯密和李嘉图。西欧经历了重商时代，但由于重商主义者以流通领域为研究对象，因而不可能揭示资本主义社会经济关系的本质，因此相应的经济学说还不是科学的。到了17世纪初，由商业和对外贸易的发展而引发的资本主义工场手工业的发展，已经达到了一定的水平，生产成为资本主义社会经济关系的主体，流通变成生产的一个要素。由此就导致了重商主义的逐渐瓦解和新的经济科学的产生，这就是以资本主义生产为研究的古典经济学的产生。
二、政府与市场关系的相关论述
（一）放任自由经济
现代经济学始于《国富论》，作者亚当·斯密对资本主义经济的运行主张放任自由。自由放任是斯密经济思想的核心。斯密将自然秩序的思想作为自己经济自由主义思想的出发点。他认为只有实行自由放任，即让资本家自由地追逐个人利益，发展资本主义经济，才符合自然秩序规律性的要求。
斯密反对国家和君主干预经济生活，认为任何干预都是违反自然的。斯密相信受着“一只看不见的手”的指导作用，去尽力达到并非他本意想要达到的目的。他认为“不需要国家的有形的手去调节经济和规定经济活动的目的，而应让这只看不见的手去发挥作用。”
斯密主张建立一个没有国家干预的自由放任的“自由经济制度”。按照斯密的主张，在这种“自然自由制度”下，国家只起“守夜人”的作用。其职能：“第一，保护社会，使不受其他独立社会的侵犯；第二，尽可能保护社会上每一个人，使不受社会上任何其他人的侵犯或压迫；第三，建设并维持某些公共事业及其某些公共设施。”
在国际贸易方面，斯密贯彻了经济自由主义思想，主张实行自由贸易。他把对外贸易看作是剩余产品的交换，认为这种交换可以为满足人们的消费需要提供更多商品，并因国外市场相应扩大而促进生产的发展和国民财富的积累，这些利益每个参加国际贸易的国家都能得到。因而保护关税和重商主义政策等政府对外贸易的管制都是不必要的。在反对重商主义的斗争中，他还发挥了“优势原理”，并在这基础上提出和论证了国际分工原理，作为自由贸易政策的理论依据。各国为了本国利益都专业化于生产本国具有优势的商品，即实行国际分工，就能提高每个国家的劳动生产率和社会总产量，在国际贸易中各自获得最大的利益。他认为，按照优势原理，富有国家应该专业化于制造业，而贫穷国家则应专业化于农业。
斯密将社会的组织和协调归结为市场机制的自发的作用，将国民的福利的增进理解为市场自发扩展的必然结果，“自由放任”成为基本的政策取向。但是，经济自由主义不可能存在于“单纯而容易的天然自由体系”之中，自由竞争只有进入一个真正的市场社会才有意义。市场社会必须先于市场经济，只有建立了市场社会，市场经济才有可能。斯密主张建立一个权能有限的政府。
（二）政府的任务
李嘉图认为资本主义是商业完全自由的制度，如果没有外在干预的影响，资本主义就会自然地、永恒地发展下去。追求个人利益是人们社会经济行为的动机与目的。每个人在对他自己最有利，也可能是对国家最有利的情况下运用其劳动与资本，不受任何限制与束缚，这个社会就会在财富日益增长中顺利地发展。李嘉图相信人们的欲望是没有止境的，需求是无限的，任何人从事生产都是为了消费或销售。经过资本的自由转移，实现了对生产的调节，资本按照各行业所需要的确实数量得到合理的分配，社会不会出现普遍的生产过剩。资本主义被他看做是可以实现自行调节、不断运行的经济机制。他还提出政府的干预可以在合理的范围内进行。
李嘉图将各种活动分为生产性的与非生产性的两类，认为政府提供的劳务是属于非生产性。李嘉图承认尽管政府的劳务是非生产性的，也有一些是合理地。政府为了完成这些任务自然就有一些费用需要支付，这时政府就不得不向人民课税。
李嘉图在促进资本主义经济运行的国内外经济政策上主张在国内要实行任凭各行业自由竞争，自由发展的不干涉政策。资本在各行业之间自由流动，合理利用资源，取得最好的经济收益。劳动也应自由流动，自由地与资本家缔结契约，以调节劳动的自然价格。国家为完成它的各项职能必须有必要的经费支出。政府支出的资金平时主要来源于税收，特殊情况下可发行公债。国内有关财政经济政策要适应资本主义生产与交换规律的需要，在国际经济交往与经济政策上，李嘉图也要求保持相适应的关系。
三、意义
经济自由是他们的中心思想，在斯密看来，市场经济要顺利发展，必须依赖于一个自由的制度环境。李嘉图及后来的经济学家都深受影响。亚当·斯密的经济自由，并不是无政府主义，只是反对政府对经济做不必要的干预。
通过对市场力量的自发扩展的研究，斯密和李嘉图将自由放任理念由国内延伸到国际，并将市场组织和协调国内经济关系及实现国内和平的观念也延伸到国际关系协调及国际和平的实现上；通过对市场经济条件下市场缺陷及政府职能的研究，它们为理解和处理政府和市场的关系提供了一个基本的模式。这种基本模式不仅适用于资本主义市场经济，同样也适用于社会主义市场经济。发展社会主义市场经济时要对这种模式进行丰富和发展，不仅要强调市场经济的决定性作用，更要注重国家的宏观调控，要两手抓，要建设符合本国国情的市场经济。
参考文献：
[1]亚当·斯密.国民经济的性质和原因的研究（下卷）[M].商务印书馆，1972：27-28，131-133.
[2]李嘉图.政治经济学及赋税原理[M].北京：华夏出版社，2005：71-133.
[3]刘欣欣.市场、政府与经济增长——亚当·斯密的经济思想评述[J].生产力研究，2006（11）：272.
作者简介：
温晶（1991—），女，汉族，山西晋中人，研究方向为马克思主义基本原理。