论文部分内容阅读
跨越“卡夫丁峡谷”问题，一直受到理论界的关注并争论不休。然而应当指出，国内理论界和学术界对马克思和恩格斯作对比阐释的，特别是对西方“马克思学”的“对立”和“反对”说作辨驳的却是较少的。为了对这些观点进行辨驳，也为了揭示马克思晚年探索的价值取向，深化对跨越问题的认识，本文就此作了一定的剖析和论证。指出马克思１８８１年的“支点”说和恩格斯１８９２年的“幻梦”说的确存有差异，但这些差异是在不同年代、不同条件下由许多具体原因所致的，并不能得出“对立”的结论