论文部分内容阅读
去年年底，当中国队被威赫的黑手抽进“死亡之组”后，国足入围2010年世界杯决赛阶段的希望便蒙上了一层阴影。然而，在今年3月26日的世界杯亚洲区预选赛中，却是中国队几乎将小组最强对手澳大利亚队逼上了绝路。如果不是邵佳一最后时刻罚失点球，国际足联排名第80位的中国队原本可以从排名第38位的澳大利亚队身上全取三分。其实，中国队几乎获得胜利的局面，很大程度上与本场比赛的主场安排有关。昆明拓东体育场将近1900米的海拔高度，明显抵消了澳大利亚人在实力和体能上的优势，从而证明中国足协此前将主场设在高原绝非多此一举。针对此举，澳大利亚队主教练维尔贝克赛前颇有微词：“中国人很聪明，他们将主场安排在海拔1900米的昆明，而非北京或者上海，目的就是想让我们在路上花费更长时间，让我们更加疲劳。”
维尔贝克的言论具有很强的代表性，不止是澳大利亚队， 几乎每一支由于征战高原而实力受限的客队，都会抱怨主队借助海拔优势来安排比赛。这一争议甚至惊动了布拉特，国际足联在去年出台了限制比赛在高原举行的制度。然而，“限高令”的出台并没能消除围绕着高原作战的种种争论， 反倒引发了更多的风波与是非，“高原”一词成为过去这段时间内国际足坛最热门的关键词之一。
从制造经典到猎杀巨人
高原比赛并非一开始就引起如此多的争议，1970年世界杯便是在“高原之国”墨西哥举行。决赛中，海拔2240米的阿兹台克体育场见证了巴西队永久拥有“雷米特”金杯的辉煌，同时也成就了“球王”贝利的加冕仪式。16年之后，世界杯主办权再度花落墨西哥，阿兹台克体育场又诞生了马拉多纳的“上帝之手”和“连过五人”。
在墨西哥举办的两届世界杯上，高原场地为球迷们奉献了多场经典战役。1970年世界杯意大利队和西德队之间的半决赛，被公认为世界杯历史上最伟大的一场比赛，同年的巴西队与意大利队之战、1986年的巴西队与法国队之战，也都是充分诠释“美丽足球”的传世之作。由此可见，2000米以上的海拔高度并没有影响到球员的发挥。对于东道主墨西哥队来说，也没有明显从高原作战中占到便宜，他们在这两届赛事上都止步于四分之一决赛。
直到1994年世界杯南美区预选赛，才出现了一个完全由高原制造的冷门。1993年7月25日，巴西队在预选赛第二轮客场挑战玻利维亚队，赛前几乎所有人都看好拥有贝贝托、邓加和塔法雷尔等名将的桑巴军团，认为他们可以在西莱斯体育场不费吹灰之力地拿下鱼腩主队。但随着比赛的正式鸣哨，巴西人发现他们的最大对手并非玻利维亚的11名球员，而是拉巴斯高原3577米的海拔。在空气稀薄的西莱斯球场，巴西球员纷纷出现缺氧等状况，根本无法在场上完成平常轻松自如的技术动作。苦苦支撑了大半场比赛之后，巴西队的体能在最后时刻出现了大崩溃。第88分钟，主队由埃切韦里亚首开纪录；仅仅一分钟之后，佩纳的进球彻底将巴西队推进了深渊。
玻利维亚以2∶0战胜巴西，不仅制造出这轮预选赛中的最大冷门，同时也让巴西队遭遇了参加世界杯预选赛以来的首场败仗。这场比赛之后，玻利维亚队继续在高原主场“逞威”，最终取得了预选赛主场全胜的骄人战绩。有趣的是，无论是巴西队还是乌拉圭队，都在西莱斯体育场以两球劣势不敌主队，倒是实力和名气都小得多的厄瓜多尔队仅仅输了个0∶1，也许这和厄瓜多尔同样来自高原地区有关吧。
不过， 一旦离开了高原主场， 玻利维亚便不再是人见人畏的黑马了。同样在1994年世界杯预选赛中，玻利维亚客场被巴西以6∶0狂涮。好在凭借着主场的强势演出，该队最终以一分的优势力压老牌劲旅乌拉圭，时隔44年之后再次进入世界杯决赛阶段。但在接下来的美国世界杯上，照射玻利维亚的只能是平原上的烈日，没有高原的帮助，他们在小组赛中一平二负，毫无悬念地被淘汰出局。
玻利维亚队如此悬殊的主客场表现，终于让人意识到高原作战给客队造成的巨大影响。根据运动学专家的研究，影响主要有两个方面：一是球员容易出现身体疲劳、体能透支的感觉（即医学上所说的“高原反应”），从而影响到他们在场上的状态；二是由于空气稀薄，皮球在运行过程中遇到的空气阻力较小，经常会出现一些弧线诡异的进球，令客队门将防不胜防。
对于玻利维亚足球来说，1994年世界杯预选赛的辉煌只是昙花一现。但这样一种借助高原优势击倒对手的思路，却很快就找到了继承人。在2002年世界杯南美区预选赛中，厄瓜多尔就将主场设在了首都基多海拔2850米的阿塔瓦尔帕体育场。结果在全部9个主场比赛中，他们取得了6胜2平1负的骄人战绩，包括2001年3月28日以1∶0力克巴西，险些导致对方首度无缘世界杯。依靠高原主场带来的巨大优势，厄瓜多尔最终以南美区预选赛第二名的身份冲出重围，历史上第一次出现在世界杯决赛阶段。2006年世界杯南美区预选赛，厄瓜多尔队将高原优势发挥得更为淋漓尽致，竟取得了主场7胜2平的不败战绩。即使厄瓜多尔在客场仅仅取得了一场胜利，他们照样得以再度进军世界杯。
玻利维亚队和厄瓜多尔队取得的成功，使越来越多的球队开始将主场摆在高原。哥伦比亚队以往长期以海滨城市巴兰基亚作为主场，但是在2006年世界杯预选赛折戟后，哥伦比亚足协终于也经不住高原主场的诱惑，在2010年世界杯预选赛的开局阶段将主场“ 乔迁” 到了海拔2 6 4 5米的首都波哥大；秘鲁队以往一直将主场设在低海拔的首都利马，但他们也计划将2010年世界杯预选赛的主场比赛安排在海拔3410米的古城库斯科。
远征高原凶多吉少
面对越来越频繁的高原作战，“平原客队”也开始采取相关的应对措施。1997年玻利维亚美洲杯期间，世界杯冠军巴西队凭借独特的商业号召力，在决赛之前受到了赛程方面的特殊照顾，其比赛全都被安排在玻利维亚境内的低海拔地区进行，只是在决赛中他们需要前往拉巴斯高原迎战东道主。
曾经在拉巴斯高原吃过苦头的巴西人，这次对高原作战的特点进行了详细分析。根据他们的研究成果，要想克服高原反应的办法只有两个：一是提前一周以上时间前往高原适应环境；二是索性在比赛前夕才上高原，然后在“高原反应”还没有充分作用于球员时就结束比赛。当时的巴西队，显然只能选择后一种方式。因此，在半决赛以7∶0横扫秘鲁之后，巴西队并没有急于赶往决赛举办地,而是直到比赛前一小时，他们才来到拉巴斯的西莱斯体育场。
之后的比赛进程，证明巴西人作出了一个正确的选择。虽然他们的实力在拉巴斯高原上大打折扣，但至少没有像四年前那样由于体能不支而在最后时刻出现崩溃。结果在1∶1僵持不下的局面中，反倒是巴西队在终场前把握住了机会，先是罗纳尔多在第79分钟劲射破门，而后泽·罗伯托在伤停补时阶 段将比分锁定为3∶1。成功的高原战略，帮助巴西队历史上第一次在本土之外赢得了美洲杯。
作为南美足坛的另一支传统劲旅，阿根廷在高原作战时也有自己的心得。2005年3月，阿根廷在世界杯预选赛中遭遇艰苦赛程，要在四天内先后挑战玻利维亚（客场）和哥伦比亚（主场）。有鉴于拉巴斯高原的“历史传统”，不少人担心阿根廷队会在第一场比赛中由于“高原反应”而落败，然后在体能透支的情况下又输掉了第二场比赛。作为当时的阿根廷队主教练，佩克尔曼最终亮出了一个出乎大多数人意料的方案，那就是充分发挥阿根廷足球在人才储备方面的优势，将全队阵容一分为二。以年轻球员为主的“二队”远赴拉巴斯，依靠他们的充沛体能去克服“高原反应”；至于以老球员为主的“一队”则坐镇阿根廷，安心备战与哥伦比亚队的比赛。结果这个奇思妙想获得了巨大成功，在只有门将阿邦丹谢里和后腰坎比亚索连续参加两轮预选赛的情况下，阿根廷队先后以2∶1和1∶0分别战胜对手，以最佳的结果结束了“魔鬼赛程”。
虽然巴西人和阿根廷人都想出了不少办法，但并不是每次都能奏效。巴西队在2002年世界杯预选赛中，先后在客场不敌厄瓜多尔队和玻利维亚队，而在2006年世界杯预选赛中，他们的不败金身也在阿塔瓦尔帕体育场被打破，以0∶1不敌厄瓜多尔队。此外在客场与玻利维亚队的比赛中，他们也仅仅以1∶1战平对手。
至于阿根廷队组建两支球队迎敌的办法，也曾有过败走麦城的经历。就在连胜玻利维亚队和哥伦比亚队之后不久，阿根廷队又在2005年6月面临类似的处境，他们需要前往客场挑战厄瓜多尔。这次“二队”的年轻球员没能继续为球队带来三分，小伙子们在高原上以0∶2输掉了比赛。
总体而言，无论客队采取怎样的应对措施，都不可能从根本上扭转高原作战所带来的负面影响。因此，随着哥伦比亚和秘鲁等国也先后将主场搬迁至高原之后，巴西与阿根廷只剩下了最后一条出路，那就是要求国际足联出面予以干涉。毕竟，在国际足联的谈判桌上，这些传统足球强国历来具有举足轻重的地位。
正是在这样一种背景下，国际足联于去年年底推出“限高令”，即凡是海拔在2 7 5 0米以上的球场均不得举行国际足球赛事。这使得玻利维亚和厄瓜多尔的“独门”优势将不复存在，哥伦比亚和秘鲁的如意算盘也一一落空。
“限高令”各方反应
国际足联的“限高令”出台后，遭到了包括玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁和委内瑞拉这几个高原国家的强烈反对。玻利维亚总统莫拉莱斯为了反驳高原比赛可能危害球员身体健康的观点，还曾亲自前往海拔6000米的雪山场地上示范踢球。
在“限高令”正式推出之后，莫拉莱斯继续表现出与国际足联对抗到底的态度。他在今年3月宣布，玻利维亚政府将向国际足联提起诉讼，要求对方收回这一歧视高原地区人民的政策。莫拉莱斯的举动得到了球王马拉多纳的支持，他还接受了莫拉莱斯的邀请，专门前往玻利维亚参加为抵制国际足联而举行的慈善足球赛。
虽然限令遭到了强烈抵制，但布拉特并不打算收回成命，国际足联主席如此解释推出“限高令”的理由：“从理论上来说，你甚至可以在海拔8000米的高度踢球。但从医学研究角度来讲，在海拔超过2500米的地方就最好不要踢球了。在这种情况下，球员们必须有时间去适应场地，然而在世界杯预选赛的紧密赛程下，他们根本无法获得足够的适应时间。”
除了拉巴斯高原等少数地区之外，海拔在2750米以下的地区今后依然可以成为赛事举办地。中国队本次将主场安排在昆明，正是打了该项政策的“擦边球”。“我们把主场安排在这里，就是要借助高原优势冲击对手。”杜伊科维奇的上述言论证明，即使在“限高令”出台之后，各队仍然不会放弃在政策限度内寻求高原作战的机会。围绕着高原优势的利用与遏制，今后还会产生数不胜数的风波。
维尔贝克的言论具有很强的代表性，不止是澳大利亚队， 几乎每一支由于征战高原而实力受限的客队，都会抱怨主队借助海拔优势来安排比赛。这一争议甚至惊动了布拉特，国际足联在去年出台了限制比赛在高原举行的制度。然而，“限高令”的出台并没能消除围绕着高原作战的种种争论， 反倒引发了更多的风波与是非，“高原”一词成为过去这段时间内国际足坛最热门的关键词之一。
从制造经典到猎杀巨人
高原比赛并非一开始就引起如此多的争议，1970年世界杯便是在“高原之国”墨西哥举行。决赛中，海拔2240米的阿兹台克体育场见证了巴西队永久拥有“雷米特”金杯的辉煌，同时也成就了“球王”贝利的加冕仪式。16年之后，世界杯主办权再度花落墨西哥，阿兹台克体育场又诞生了马拉多纳的“上帝之手”和“连过五人”。
在墨西哥举办的两届世界杯上，高原场地为球迷们奉献了多场经典战役。1970年世界杯意大利队和西德队之间的半决赛，被公认为世界杯历史上最伟大的一场比赛，同年的巴西队与意大利队之战、1986年的巴西队与法国队之战，也都是充分诠释“美丽足球”的传世之作。由此可见，2000米以上的海拔高度并没有影响到球员的发挥。对于东道主墨西哥队来说，也没有明显从高原作战中占到便宜，他们在这两届赛事上都止步于四分之一决赛。
直到1994年世界杯南美区预选赛，才出现了一个完全由高原制造的冷门。1993年7月25日，巴西队在预选赛第二轮客场挑战玻利维亚队，赛前几乎所有人都看好拥有贝贝托、邓加和塔法雷尔等名将的桑巴军团，认为他们可以在西莱斯体育场不费吹灰之力地拿下鱼腩主队。但随着比赛的正式鸣哨，巴西人发现他们的最大对手并非玻利维亚的11名球员，而是拉巴斯高原3577米的海拔。在空气稀薄的西莱斯球场，巴西球员纷纷出现缺氧等状况，根本无法在场上完成平常轻松自如的技术动作。苦苦支撑了大半场比赛之后，巴西队的体能在最后时刻出现了大崩溃。第88分钟，主队由埃切韦里亚首开纪录；仅仅一分钟之后，佩纳的进球彻底将巴西队推进了深渊。
玻利维亚以2∶0战胜巴西，不仅制造出这轮预选赛中的最大冷门，同时也让巴西队遭遇了参加世界杯预选赛以来的首场败仗。这场比赛之后，玻利维亚队继续在高原主场“逞威”，最终取得了预选赛主场全胜的骄人战绩。有趣的是，无论是巴西队还是乌拉圭队，都在西莱斯体育场以两球劣势不敌主队，倒是实力和名气都小得多的厄瓜多尔队仅仅输了个0∶1，也许这和厄瓜多尔同样来自高原地区有关吧。
不过， 一旦离开了高原主场， 玻利维亚便不再是人见人畏的黑马了。同样在1994年世界杯预选赛中，玻利维亚客场被巴西以6∶0狂涮。好在凭借着主场的强势演出，该队最终以一分的优势力压老牌劲旅乌拉圭，时隔44年之后再次进入世界杯决赛阶段。但在接下来的美国世界杯上，照射玻利维亚的只能是平原上的烈日，没有高原的帮助，他们在小组赛中一平二负，毫无悬念地被淘汰出局。
玻利维亚队如此悬殊的主客场表现，终于让人意识到高原作战给客队造成的巨大影响。根据运动学专家的研究，影响主要有两个方面：一是球员容易出现身体疲劳、体能透支的感觉（即医学上所说的“高原反应”），从而影响到他们在场上的状态；二是由于空气稀薄，皮球在运行过程中遇到的空气阻力较小，经常会出现一些弧线诡异的进球，令客队门将防不胜防。
对于玻利维亚足球来说，1994年世界杯预选赛的辉煌只是昙花一现。但这样一种借助高原优势击倒对手的思路，却很快就找到了继承人。在2002年世界杯南美区预选赛中，厄瓜多尔就将主场设在了首都基多海拔2850米的阿塔瓦尔帕体育场。结果在全部9个主场比赛中，他们取得了6胜2平1负的骄人战绩，包括2001年3月28日以1∶0力克巴西，险些导致对方首度无缘世界杯。依靠高原主场带来的巨大优势，厄瓜多尔最终以南美区预选赛第二名的身份冲出重围，历史上第一次出现在世界杯决赛阶段。2006年世界杯南美区预选赛，厄瓜多尔队将高原优势发挥得更为淋漓尽致，竟取得了主场7胜2平的不败战绩。即使厄瓜多尔在客场仅仅取得了一场胜利，他们照样得以再度进军世界杯。
玻利维亚队和厄瓜多尔队取得的成功，使越来越多的球队开始将主场摆在高原。哥伦比亚队以往长期以海滨城市巴兰基亚作为主场，但是在2006年世界杯预选赛折戟后，哥伦比亚足协终于也经不住高原主场的诱惑，在2010年世界杯预选赛的开局阶段将主场“ 乔迁” 到了海拔2 6 4 5米的首都波哥大；秘鲁队以往一直将主场设在低海拔的首都利马，但他们也计划将2010年世界杯预选赛的主场比赛安排在海拔3410米的古城库斯科。
远征高原凶多吉少
面对越来越频繁的高原作战，“平原客队”也开始采取相关的应对措施。1997年玻利维亚美洲杯期间，世界杯冠军巴西队凭借独特的商业号召力，在决赛之前受到了赛程方面的特殊照顾，其比赛全都被安排在玻利维亚境内的低海拔地区进行，只是在决赛中他们需要前往拉巴斯高原迎战东道主。
曾经在拉巴斯高原吃过苦头的巴西人，这次对高原作战的特点进行了详细分析。根据他们的研究成果，要想克服高原反应的办法只有两个：一是提前一周以上时间前往高原适应环境；二是索性在比赛前夕才上高原，然后在“高原反应”还没有充分作用于球员时就结束比赛。当时的巴西队，显然只能选择后一种方式。因此，在半决赛以7∶0横扫秘鲁之后，巴西队并没有急于赶往决赛举办地,而是直到比赛前一小时，他们才来到拉巴斯的西莱斯体育场。
之后的比赛进程，证明巴西人作出了一个正确的选择。虽然他们的实力在拉巴斯高原上大打折扣，但至少没有像四年前那样由于体能不支而在最后时刻出现崩溃。结果在1∶1僵持不下的局面中，反倒是巴西队在终场前把握住了机会，先是罗纳尔多在第79分钟劲射破门，而后泽·罗伯托在伤停补时阶 段将比分锁定为3∶1。成功的高原战略，帮助巴西队历史上第一次在本土之外赢得了美洲杯。
作为南美足坛的另一支传统劲旅，阿根廷在高原作战时也有自己的心得。2005年3月，阿根廷在世界杯预选赛中遭遇艰苦赛程，要在四天内先后挑战玻利维亚（客场）和哥伦比亚（主场）。有鉴于拉巴斯高原的“历史传统”，不少人担心阿根廷队会在第一场比赛中由于“高原反应”而落败，然后在体能透支的情况下又输掉了第二场比赛。作为当时的阿根廷队主教练，佩克尔曼最终亮出了一个出乎大多数人意料的方案，那就是充分发挥阿根廷足球在人才储备方面的优势，将全队阵容一分为二。以年轻球员为主的“二队”远赴拉巴斯，依靠他们的充沛体能去克服“高原反应”；至于以老球员为主的“一队”则坐镇阿根廷，安心备战与哥伦比亚队的比赛。结果这个奇思妙想获得了巨大成功，在只有门将阿邦丹谢里和后腰坎比亚索连续参加两轮预选赛的情况下，阿根廷队先后以2∶1和1∶0分别战胜对手，以最佳的结果结束了“魔鬼赛程”。
虽然巴西人和阿根廷人都想出了不少办法，但并不是每次都能奏效。巴西队在2002年世界杯预选赛中，先后在客场不敌厄瓜多尔队和玻利维亚队，而在2006年世界杯预选赛中，他们的不败金身也在阿塔瓦尔帕体育场被打破，以0∶1不敌厄瓜多尔队。此外在客场与玻利维亚队的比赛中，他们也仅仅以1∶1战平对手。
至于阿根廷队组建两支球队迎敌的办法，也曾有过败走麦城的经历。就在连胜玻利维亚队和哥伦比亚队之后不久，阿根廷队又在2005年6月面临类似的处境，他们需要前往客场挑战厄瓜多尔。这次“二队”的年轻球员没能继续为球队带来三分，小伙子们在高原上以0∶2输掉了比赛。
总体而言，无论客队采取怎样的应对措施，都不可能从根本上扭转高原作战所带来的负面影响。因此，随着哥伦比亚和秘鲁等国也先后将主场搬迁至高原之后，巴西与阿根廷只剩下了最后一条出路，那就是要求国际足联出面予以干涉。毕竟，在国际足联的谈判桌上，这些传统足球强国历来具有举足轻重的地位。
正是在这样一种背景下，国际足联于去年年底推出“限高令”，即凡是海拔在2 7 5 0米以上的球场均不得举行国际足球赛事。这使得玻利维亚和厄瓜多尔的“独门”优势将不复存在，哥伦比亚和秘鲁的如意算盘也一一落空。
“限高令”各方反应
国际足联的“限高令”出台后，遭到了包括玻利维亚、哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁和委内瑞拉这几个高原国家的强烈反对。玻利维亚总统莫拉莱斯为了反驳高原比赛可能危害球员身体健康的观点，还曾亲自前往海拔6000米的雪山场地上示范踢球。
在“限高令”正式推出之后，莫拉莱斯继续表现出与国际足联对抗到底的态度。他在今年3月宣布，玻利维亚政府将向国际足联提起诉讼，要求对方收回这一歧视高原地区人民的政策。莫拉莱斯的举动得到了球王马拉多纳的支持，他还接受了莫拉莱斯的邀请，专门前往玻利维亚参加为抵制国际足联而举行的慈善足球赛。
虽然限令遭到了强烈抵制，但布拉特并不打算收回成命，国际足联主席如此解释推出“限高令”的理由：“从理论上来说，你甚至可以在海拔8000米的高度踢球。但从医学研究角度来讲，在海拔超过2500米的地方就最好不要踢球了。在这种情况下，球员们必须有时间去适应场地，然而在世界杯预选赛的紧密赛程下，他们根本无法获得足够的适应时间。”
除了拉巴斯高原等少数地区之外，海拔在2750米以下的地区今后依然可以成为赛事举办地。中国队本次将主场安排在昆明，正是打了该项政策的“擦边球”。“我们把主场安排在这里，就是要借助高原优势冲击对手。”杜伊科维奇的上述言论证明，即使在“限高令”出台之后，各队仍然不会放弃在政策限度内寻求高原作战的机会。围绕着高原优势的利用与遏制，今后还会产生数不胜数的风波。