论文部分内容阅读
摘要：马尾松是我国南亚热带东部湿润地区非常典型的一种乡土针叶树种，其优势较多，有大范围推广种植的条件，也是我国非常重要的商品材树种。红椎则同为一种珍贵的乡土阔叶树种，研究发现其适合与松、杉造林等合种形成混交林，有很强的抗灾能力，还能预防病虫害。本文结合笔者多年的研究及实践，总结出马尾松与红椎混交林比纯林的生长效果好，以供参考。
关键词：马尾松;红椎;混交林;效果
北部湾地区地处南亚热带地区，主要用材针叶树有马尾松，同时有很多优良的乡土阔叶树种，如：红椎、米老排等。 一直以来，南方地区的松树人工林主要以纯林为主，为了探讨马尾松的经营模式，我们将马尾松和红椎进行混交，并与马尾松和红椎纯林进行比较。 多年的实践证实，营造松阔混交林，可培育很好的大径级阔叶用材，同时还可在短期内收获经济效益良好的中小级径材。因此，营造松阔混交林对这些树种的生长和林地质量的提高有非常重要的作用。本文以钦州市三十六曲林场为例，对马尾松和红椎混交林与纯林生长效果进行分析与对比。
1.种植地概况
钦州市三十六曲林场位于北部湾地区钦州市区北部，属于热带季风气候区，以丘陵和山地为主，海拔在200-500m范围，土层厚度超过80cm，环境上有光照充足、土壤湿润、热量充沛的优势。如年气温达到22℃，最低气温在5℃左右，最高气温在37℃左右，无霜期长达340天，年平均日照时间数超过1700h，降水量在1250-1900mm范围，相对湿度达到82.5%[1]。
2.种植地设计和数据收集
种植时间为2012年，株行距为2×3，亩种埴111株。模式为种一行马尾松，再种一行红椎，标记为A。同时再用马尾松纯林与红椎纯林按相同株行距种植适当面积，标记为B和C。种植时施林木专用基肥0.5斤，当年抚育施追肥0.5斤，2013—2014年割草施肥一次，施追肥1斤，2016年割草施肥一次，施追肥1斤。追肥挖坑规格长30厘米，深、宽各20厘米[2]。
现在表现：模式A马尾松平均胸径16厘米，平均树高7.6米;红椎平均胸径14厘米，平均树高9.6米。模式B马尾松纯林平均胸径15厘米，平均树高7.3米;模式C红椎纯林平均胸径13厘米，平均树高8.5米。
3.结果
3.1混交林的马尾松和马尾松纯林的生长比较
在造林的初期，林分郁闭前的混交林和纯林差别不大，在造林时间逐渐延长后，两者的差别逐渐变大，在造林种植9年后马尾松混交林的平均胸径比马尾松纯林要大，平均树高和单株材积量上有明显优势，见表1，林分郁闭后，效果更加明显，马尾松自然整枝及林下植被郁闭自然枯萎均比马尾松纯林要好，而且笔者在2018年分别调查马尾松混交林与马尾松纯林是否发生有松毛虫危害，经调查马尾松混交林没有发生松毛虫危害，而马尾松纯林则有松毛虫危害。由此表明马尾松混交林不管是胸径、树高、单株材积量或是林分等，均比马尾松纯林生长要好。
3.2混交林的红椎和红椎纯林的生长比较
在同一立地条件下，混交林造林的早期，林分郁闭前，与纯林的差别通常不大，在时间不断推移下，混交林与纯林的差别将不断加大，在造林9年后红椎混交林的平均胸径、平均树高均比红椎纯林的对应数据更高，在单株材积量方面，也比红椎纯林更高，见表2。而且红椎自然整枝及林下植被郁闭自然枯萎均比红椎纯林要好。这些数据表明，红椎混交林不管是胸径、树高、单株材积量或是林分等，均比红椎纯林生长要好。
3.3马尾松和红椎混交林与纯林生长的效果对比
马尾松和红椎混交林的蓄积量和纯林蓄积量对比，如表3所示，同一立地條件下，混交林在第3年林分郁闭前，与纯林的差别不大，但在时间不断推移下，混交林与纯林的差别将不断加大，在造林9年后混交林的平均胸径、平均树高、单株蓄积量、亩蓄积量均比纯林大，即：混交林>马尾松纯林>红椎纯林，也就是说，造林第9年后，马尾松+红椎的混交林显示出了比纯林更显著的优势。
4.结果与分析
调查发现，同一立地条件与采取同样抚育措施的情况下，马尾松和红椎混交林，在其造林的前期林分郁闭前，混交林模式A与纯林B、C在生长情况方面的没有明显差异，造林第3年单株蓄积量相差0.0002立方米，见如表3所示，但随时间的不断推移，即林分郁闭以后，混交林及纯林生长的效果不断呈现出了较大的差异，尤其在9年林龄时调查的马尾松与红椎混交林生长数据分别与马尾松纯林、红椎纯林对比，混交林平均指标均比马尾松、红椎纯林对应值更高，如第9年生长混交林亩蓄积量比马尾松、红椎纯林分别高0.1985、2.6072立方米，而且调查发现混交林的林下植被更丰富，种类更多，病虫害的发生率更少了，这更说明了混交林生态自然修复和森林病虫害预防的功能均比纯林增强。也有学者[3]对马尾松和红椎等不同的阔叶树种营造混交林生长效果进行过探讨与分析，比如其研究中以经营大径级阔叶材为经营的混交林，红椎、火力楠与马尾松形成针阔混交林，就是一种很好的混交组合，在其研究中还发现，马尾松平均胸径比较接近纯林，且其生长量已属于较快的生长速度，如果再让其生长12年甚至15年，将马尾松大部分间伐，同时间伐少量阔叶树，生产马尾松中小径级材作为短周期造纸原料或人造板原料，就能获取良好的经济效益，真正实现以短养长的目的。此外保留阔叶树在间伐马尾松以后，营养的空间也明显增加，这对培养阔叶树种优质大径材有很好的效果[4]。
5.结论
5.1通过试验研究总结出了北部湾沿海地区进行马尾松和红椎混交与马尾松或红椎纯林比较，混交林生长更好，产出更高，经济效益和生态效益更好，这为北部湾地区以后进行针阔叶树种混交经营、水源林改造和树种结构调整提供了参考。
5.2通过合理的混交经营，除了获得更多的产出外，还可以兼顾物种多样性，生态效益更好，同时也获得更好经济效益和社会效益。
参考文献
[1]林嘉辉.红椎速生丰产栽培技术探讨[J].南方农业，2017，11（35）：31-32.
[2]谭玲.南亚热带红椎、马尾松纯林及其混交林土壤理化性质比较[J].西部林业科学，2014，43（2）：35-41.
[3]郭文福.马尾松与红椎等3种阔叶树种营造混交林的生长效果[J].林业科学研究，2010，23（6）：839-844.
[4]甘剑伟.规模发展红椎正当时[J].广西林业，2014，11（2）：21.
钦州市三十六曲林场 广西 钦州 535000
关键词：马尾松;红椎;混交林;效果
北部湾地区地处南亚热带地区，主要用材针叶树有马尾松，同时有很多优良的乡土阔叶树种，如：红椎、米老排等。 一直以来，南方地区的松树人工林主要以纯林为主，为了探讨马尾松的经营模式，我们将马尾松和红椎进行混交，并与马尾松和红椎纯林进行比较。 多年的实践证实，营造松阔混交林，可培育很好的大径级阔叶用材，同时还可在短期内收获经济效益良好的中小级径材。因此，营造松阔混交林对这些树种的生长和林地质量的提高有非常重要的作用。本文以钦州市三十六曲林场为例，对马尾松和红椎混交林与纯林生长效果进行分析与对比。
1.种植地概况
钦州市三十六曲林场位于北部湾地区钦州市区北部，属于热带季风气候区，以丘陵和山地为主，海拔在200-500m范围，土层厚度超过80cm，环境上有光照充足、土壤湿润、热量充沛的优势。如年气温达到22℃，最低气温在5℃左右，最高气温在37℃左右，无霜期长达340天，年平均日照时间数超过1700h，降水量在1250-1900mm范围，相对湿度达到82.5%[1]。
2.种植地设计和数据收集
种植时间为2012年，株行距为2×3，亩种埴111株。模式为种一行马尾松，再种一行红椎，标记为A。同时再用马尾松纯林与红椎纯林按相同株行距种植适当面积，标记为B和C。种植时施林木专用基肥0.5斤，当年抚育施追肥0.5斤，2013—2014年割草施肥一次，施追肥1斤，2016年割草施肥一次，施追肥1斤。追肥挖坑规格长30厘米，深、宽各20厘米[2]。
现在表现：模式A马尾松平均胸径16厘米，平均树高7.6米;红椎平均胸径14厘米，平均树高9.6米。模式B马尾松纯林平均胸径15厘米，平均树高7.3米;模式C红椎纯林平均胸径13厘米，平均树高8.5米。
3.结果
3.1混交林的马尾松和马尾松纯林的生长比较
在造林的初期，林分郁闭前的混交林和纯林差别不大，在造林时间逐渐延长后，两者的差别逐渐变大，在造林种植9年后马尾松混交林的平均胸径比马尾松纯林要大，平均树高和单株材积量上有明显优势，见表1，林分郁闭后，效果更加明显，马尾松自然整枝及林下植被郁闭自然枯萎均比马尾松纯林要好，而且笔者在2018年分别调查马尾松混交林与马尾松纯林是否发生有松毛虫危害，经调查马尾松混交林没有发生松毛虫危害，而马尾松纯林则有松毛虫危害。由此表明马尾松混交林不管是胸径、树高、单株材积量或是林分等，均比马尾松纯林生长要好。
3.2混交林的红椎和红椎纯林的生长比较
在同一立地条件下，混交林造林的早期，林分郁闭前，与纯林的差别通常不大，在时间不断推移下，混交林与纯林的差别将不断加大，在造林9年后红椎混交林的平均胸径、平均树高均比红椎纯林的对应数据更高，在单株材积量方面，也比红椎纯林更高，见表2。而且红椎自然整枝及林下植被郁闭自然枯萎均比红椎纯林要好。这些数据表明，红椎混交林不管是胸径、树高、单株材积量或是林分等，均比红椎纯林生长要好。
3.3马尾松和红椎混交林与纯林生长的效果对比
马尾松和红椎混交林的蓄积量和纯林蓄积量对比，如表3所示，同一立地條件下，混交林在第3年林分郁闭前，与纯林的差别不大，但在时间不断推移下，混交林与纯林的差别将不断加大，在造林9年后混交林的平均胸径、平均树高、单株蓄积量、亩蓄积量均比纯林大，即：混交林>马尾松纯林>红椎纯林，也就是说，造林第9年后，马尾松+红椎的混交林显示出了比纯林更显著的优势。
4.结果与分析
调查发现，同一立地条件与采取同样抚育措施的情况下，马尾松和红椎混交林，在其造林的前期林分郁闭前，混交林模式A与纯林B、C在生长情况方面的没有明显差异，造林第3年单株蓄积量相差0.0002立方米，见如表3所示，但随时间的不断推移，即林分郁闭以后，混交林及纯林生长的效果不断呈现出了较大的差异，尤其在9年林龄时调查的马尾松与红椎混交林生长数据分别与马尾松纯林、红椎纯林对比，混交林平均指标均比马尾松、红椎纯林对应值更高，如第9年生长混交林亩蓄积量比马尾松、红椎纯林分别高0.1985、2.6072立方米，而且调查发现混交林的林下植被更丰富，种类更多，病虫害的发生率更少了，这更说明了混交林生态自然修复和森林病虫害预防的功能均比纯林增强。也有学者[3]对马尾松和红椎等不同的阔叶树种营造混交林生长效果进行过探讨与分析，比如其研究中以经营大径级阔叶材为经营的混交林，红椎、火力楠与马尾松形成针阔混交林，就是一种很好的混交组合，在其研究中还发现，马尾松平均胸径比较接近纯林，且其生长量已属于较快的生长速度，如果再让其生长12年甚至15年，将马尾松大部分间伐，同时间伐少量阔叶树，生产马尾松中小径级材作为短周期造纸原料或人造板原料，就能获取良好的经济效益，真正实现以短养长的目的。此外保留阔叶树在间伐马尾松以后，营养的空间也明显增加，这对培养阔叶树种优质大径材有很好的效果[4]。
5.结论
5.1通过试验研究总结出了北部湾沿海地区进行马尾松和红椎混交与马尾松或红椎纯林比较，混交林生长更好，产出更高，经济效益和生态效益更好，这为北部湾地区以后进行针阔叶树种混交经营、水源林改造和树种结构调整提供了参考。
5.2通过合理的混交经营，除了获得更多的产出外，还可以兼顾物种多样性，生态效益更好，同时也获得更好经济效益和社会效益。
参考文献
[1]林嘉辉.红椎速生丰产栽培技术探讨[J].南方农业，2017，11（35）：31-32.
[2]谭玲.南亚热带红椎、马尾松纯林及其混交林土壤理化性质比较[J].西部林业科学，2014，43（2）：35-41.
[3]郭文福.马尾松与红椎等3种阔叶树种营造混交林的生长效果[J].林业科学研究，2010，23（6）：839-844.
[4]甘剑伟.规模发展红椎正当时[J].广西林业，2014，11（2）：21.
钦州市三十六曲林场 广西 钦州 535000