论文部分内容阅读
用维拉帕米和ATP终止24例室上性心动过速,比较两药的有效性、电生理效应和副作用。结果显示:虽然两药主要作用于房室结,但两药复律方式、电生理效应有差异;终止室上性心动过速两药效疗相似(P〉0.05),AT复律快(P〈0.05)而维拉帕米复律过过程平稳且复律后心律失常发生率低(P〈0.05)。