【摘 要】
：
近年来,印度的对外战略原则发生了重大调整,由不结盟转向“多向结盟”。印度在强调战略自主的同时,开始更多采取有别于制衡、追随或中立的对冲性政策选择:在大国外交层面,主要在美俄间进行战略对冲,同时加强与美俄的战略安全关系。在多边外交层面,在以美日印澳“四国集团”为代表的“民主同盟”和以金砖国家合作、上合组织为代表的新型国际合作机制间左右逢源。此外,印度还有意构建中等强国联盟,以此在中美两国间进行对冲。印度的对冲战略并不排斥结盟,但更倾向于议题式结盟和有限结盟。印度将自身定位为“西南方”国家,表明在安全和价值观
【机 构】
：
清华大学国际关系研究院,北京100084
论文部分内容阅读
近年来,印度的对外战略原则发生了重大调整,由不结盟转向“多向结盟”。印度在强调战略自主的同时,开始更多采取有别于制衡、追随或中立的对冲性政策选择:在大国外交层面,主要在美俄间进行战略对冲,同时加强与美俄的战略安全关系。在多边外交层面,在以美日印澳“四国集团”为代表的“民主同盟”和以金砖国家合作、上合组织为代表的新型国际合作机制间左右逢源。此外,印度还有意构建中等强国联盟,以此在中美两国间进行对冲。印度的对冲战略并不排斥结盟,但更倾向于议题式结盟和有限结盟。印度将自身定位为“西南方”国家,表明在安全和价值观上与以美国为首的西方国家站在一起,在发展领域仍会坚持与新兴经济体和发展中国家保持协同。可以说,印度的对冲战略是一种战略模糊,是在世界特别是亚洲权力变化过程中所采取的权宜之计,其政策具有不稳定性和不确定性。只有从对冲性这一重要特征入手,才能真正理解印度的外交举措并清醒预估其对外政策走向。
其他文献
特朗普上台以后,美国政府多次声称要退出世界贸易组织,恶意阻止多边争端解决机制中的上诉机构大法官的正常遴选进程,致使该委员会的运行陷入瘫痪。美国还要挟世界贸易组织的改革议程,给多边贸易体制的前景蒙上浓重的阴影。在此背景下,主要国家改革世界贸易组织和多边贸易体制的方案纷纷出台。然而无论采用哪一种方案,世界贸易组织和多边贸易体制仍然不能推动多哈回合谈判或者建立新的多边贸易规则,更无法推动发展中成员的贸易自由化。究其原因,是这些方案都没有触及一个基本问题:世界贸易组织和多边贸易体制能够推动世界贸易自由化的极限何在
目的:探讨TLT-plus液基细胞学检测系统在妇科普查中的价值。方法:分析该院2006年12月～2009年6月11 030例宫颈液基细胞学检查结果,所有病例均采用宁波美生医疗器材有限公司的液
随着整个国家经济的恢复和发展,江西整个国民经济也已恢复到战前水平,大大超过了解放前的水平。这是一个巨大的胜利。这个成就是与毛主席,人民政府三年来领导全国人民积极生
摘 要：2020年，中国迎难而上，果断抗疫，精准复产复工，成为全球唯一实现经济正增长的主要经济体。2020年，基建投资和房地产投资成为中国经济增长的稳定器，出口在全球贸易萎缩的背景下实现正增长，消费由于疫情导致的就业尤其是服务业就业减少、居民收入增速下降等因素出现了明显放缓。展望中长期发展，应积极培育需求，打造中国经济增长新动力。具体而言，要从四个方面着手：通过推动经济地理再布局，打造中国经济新增
制度霸权理论认为,争取地区霸权的核心是主导地区制度建设,提供经济稳定和开展地区合作是地区霸权的自然选择,但印度破坏南盟制度进程和忽视地区功能合作的“反常”行为对该理论提出了挑战。既有解释大多聚焦南亚国家建构历史、不对称的地区结构和印度的自我认知,较少关注印度南盟政策背后制度与权力的关系问题。作者认为,地区霸权的制度护持是印度南盟政策制定和变化的核心动力。印度利用区域制度和权力优势谋求制度护持的行为主要受到自身霸权护持压力和地区国家对制度功能需求的影响。这两个变量的组合可得出四种制度行为结果,对应印度制度护
Fatigue-induced cracking is a common failure mode in many steel bridges reaching their original design life.These aging bridge structures have experienced i
现阶段美国施加的战略压力对中国的快速发展构成巨大挑战,而明确面临压力的程度是探究中国应对策略的前提和基础。作者从理论上提出了划分大国崛起模式的两个核心要素:与现有经济体系的关系和霸权国经济打压的强度。根据对现有经济体系依赖程度的高低以及霸权国对崛起国经济打压的强弱,理论上可以将大国崛起划分为崛起压力最大型、冲突性最强型、崛起压力最小型及非自然理性型四种不同的情形模式。这四种模式在大国崛起的历史进程中并非固定不变,而是随着崛起国与霸权国的互动存在动态转变的可能。考察近代以来美国、德国、苏联和日本四个大国崛起
近年来,伯罗奔尼撒战争因“修昔底德陷阱”概念的提出而再度风靡。当前关于“修昔底德陷阱”的讨论往往简化了从和平到战争的过程,尤其是缺乏足够的古典史依据。从和平到战争的过程通常是危机发生和发展的过程,危机视角下的过程机制研究是有关“修昔底德陷阱”讨论的主要薄弱环节,现有强调“恐惧”和“同盟”的主流解释机制都存在着一些无法回避的逻辑或史实问题。在危机研究的视角下,对于从希波战争后的雅典复兴到伯罗奔尼撒战争爆发之间的“五十年危机”时期,大致可以区分为危机背景性因素形成、偶然性危机、派生性危机、敌意合理化危机和边缘
石油是工业经济的血液,也是最重要的能源和燃料。石油在地理上分布不均匀。一个国家如果只进口石油而不生产或者产量满足不了生产或储备的需要,就会成为石油进口依赖国。进口能源需要外汇,正常情况下外汇来源于出口贸易和外来投资,为此政府要提供必要的基础设施,制定和实施特定的产业政策以发展经济、拓展税基。同时,石油进口依赖国不得不加强对社会经济活动的监控和信息搜集,制订税收计划并完成税款征收,进而导致以财税部门为轴心的国家机器的扩张和效能的提高。此外,石油进口依赖国还要通过提供保护和发展经济—社会等公共产品来提高民众的
A framework for performing dynamic responses of long-span suspension bridge under the action of both rurning vehicle and cross wind is presented.The propose