新华社记者采访了多名参与龙江河镉污染处置工作的业内一流专家。他们表示，通过这些天龙江河水镉浓度峰值的变化，可以看出絮凝除镉、调水稀释等措施是科学有效的。根据实际情况的发展，专家们还将对处置后的长期影响进行跟踪研究。专家组专家、一位清华大学教授说：“此次处置过程所用的药剂是安全的。实际是按自来水的工艺处理了好几道，安全性是没有问题的。”他介绍说，这次处置事件中目前主要使用的是“弱碱性化学沉淀应急除镉技术”，就是往江水里投放烧碱或石灰，以及聚合氯化铝。投放烧碱或石灰提高受污染江水中的PH值，使水呈弱碱性，此时镉离子将以碳酸镉、氢氧化镉细小颗粒沉淀；而聚合氯化铝则能把这些细小颗粒混凝在一起，形成不溶于水的大颗粒沉淀。他说：“沉到河床里的碳酸镉、氢氧化镉颗粒还会慢慢地释放，但由于释放速度很慢，在水体流动的情况下，不会出现超标，因此没有明显的环境影响。”
　　笔者不是环境专家，但是，这位清华专家的解释，确实让人感到疑惑和担心。疑惑的是，按照专家的说法，目前的治理措施就是最终的方案，一旦河水的镉达标后，即使河床有镉沉积，但也只是任其自然释放，有关部门将不会再有任何进一步的措施了。这需要有关部门和专家进一步进行澄清。
　　如果，真的是这样，那么，这是非常危险的。因为，按照目前的方法处理，只是一种应急的措施，减少河水中的镉含量，使其达到饮用水的标准，但还是有大量的镉被沉积于河道中。一旦有关部门宣布治理结束，毕竟不能加一辈子的碱（花费是很大的，而且也会有一系列的农业和生态问题），水体重新酸化，镉重新释放，必然会对下游造成长期的镉污染，也可能导致其流域的人饮用水中镉一直处于高浓度状态（虽然不一定总是超过国家标准）。也就是由短痛，变成了长痛。这很令人担心。因为这样的治理就成了面子工程，为了指标而治理，并不是以人为本的做法。
　　镉是一种金属元素，不像有机污染物可以被降解，镉固定在河床，也不能降解，其毒性是始终存在的。而且，镉中毒后，其可以在体内蓄积，导致慢性长期中毒。而高镉河水，还可以通过生物的蓄积效应，导致其中的鱼镉含量很高，使用该河水灌溉的作物镉超标。
　　由此可见，目前龙江河的镉污染处理，只是一个临时性的应急处理办法，是治标不治本的办法，只是改变了表面指标，但对其下游人潜在的健康影响和危害可能将转化为长期的。因此，笔者建议，有关专家应该考虑更加长远的治理计划，以保障其下游人的生活健康。也希望有关部门可以长期动态监测和向公众公布饮用水、粮食作物和鱼类中的镉含量，以供大家参考。