论文部分内容阅读
目的 比较全身麻醉下GlideScope视频喉镜和普通Macintosh直接喉镜进行气管插管的效果.方法 选择改良Mallampati评级达到Ⅲ级或Ⅳ级经口气管插管全麻患者100例,年龄18-60岁.按随机数表法分为GlideScope视频喉镜组（G组）和普通Macintosh直接喉镜组（M组）,每组50例.记录患者改良Mallampati评级、Cormack-lehane分级（C/L分级）、声门暴露时间、气管插管时间、诱导前后平均动脉压（MAP）、心率（HR）和插管相关并发症.结果 与M组比较,G组声门