自“华南虎事件”发生至今，相关政府部门敷衍塞责、甩手避责、一拖再拖，以其不作为甚或乱作为无时无刻不在透支着自身可贵的公信力。
　　
　　纸老虎终于现出原形，造假者周正龙被提请逮捕，１３名“护假官员”受到行政处理，按说华南虎闹剧应该收场了。然而“打虎派”领袖傅德志表示，不认同陕西方面只认定周正龙一人造假的结论，甚至直言周正龙只是“替罪羊”；“挺虎派”首领刘里远愤言，“如果那年画虎就是所谓的证据，那么，我万分痛心地讲：老周，你一定受苦了！”“华南虎事件”非但没有终结，反而呈现出“升级”的兆头。
　　事实上，“周老虎”等于“纸老虎”早已不是什么新闻，而是公众的一致看法。个人认为，导火索在于各界对有关政府部门的“官方结论”的质疑，目前“打虎派”和“挺虎派”虽在“虎照”真假的技术性层面存在着截然不同的观点，但矛头却也不约而同指向了一个方向，即相关政府部门的公信力。
　　自“华南虎事件”发生至今，相关政府部门敷衍塞责、甩手避责、一拖再拖，以其不作为甚或乱作为无时无刻不在透支着自身可贵的公信力。而在技术鉴定方式黔驴技穷、偃旗息鼓之后，一系列“据传”声中，刑讯手段悄无声息地粉墨出场，多少令人感到有点意外。更可怕的是，它“合理”地规避了信息公开这一处理公共事件应遵循的基本原则，俨然成为某种操作意味极浓的公关之举。因此，质疑政府部门的“官方结论”虽有点“反常”，但却可以理解。
　　在汶川地震面前，政府积极主动地公开信息，通过央视的２４小时直播，将应对地震的危机处理透明化、公开化。可以说，民众在地震面前的理性，与政府通畅的信息传播以及及时的信息公开有着极大的关系。面对谣言，政府都本着主动面对、公开化解的原则，既没有回避，也没有放任不管，从而为抗震救灾提供了坚强的精神后盾。
　　而“华南虎”事件的主角周正龍，至今也只是据传他“已承认虎照系作假”就再无多言。不言自明，如果有关政府部门不能直面自身公信力缺失这一本质问题，即使周正龙已锒铛入狱，１３名涉案干部亦被处罚了，针对“华南虎事件”的质疑声，却仍将会继续蔓延开来。公众虽不至于对其彻底丧失信任，但也无法接受只是以“声明”形式出现的事实证据，以及依据“推测”得出的定论，在“华南虎事件”的后续期，陕西省政府应依照国家对于信息公开和危机处理的做法，弥合现在仍在扩大的公信力裂口，无疑是其无可回避的当务之急。
　　同大多数人一样，笔者也早已进入了审“虎”疲劳状态，但对此以政府公信力为指向、继续演进的“华南虎事件”却是喜闻乐见的。２００８年５月１日，《政府信息公开条例》正式生效，“华南虎事件”作为影响重大的公共事件，无疑是检验其效力的第一块“试金石”，更是检验相关部门对我国打造“阳光政府”之执政理念贯彻与否的客观标尺。
　　“华南虎事件”非但没有终结，而是刚刚开幕。陕西省政府在坦称对此“负有管理责任”的下一步怎么走，我们拭目以待。