论文部分内容阅读
邻家小刀
先天遗传刀子嘴，后天练就铁石心。集北方之彪悍与南方之阴毒于一身，开骂之时南腔北调，无所不用其极。只管骂人，不管考证，宁错骂一千，不放过一个。尽管毫不利己，坚持专门损人。常在江湖走，光脚不穿鞋，路见不平事，拔刀乱砍之。
不到写稿的时候，都不知道自己日子过得有多麻木，要想逮住一点儿神出鬼没的所谓灵感，必须得找点儿刺激才行。最近听说有一部叫《婚前试爱》的电影还挺刺激的，就想找来看看。叶念琛导演的大名常有耳闻，但是我只看过他《72家租客》、《隐婚男女》之类的烂片，这一部的片名和海报看着倒是挺香艳的，所以决定再给他一次机会。
讲的是一对男女，恋爱七年，决定结婚，婚前却各自遇到一个不介意他们“准婚”身份的完美情人，分头陪伴他们度过了最后三天浪漫而疯狂的单身生活，三天后两人各怀鬼胎如期举行婚礼，在结束激情四射看上去很美的洞房之夜后，两个人分别和自己的新情人偷偷保持联系，开始了前途莫测的婚姻生活。诡异的剧情看得人毛骨悚然、脊背冰凉，难怪人家都说叶念琛专拍“爱情恐怖片”，如果没有心理准备，还真的会被吓到。
关于婚前最后疯狂的故事，在很多西洋片子里都有奇形怪状的描述，感觉就像临刑前的最后一顿美餐，吃饱了才好无怨无悔的“上路”。曾经很不理解，既然如此不情愿，又何必逼自己走进婚姻？如今身陷围城，才领略个中情怀，婚姻是束缚，是牢笼，是坟墓，这些都没错，但是完全不受束缚的所谓自由，又会让人有漂泊不定，无处生根的不安全感。当暴风雨来临，就算被困在牢笼里，感觉也比那些无处躲藏狼狈逃窜的傻鸟要幸福一些。反正每个人最后都是要进坟墓的，谁也不希望死无葬身之地吧？既然婚姻是大多数人难逃的“宿命”，那么婚前最后的疯狂就有了足够强悍的心理依据。
经历了婚前的背叛，反而让这对面临“七年之痒”的怨侣重燃起对彼此的热情，如此看来，这种“换口味”的做法好像也不能算是坏事？那么婚前“出轨”算不算出轨？一直以来广为传唱的“忠诚是婚姻的基础”还作不作数？导演似乎嫌我们还不够晕，让片中一个从没谈过恋爱的小妹妹提纲挈领的说了这么一句话：“爱一个人就要先伤害他，因为内疚才是维系爱情最好的办法。”乍一听感觉相当的有道理，仔细一想其实是废话。如果你不告诉他你伤害了他他怎么会有被伤害的感觉？如果他根本没感觉到伤害你又内疚什么呢？如果你不但不内疚还觉得挺侥幸以后不妨再试试呢？所以伤害能维系爱情根本就是一个伪命题。你刚想骂导演人家又说了，这可不是我叶念琛说的，这是张小娴说的。那闹了这半天你叶导演想说什么？不知道，不明白，不甘心，我一怒之下把叶念琛的“爱情三部曲”翻出来，再加上一部新拍的《人约离婚后》，全看了。
你以为一对幸福的小夫妻遭遇了小三破坏，好不容易破镜重圆之后就会从此珍惜彼此幸福的过一生？错，后来不但小三卷土重来，原本没有小三的那一位也不甘落后的找了一个。
你以为一个玩弄男人于鼓掌之间的浪女终于被痴情男感动决定退隐江湖之后，他们会从此浓情蜜意快乐无忧？错，那女人是从良了，那男人却转型做花花公子了。
你以为一个被最好的朋友抢走老公的善良女人，在不计前嫌的原谅了老公之后，那个男人就会感恩戴德从此忠贞不二？错，他又搭上了老婆的另一个女朋友。
叶念琛导演是个有趣的人，你不是喜欢看童话吗？他把童话的续集、外传都写给你，让你看个过瘾。你不是喜欢研究爱情吗？他给你欣赏完爱情精致的妆容，又一把撕下这张画皮，索性把森森的白骨也摆在你面前。
“这个世界上什么都有障眼法，看到的未必是真实的，真实的未必能幸运地看到。”
“我觉得爱情只是一场游戏，你骗我，我骗你。我知道如何让我身边的人喜欢我，但当他们真喜欢我的时候，我会觉得这场游戏已经不好玩了。”
“他对我说，我是他的最爱，但原来最诚实的实话，却是最虚伪的谎话，他的‘我的最爱’根本就不是我。就好像电脑里‘我的最爱’一样，‘我的最爱’永远都有很多，喜欢的就keep，不喜欢的就delete。”
……
他的坦白先是吓坏了你，然后突然让你觉得，自己看到了爱情的真相，自己已经全懂了。其实你真的看到了吗？别忘了他说的：看到的未必是真实的。他说：你什么人都不相信，你不会得到真爱。但是如果你真的相信了什么人又会怎么样呢？他笑了，可能你会死得很惨。讲了这么多爱情的故事给你听，你懂爱情了吗？这些是爱情吗？不是吗？他又笑了，何必那么认真，大家探讨一下而已。
从前我以为，导演都是了不起的人物，他们总是在讲道理给我们听。现在我觉得，导演也是普通人，也会有想不明白的时候。反正从来没有人规定，只有想明白的事情才可以写剧本拍电影。叶念琛经常在后一部片子里否认前一部片子的观点，甚至同一部片子，也会有悖论和矛盾。我敢说，很多事情，他自己也没有站得住脚的结论。其实人生本来就是充满悖论和矛盾的。
你说爱情太残酷了，但是你会因此放弃爱的权利吗？细想来吃饭也有危险，吃鱼可能被鱼刺卡住，吃排骨可能硌掉牙齿，吃饭还可能噎死呢。那我们能把自己饿死吗？只能吃的时候小心点呗。
你说爱情太荒诞了，你看了那么多别人的故事，就一定能避免重蹈覆辙吗？其实该来的伤害和痛苦一样都不会少，当你身在其中，也会同样身不由己，我们没法做准备，只有兵来将挡，水来土掩呗。
关于爱情这门学科，只能越学越糊涂。如果有一天你变聪明了，可能从此就不快乐了。
网上流传一句话：你信安徒生，还是信叶念琛？其实安徒生的童话也没有美好到扯淡的地步，小美人鱼爱上的那个王子不是并没有爱上她吗？卖火柴的小女孩死前想到了那么多美丽的场景，但是你看了又何尝感到开心？其实叶念琛的电影也没有把爱情整到让人绝望的地步，你看到后来甚至会上瘾，在最美好一刻会忍不住猜测刀子将从哪个方向捅过来。对爱情保持一点警醒之心也没什么不好吧？
所以，信谁不信谁，其实都无所谓。
先天遗传刀子嘴，后天练就铁石心。集北方之彪悍与南方之阴毒于一身，开骂之时南腔北调，无所不用其极。只管骂人，不管考证，宁错骂一千，不放过一个。尽管毫不利己，坚持专门损人。常在江湖走，光脚不穿鞋，路见不平事，拔刀乱砍之。
不到写稿的时候，都不知道自己日子过得有多麻木，要想逮住一点儿神出鬼没的所谓灵感，必须得找点儿刺激才行。最近听说有一部叫《婚前试爱》的电影还挺刺激的，就想找来看看。叶念琛导演的大名常有耳闻，但是我只看过他《72家租客》、《隐婚男女》之类的烂片，这一部的片名和海报看着倒是挺香艳的，所以决定再给他一次机会。
讲的是一对男女，恋爱七年，决定结婚，婚前却各自遇到一个不介意他们“准婚”身份的完美情人，分头陪伴他们度过了最后三天浪漫而疯狂的单身生活，三天后两人各怀鬼胎如期举行婚礼，在结束激情四射看上去很美的洞房之夜后，两个人分别和自己的新情人偷偷保持联系，开始了前途莫测的婚姻生活。诡异的剧情看得人毛骨悚然、脊背冰凉，难怪人家都说叶念琛专拍“爱情恐怖片”，如果没有心理准备，还真的会被吓到。
关于婚前最后疯狂的故事，在很多西洋片子里都有奇形怪状的描述，感觉就像临刑前的最后一顿美餐，吃饱了才好无怨无悔的“上路”。曾经很不理解，既然如此不情愿，又何必逼自己走进婚姻？如今身陷围城，才领略个中情怀，婚姻是束缚，是牢笼，是坟墓，这些都没错，但是完全不受束缚的所谓自由，又会让人有漂泊不定，无处生根的不安全感。当暴风雨来临，就算被困在牢笼里，感觉也比那些无处躲藏狼狈逃窜的傻鸟要幸福一些。反正每个人最后都是要进坟墓的，谁也不希望死无葬身之地吧？既然婚姻是大多数人难逃的“宿命”，那么婚前最后的疯狂就有了足够强悍的心理依据。
经历了婚前的背叛，反而让这对面临“七年之痒”的怨侣重燃起对彼此的热情，如此看来，这种“换口味”的做法好像也不能算是坏事？那么婚前“出轨”算不算出轨？一直以来广为传唱的“忠诚是婚姻的基础”还作不作数？导演似乎嫌我们还不够晕，让片中一个从没谈过恋爱的小妹妹提纲挈领的说了这么一句话：“爱一个人就要先伤害他，因为内疚才是维系爱情最好的办法。”乍一听感觉相当的有道理，仔细一想其实是废话。如果你不告诉他你伤害了他他怎么会有被伤害的感觉？如果他根本没感觉到伤害你又内疚什么呢？如果你不但不内疚还觉得挺侥幸以后不妨再试试呢？所以伤害能维系爱情根本就是一个伪命题。你刚想骂导演人家又说了，这可不是我叶念琛说的，这是张小娴说的。那闹了这半天你叶导演想说什么？不知道，不明白，不甘心，我一怒之下把叶念琛的“爱情三部曲”翻出来，再加上一部新拍的《人约离婚后》，全看了。
你以为一对幸福的小夫妻遭遇了小三破坏，好不容易破镜重圆之后就会从此珍惜彼此幸福的过一生？错，后来不但小三卷土重来，原本没有小三的那一位也不甘落后的找了一个。
你以为一个玩弄男人于鼓掌之间的浪女终于被痴情男感动决定退隐江湖之后，他们会从此浓情蜜意快乐无忧？错，那女人是从良了，那男人却转型做花花公子了。
你以为一个被最好的朋友抢走老公的善良女人，在不计前嫌的原谅了老公之后，那个男人就会感恩戴德从此忠贞不二？错，他又搭上了老婆的另一个女朋友。
叶念琛导演是个有趣的人，你不是喜欢看童话吗？他把童话的续集、外传都写给你，让你看个过瘾。你不是喜欢研究爱情吗？他给你欣赏完爱情精致的妆容，又一把撕下这张画皮，索性把森森的白骨也摆在你面前。
“这个世界上什么都有障眼法，看到的未必是真实的，真实的未必能幸运地看到。”
“我觉得爱情只是一场游戏，你骗我，我骗你。我知道如何让我身边的人喜欢我，但当他们真喜欢我的时候，我会觉得这场游戏已经不好玩了。”
“他对我说，我是他的最爱，但原来最诚实的实话，却是最虚伪的谎话，他的‘我的最爱’根本就不是我。就好像电脑里‘我的最爱’一样，‘我的最爱’永远都有很多，喜欢的就keep，不喜欢的就delete。”
……
他的坦白先是吓坏了你，然后突然让你觉得，自己看到了爱情的真相，自己已经全懂了。其实你真的看到了吗？别忘了他说的：看到的未必是真实的。他说：你什么人都不相信，你不会得到真爱。但是如果你真的相信了什么人又会怎么样呢？他笑了，可能你会死得很惨。讲了这么多爱情的故事给你听，你懂爱情了吗？这些是爱情吗？不是吗？他又笑了，何必那么认真，大家探讨一下而已。
从前我以为，导演都是了不起的人物，他们总是在讲道理给我们听。现在我觉得，导演也是普通人，也会有想不明白的时候。反正从来没有人规定，只有想明白的事情才可以写剧本拍电影。叶念琛经常在后一部片子里否认前一部片子的观点，甚至同一部片子，也会有悖论和矛盾。我敢说，很多事情，他自己也没有站得住脚的结论。其实人生本来就是充满悖论和矛盾的。
你说爱情太残酷了，但是你会因此放弃爱的权利吗？细想来吃饭也有危险，吃鱼可能被鱼刺卡住，吃排骨可能硌掉牙齿，吃饭还可能噎死呢。那我们能把自己饿死吗？只能吃的时候小心点呗。
你说爱情太荒诞了，你看了那么多别人的故事，就一定能避免重蹈覆辙吗？其实该来的伤害和痛苦一样都不会少，当你身在其中，也会同样身不由己，我们没法做准备，只有兵来将挡，水来土掩呗。
关于爱情这门学科，只能越学越糊涂。如果有一天你变聪明了，可能从此就不快乐了。
网上流传一句话：你信安徒生，还是信叶念琛？其实安徒生的童话也没有美好到扯淡的地步，小美人鱼爱上的那个王子不是并没有爱上她吗？卖火柴的小女孩死前想到了那么多美丽的场景，但是你看了又何尝感到开心？其实叶念琛的电影也没有把爱情整到让人绝望的地步，你看到后来甚至会上瘾，在最美好一刻会忍不住猜测刀子将从哪个方向捅过来。对爱情保持一点警醒之心也没什么不好吧？
所以，信谁不信谁，其实都无所谓。