目的:对比不同针灸方法分期治疗贝尔面瘫的临床疗效,为临床治疗方案的制定提供依据。方法:选取在医院就诊的贝尔面瘫患者288例,随机分为A组、B组和C组各96例。A组采用单纯针刺治疗,B组在针刺治疗的基础上,加用艾灸治疗,C组在针刺治疗的基础上,加用电针治疗。3组患者均接受20次治疗后,采用面部残疾指数(FDI)量表、面神经麻痹程度评分以及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评估患者的临床治疗效果。结果:3组患者治疗前、治疗后FDI量表、面神经麻痹程度评分以及WHOQOL-BREF量表评分结果的组间对比,差异均没有统计学意义(均P>0.05);3组患者治疗后的躯体功能总分均显著高于治疗前,而社会功能总分显著低于治疗前(均P<0.05);3组患者治疗前后的WHOQOL-BREF量表评分结果的组间对比,差异均没有统计学意义(均P>0.05);3组患者治疗后的面神经麻痹程度评分均显著高于治疗前(均P<0.05)。结论:单纯针刺、针刺配合艾灸、针刺配合电针治疗贝尔面瘫均可显著改善贝尔面瘫患者的临床症状,且3种疗法的临床疗效相当,临床可根据自身的医疗条件选择适宜的治疗方案。