【摘 要】
：
随着扫黑除恶工作的深入开展,司法实践中出现各种新情况、新问题.恶势力犯罪与黑社会性质组织犯罪不同,由于相应立法的相对滞后,司法机关在打击恶势力犯罪过程中存在不少问题.从重庆市渝东南地区司法机关的实务工作来看,对恶势力犯罪的司法认定,还存在罪名不全面而造成定罪量刑不规范、违法事实与犯罪事实重复评价处理和恶势力在法律文书中的表述不统一等问题.为科学合理地认定恶势力违法犯罪活动和明晰相应刑罚标准规范,有必要从限制恶势力罪名的认定范围、提高违法活动的认定门槛和合理描述法律文书中的恶势力等方面进行改进,务求完备、力
【机 构】
：
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院,重庆 409800;重庆市彭水苗族土家族自治县人民检察院,重庆 409600
论文部分内容阅读
随着扫黑除恶工作的深入开展,司法实践中出现各种新情况、新问题.恶势力犯罪与黑社会性质组织犯罪不同,由于相应立法的相对滞后,司法机关在打击恶势力犯罪过程中存在不少问题.从重庆市渝东南地区司法机关的实务工作来看,对恶势力犯罪的司法认定,还存在罪名不全面而造成定罪量刑不规范、违法事实与犯罪事实重复评价处理和恶势力在法律文书中的表述不统一等问题.为科学合理地认定恶势力违法犯罪活动和明晰相应刑罚标准规范,有必要从限制恶势力罪名的认定范围、提高违法活动的认定门槛和合理描述法律文书中的恶势力等方面进行改进,务求完备、力臻实效.
其他文献
建立食品安全领域严重失信行为的认定标准,是为了精准打击在食品生产经营过程中存在严重失信行为的食品生产经营者,避免失信联合惩戒措施被滥用.我国食品安全领域严重失信行为认定标准主要散见于地方“食品黑名单”和“食品药品黑名单”法规规章中.这些认定标准存在着内容模糊、标准不一,缺乏信用关联性和损害结果预防性等不足.对此,我国应当制定全国统一的认定标准,以确保各地间对食品安全领域严重失信主体名单的互认共享;严格控制认定标准的失信“严重”程度,以符合失信惩戒的比例原则;重点突出认定标准的基础失信行为和失信行为的主观因
我国已经确立全面禁食野生动物制度,但要落实该制度,还需要完善《中华人民共和国野生动物保护法》(全文简称《野生动物保护法》)等法律法规:要在《野生动物保护法》层面正式确立全面禁食野生动物制度;为有效打击非法行为,明确“禁食”相关的法律责任;需在《野生动物保护法》中明确禁食范围,包括在《野生动物保护法》中调整适用范围,其中禁止食用的野生动物范围需要明确,水生野生动物也应纳入禁食范围,还要建立“可食用野生动物目录”制度,等等;要做好全面禁食野生动物的责任落实,为增强执法的有效性和执法资源的优化配置,需从“食用前
现行《中华人民共和国民法典》在沿用原继承法限定继承制度的基础上,新设遗产管理人制度,进一步完善了被继承人债务清偿规则,但目前立法规定较为原则,被继承人债务清偿制度面临着双重裁判标准、债务范围不明确、继承人放弃继承时被告主体难确定、遗产管理人实操性不强等问题,以致该类纠纷的处理成为司法实践中一个争点和难点.以立法现状为出发点,通过分析被继承人债务清偿制度在实务中面临的不足,提出在优化现有诉讼程序的同时,以遗产管理人制度为逻辑起点,建立遗产清算制度,形成诉讼与非诉讼机制并行的被继承人债务清偿制度,有益于消解实
近年来,人工智能在地方基层法院的融合应用愈加普遍,主要体现在诉讼服务、文书处理和司法裁判三个方面.虽然人工智能在地方基层法院的整体应用效果良好,但地方基层法院财力、物力、人力、技术、审判经验相较不足.基于地方局限性和特殊性的原因,人工智能在应用过程存在信息安全隐患、技术功能不足、审判理念冲突、复合型人才匮乏和保障制度缺失的问题.因此,建议采取加强数据信息的安全保护、加快改进和更新智能系统、树立人与智能的合作发展观、培养“人工智能+法律”的复合型人才和设立配套性保障制度的方法,以破解人工智能在地方基层法院的
澳门在粤港澳大湾区建设中的文化新定位,要求澳门青年社团必须做好对青年群体文化价值的传承.要全面整合澳门的文化传承资源,设计不同的主题品牌活动,用青年喜闻乐见的形式,尤其是网络形式进行文化传播.组织及倡导社团志愿活动,培养青年的归属感及责任文化,形成独特的青年社团文化传统,以社团文化的价值性功能及工具性功能去凝聚、引导与服务青年.同时,澳门青年社团需要不断地提升其对青年群体的代表性,以专业化服务来增强青年社团对青年群体的吸引力;以标志性品牌活动与代表性人物,来提高青年社团的社会知名度.强化青年社团的内部治理
诱惑侦查适用规则细化是一项复杂而又精确的系统工程.在细化合法性判断标准上,应遵从侦查活动规律,构建符合案件侦破活动侦查中和侦查后合法性的判断标准.在细化适用主体上,确定侦查人员、受侦查机关委托之人、受侦查机关控制之技术的约束性条件.在细化适用规范上厘清其适用原则、适用案件范围和运行程序.在评判体系细化上,从经济效用、社会效用和道德伦理效用方面来细化诱惑侦查的结果评价.
刑事司法解释中“参考”一词的笼统含混致使“参考材料”运用混乱,也导致诸多认识分歧.厘清“参考材料”之法律效力,应在对“参考”一词的理解基础上,将其放置于“两力”证据规则中进行讨论.“参考”是证明力大小强弱的限制,而非证据能力的否定.若无其他违法情形,“参考材料”具有证据能力且对定罪量刑发挥“参考”作用.但是,实务中难以精确把握“参考”作用的边界.为确保立法语言的规范性,实现司法解释对实践的指引功能,应考虑修改或删除司法解释中“参考”的立法表述.
就业歧视沿着“人机交互决策”这一技术路径嵌入算法雇佣决策.根据该技术路径中可能导致就业歧视的因素,可以进一步将算法雇佣决策所产生的隐蔽就业歧视划分为两种类型.面对“算法社会”下愈加隐蔽的就业歧视,传统反就业歧视法存在适用困境.有效规制算法雇佣决策所产生的隐蔽就业歧视应遵循“过程规制”与“结果规制”双轨规制路径,采取以下措施:“设计与协商”,用人单位在算法技术的设计中应保障劳动者的个人数据权利与平等就业权,并充分贯彻“劳资协商”的基本理念;“测试与监督”,用人单位应预先进行“算法影响评估”并接受“独立机构”
作为“以房养老”主要模式的反向抵押兼具金融产品属性,而老年人意思能力的退化和金融素养的缺失决定了其在参与反向抵押过程中的弱势地位,容易受到混淆式营销、误导性广告、欺诈性营销、捆绑式销售等不当营销模式的损害.为避免“以房养老”政策落空,可考虑从“内”“外”两个层级对老年人利益进行保护.内部层级应在法律性质上以“终身定期金合同”+“新型担保方式”对反向抵押合同进行定性,同时改革成年监护制度,通过公共监护介入反向抵押,补足老年人意思能力.外部层级应当秉持市场监管与营商环境优化并重原则,通过营造反向抵押市场的良性
《中华人民共和国民法典》(本文简称《民法典》)侵权责任编中的网络侵权增加了反通知规则,解决了《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)通知规则是否包含反通知规则的争论,有利于平等保护权利人和网络用户的权益.但是,《民法典》对反通知规则规定得较为抽象,且与现行法律规定不一致,给司法适用带来一定的不确定性.为进一步明确反通知规则法律适用标准,现结合国内外现行法律关于通知、反通知规则规定对《民法典》反通知成立前提、内容及法律效果进行分析,为反通知规则司法适用提供参考.