民主体制为商业领袖创造了经营空间，但没能跟上不断加快的经济和技术变革，也没有做出必要的调整以确保足够多的人从中获益。在反思2016年的民粹主义逆袭时，所有领导人都必须牢牢记住这两方面的教训
　　资本主义是世界上有史以来最强大的繁荣的引擎。但是，民主体制为商业领袖创造了经营空间，却没能跟上不断加快的经济和技术变革，也没有做出必要的调整以确保足够多的人从中获益。在反思2016年的民粹主义逆袭时——英国脱欧、特朗普在美国胜选以及意大利宪政改革公投失敗等，所有领导人都必须牢牢记住这两方面的教训。
　　开放市场和技术创新自1990年以来让十亿多人摆脱极端贫困（仅仅中国就有数亿人），但资本主义者如今不能沾沾自喜了。我们必须承认我们的战后全球秩序的失败，包括不平等加剧、许多发达市场工资停滞增长几十年，以及不少欧洲国家失业率持续保持在20%或以上（在年轻人中甚至超过40%）。最重要的是，我们不能简单地假设制度总能“自我调整”，相反，我们应该行动起来。
　　当然，面对民粹主义的挑战不仅是商界的任务，政治领袖也起着关键作用。他们必须巩固并扩大社会安全网，以覆盖已经并且将继续“落后”的人。同时通过智能基础设施投资和政策改革，为包容性增长打下更坚固的基础。除了创造优质就业岗位和以更低廉的价格提供更高品质的产品和服务以外，私有部门的高管们还必须在几个关键领域起到领导作用。
　　首先，他们应该确保所在的组织纳税。公司的财务资源应该得到明智的管理，这无可厚非。但是，富人和机构钻制度的空子而降低税单，以至于他们所缴纳的税率远远低于身处水深火热的中产阶级，这个幽灵堪称是对全球化最大的打击。
　　其次，私企高管应该提供工人在动态经济中所需要的技能培训，特别是在教育机构已经跟不上时代的领域尤其如此。这些措施不仅有利于公司，而且有利于社会，IBM、AT