论文部分内容阅读
摘要 采取随机区组排列法，在城固县开展不同栽培密度对马铃薯产量及经济效益的影响研究。结果表明，城固县马铃薯最佳栽培密度为67 500穴/hm2，商品薯产量可达27 114.0 kg/hm2，纯收入可达24 771.0元/hm2，栽培密度过大或过小对产量都有较大的影响。播种规格为用1 m宽的地膜种植2行，行距45 cm，穴距33 cm；2 m宽的地膜种植4～5行，等行距种植，行距45 cm，穴距30 cm。
关键词 马铃薯；栽培密度；产量；经济效益
中图分类号 S532 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）17-0072-02
近年来，马铃薯已成为城固县的主导特色产业之一，为了进一步完善城固县马铃薯栽培技术体系，特开展马铃薯不同栽培密度试验研究，以筛选出城固县马铃薯最佳栽培密度。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在老庄镇熊家营村某农户田内进行，地块位于东经107°10′15.1″、北纬33°14′19.0″，海拔515.5 m，年平均气温14.2 ℃，年降雨量986.7 mm，≥10 ℃积温4 937.8 ℃，无霜期242 d。试验地前茬作物为水稻，土壤类型为墡土，肥力中等。在整地施肥前按照“S”形多点采样法采集耕层土样，混合后进行分析化验，化验结果：土壤有机质含量1.83%、碱解氮含量126.4 mg/kg、有效磷含量11.4 mg/kg、速效钾含量111.3 mg/kg、pH值6.0。
1.2 供试材料
供试作物为马铃薯，品种为高山牌早大白，由辽宁省本溪高山薯业有限公司提供，切块大小75～100 g/块。
供试肥料：城固尿素（含纯N 46%）、磷酸二铵（18-46-0）、硝酸钾（13.5-0-44.5）。
1.3 试验设计
试验根据马铃薯栽培密度不同，共设6个处理，分别为栽培密度37 500穴/hm2（A）、52 500穴/hm2（B）、67 500穴/hm2（C）、82 500穴/hm2（D）、97 500穴/hm2（E）、112 500穴/hm2（F）。3次重复，随机区组排列，小区面积54.4 m2（6.4 m×8.5 m）。处理间和重复间各设宽40 cm、深30 cm的灌排水沟；田块四周设保护行，宽2 m。
1.4 试验实施
试验采用地膜覆盖栽培，肥料施用比例为N∶P2O5∶K2O=2∶1∶2，施城固尿素489 kg/hm2、磷酸二铵489 kg/hm2、硝酸钾1 012.5 kg/hm2。肥料按小区用量准确称量后统一作底肥施用。播种时，用小型旋耕机旋耕后开10 cm种植沟，然后播种、施肥、覆土、覆膜，并在覆膜前喷施乙草胺封闭除草，其他田管措施同当地常规栽培[1-4]。
1.5 调查内容与方法
试验分别以80%马铃薯出苗、现蕾、开花、成熟的时间记为出苗期、现蕾期、开花期、成熟期；花叶病、早疫病、晚疫病在田间观察，计算发病率，用百分数表示；单个薯块重量>75 g的完整薯块为商品薯；小区产量以收获时实际产量计算。
2 结果与分析
2.1 不同处理对马铃薯主要农艺性状的影响
由表1可知，马铃薯生育期以处理A最短（62 d），处理F最长（73 d），随密度的增加生育期延长；出苗率以处理F最高（98%），处理A最低（85%），出苗率随着密度的增加而提高，当密度达到67 500穴/hm2以上（处理C、D、E、F）时，出苗率均在90%以上；株高、茎粗、单株茎叶鲜重、单株结薯个数、单株商品薯个数、单株薯块重都随种植密度的增加而降低，这说明低密度有利于个体发育；晚疫病发病率随密度的增加有加重趋势，这可能与高密度不利于田间通风透光有关[5]。
2.2 不同处理对马铃薯产量的影响
由表2可知，处理C（67 500穴/hm2）的总薯产量和商品薯产量均优于其他处理；处理D（82 500穴/hm2）的总薯产量较高，但商品薯产量低；处理B（52 500穴/hm2）的商品薯产量较高，但总薯产量低；处理A（37 500穴/hm2）的总薯和商品薯产量都最低，但商品薯率最高。从整体情况来看，马铃薯产量随着种植密度的增加而增加，但商品薯率下降、商品薯产量则先升高后下降[6]。
对各处理商品薯产量进行方差分析（表3），各处理间差异达极显著水平，表明各处理间产量差异较大。进一步对试验结果进行新复极差法LSR多重比较（表4），结果表明，与其他各处理相比，处理C（67 500穴/hm2）增产效果达到极显著水平；处理B（52 500穴/hm2）、处理D（82 500穴/hm2）、处理E（97 500穴/hm2）与处理F（112 500穴/hm2）、处理A（37 500穴/hm2）相比，也有明显的增产效果，达到极显著水平；处理B（52 500穴/hm2）、处理D（82 500穴/hm2）和处理E（97 500穴/hm2）之间相比，产量差异也达到极显著水平；处理F（112 500穴/hm2）、处理A（37 500穴/hm2）之间差异不显著。
2.3 不同处理经济效益比较
由表5可知，总收入以处理C最高，为40 671.0元/hm2，处理A最低，为28 649.0元/hm2；总投入以处理 F最高（21 975.0元/hm2），处理A最低（12 330.0元/hm2）；纯收入以处理C最高（24 771.0元/hm2），处理F最低（6 839.4元/hm2）。总收入随着密度的增加而增加，但同时密度增加会使种子投入相应增加，导致纯收入随着密度的增加反而下降。
3 结论与讨论
試验结果表明，在本试验条件下，城固县马铃薯最佳栽培密度为67 500穴/hm2，商品薯产量可达27 114.0 kg/hm2，纯收入可达24 771.0元/hm2，密度过大或过小对产量都有较大的影响。因此，播种时，密度以67 500穴/hm2左右为宜，其规格标准为用1 m宽的地膜种2行，行距45 cm，穴距33 cm；2 m宽的地膜种4～5行，等行距种植时，行距45 cm，穴距30 cm。
4 参考文献
[1] 谢小燕，李桂平，向红梅.铜仁市稻田马铃薯地膜全程覆盖高密度栽培技术[J].耕作与栽培，2010（1）：62.
[2] 王慧，郑元红，肖莉，等.不同栽培密度对马铃薯产量的影响[J].现代农业科技，2010（22）：109-111.
[3] 蔡尔秀，李敏清.福鼎地区马铃薯紫花851最佳种植密度研究[J].安徽农学通报，2010（18）：80-81.
[4] 孙素娟.地膜覆盖条件下种植密度与施肥量对马铃薯产量的影响[J].农业科技通讯，2012（8）：43-45.
[5] 陈光玉，文云书，刘辉，等.不同播种密度对脱毒马铃薯费乌瑞它产量的影响[J].贵州农业科学，2008，36（6）：55-56.
[6] 杨光华.脱毒马铃薯不同种植密度对产量的影响[J].耕作与栽培，2007（2）：25.
关键词 马铃薯；栽培密度；产量；经济效益
中图分类号 S532 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）17-0072-02
近年来，马铃薯已成为城固县的主导特色产业之一，为了进一步完善城固县马铃薯栽培技术体系，特开展马铃薯不同栽培密度试验研究，以筛选出城固县马铃薯最佳栽培密度。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在老庄镇熊家营村某农户田内进行，地块位于东经107°10′15.1″、北纬33°14′19.0″，海拔515.5 m，年平均气温14.2 ℃，年降雨量986.7 mm，≥10 ℃积温4 937.8 ℃，无霜期242 d。试验地前茬作物为水稻，土壤类型为墡土，肥力中等。在整地施肥前按照“S”形多点采样法采集耕层土样，混合后进行分析化验，化验结果：土壤有机质含量1.83%、碱解氮含量126.4 mg/kg、有效磷含量11.4 mg/kg、速效钾含量111.3 mg/kg、pH值6.0。
1.2 供试材料
供试作物为马铃薯，品种为高山牌早大白，由辽宁省本溪高山薯业有限公司提供，切块大小75～100 g/块。
供试肥料：城固尿素（含纯N 46%）、磷酸二铵（18-46-0）、硝酸钾（13.5-0-44.5）。
1.3 试验设计
试验根据马铃薯栽培密度不同，共设6个处理，分别为栽培密度37 500穴/hm2（A）、52 500穴/hm2（B）、67 500穴/hm2（C）、82 500穴/hm2（D）、97 500穴/hm2（E）、112 500穴/hm2（F）。3次重复，随机区组排列，小区面积54.4 m2（6.4 m×8.5 m）。处理间和重复间各设宽40 cm、深30 cm的灌排水沟；田块四周设保护行，宽2 m。
1.4 试验实施
试验采用地膜覆盖栽培，肥料施用比例为N∶P2O5∶K2O=2∶1∶2，施城固尿素489 kg/hm2、磷酸二铵489 kg/hm2、硝酸钾1 012.5 kg/hm2。肥料按小区用量准确称量后统一作底肥施用。播种时，用小型旋耕机旋耕后开10 cm种植沟，然后播种、施肥、覆土、覆膜，并在覆膜前喷施乙草胺封闭除草，其他田管措施同当地常规栽培[1-4]。
1.5 调查内容与方法
试验分别以80%马铃薯出苗、现蕾、开花、成熟的时间记为出苗期、现蕾期、开花期、成熟期；花叶病、早疫病、晚疫病在田间观察，计算发病率，用百分数表示；单个薯块重量>75 g的完整薯块为商品薯；小区产量以收获时实际产量计算。
2 结果与分析
2.1 不同处理对马铃薯主要农艺性状的影响
由表1可知，马铃薯生育期以处理A最短（62 d），处理F最长（73 d），随密度的增加生育期延长；出苗率以处理F最高（98%），处理A最低（85%），出苗率随着密度的增加而提高，当密度达到67 500穴/hm2以上（处理C、D、E、F）时，出苗率均在90%以上；株高、茎粗、单株茎叶鲜重、单株结薯个数、单株商品薯个数、单株薯块重都随种植密度的增加而降低，这说明低密度有利于个体发育；晚疫病发病率随密度的增加有加重趋势，这可能与高密度不利于田间通风透光有关[5]。
2.2 不同处理对马铃薯产量的影响
由表2可知，处理C（67 500穴/hm2）的总薯产量和商品薯产量均优于其他处理；处理D（82 500穴/hm2）的总薯产量较高，但商品薯产量低；处理B（52 500穴/hm2）的商品薯产量较高，但总薯产量低；处理A（37 500穴/hm2）的总薯和商品薯产量都最低，但商品薯率最高。从整体情况来看，马铃薯产量随着种植密度的增加而增加，但商品薯率下降、商品薯产量则先升高后下降[6]。
对各处理商品薯产量进行方差分析（表3），各处理间差异达极显著水平，表明各处理间产量差异较大。进一步对试验结果进行新复极差法LSR多重比较（表4），结果表明，与其他各处理相比，处理C（67 500穴/hm2）增产效果达到极显著水平；处理B（52 500穴/hm2）、处理D（82 500穴/hm2）、处理E（97 500穴/hm2）与处理F（112 500穴/hm2）、处理A（37 500穴/hm2）相比，也有明显的增产效果，达到极显著水平；处理B（52 500穴/hm2）、处理D（82 500穴/hm2）和处理E（97 500穴/hm2）之间相比，产量差异也达到极显著水平；处理F（112 500穴/hm2）、处理A（37 500穴/hm2）之间差异不显著。
2.3 不同处理经济效益比较
由表5可知，总收入以处理C最高，为40 671.0元/hm2，处理A最低，为28 649.0元/hm2；总投入以处理 F最高（21 975.0元/hm2），处理A最低（12 330.0元/hm2）；纯收入以处理C最高（24 771.0元/hm2），处理F最低（6 839.4元/hm2）。总收入随着密度的增加而增加，但同时密度增加会使种子投入相应增加，导致纯收入随着密度的增加反而下降。
3 结论与讨论
試验结果表明，在本试验条件下，城固县马铃薯最佳栽培密度为67 500穴/hm2，商品薯产量可达27 114.0 kg/hm2，纯收入可达24 771.0元/hm2，密度过大或过小对产量都有较大的影响。因此，播种时，密度以67 500穴/hm2左右为宜，其规格标准为用1 m宽的地膜种2行，行距45 cm，穴距33 cm；2 m宽的地膜种4～5行，等行距种植时，行距45 cm，穴距30 cm。
4 参考文献
[1] 谢小燕，李桂平，向红梅.铜仁市稻田马铃薯地膜全程覆盖高密度栽培技术[J].耕作与栽培，2010（1）：62.
[2] 王慧，郑元红，肖莉，等.不同栽培密度对马铃薯产量的影响[J].现代农业科技，2010（22）：109-111.
[3] 蔡尔秀，李敏清.福鼎地区马铃薯紫花851最佳种植密度研究[J].安徽农学通报，2010（18）：80-81.
[4] 孙素娟.地膜覆盖条件下种植密度与施肥量对马铃薯产量的影响[J].农业科技通讯，2012（8）：43-45.
[5] 陈光玉，文云书，刘辉，等.不同播种密度对脱毒马铃薯费乌瑞它产量的影响[J].贵州农业科学，2008，36（6）：55-56.
[6] 杨光华.脱毒马铃薯不同种植密度对产量的影响[J].耕作与栽培，2007（2）：25.