论文部分内容阅读
波普尔的证伪主义方法论是否定完全否认了经验"证实"在科学发展中的作用，具有把经验伪原则推向极端的片面性，理论界对此问题基础上作出的是肯定的结论。本文通过对"可证伪性"分界标准和"试错法"的分析，认为波普尔的证停主义方法论虽然突出的是批判和革命在科学发展中的主导作用，但与此同时，波普尔通过"可证伪度"、"确认"、"确认度"等概念对"可证伪性"分界标准的进一步说明，以及把