文章认为《中原音韵》音系记录的是14世纪中叶汉语共同语的口语音系,其中记录的萧豪/歌戈两韵重出的44个入声字的又读,反映了汉语共同语音系的重大历史变化。《中原音韵》萧豪/歌戈两韵所收阴声韵的字及各自所归并进的大部分入声字来源不同,界限分明。萧豪/歌戈两韵重出的入声字又读有明显的条件限制:大部分是宕江摄收-k韵尾的浊声母入声字,收-t/-p韵尾的入声字及宕江摄收-k韵尾的清声母入声字很少产生又读。这一事实说明,萧豪/歌戈两韵入声字的又读是特定条件下的又读,其性质跟叠置式文白异读不同。通过对历史文献和现代官话方言的分析,文章推定古宕江摄收-k韵尾的入声字,历史上发生了ak>??>au~?>au/o、uo>o/uo/?(?)式的音变。《中原音韵》萧豪/歌戈两韵入声字的又读反映的正是au~?(?~?)>au(?)/o、uo的消变阶段,其语音性质是离散性的au(?)与o的共时音变,其表现形式虽与叠置式的文白异读类似,但其性质根本不同。文章认为离散式音变也可产生音系内部词语读音的差异,类似方言学界所讨论的文白异读。