论文部分内容阅读
摘要:在日光温室栽培条件下，以京阑西瓜为试材，利用3种不同滴灌肥和1种冲施肥进行了等值田间对比试验。结果表明，3种滴灌肥处理西瓜平均生长速率、叶面积、可溶性固形物含量和平均产量均高于传统冲施肥处理，且差异显著，但3种滴灌肥之间差异不显著；4种肥料处理667m2两瓜产量分别为3580.2、3846.0、3560.2、2953.5kg。综合考虑两瓜产量和品质，3种专用滴灌肥均比传统冲施肥表现出良好的施肥效果，建议在生产中使用滴灌冲施肥。
关键词:西瓜；滴灌；滴灌肥；品质；产量
1.2供试材料
供试西瓜品种京阑，为极早熟黄瓤小型西瓜杂种一代，由北京京研益农种苗技术中心提供。果实发育期23～25d.前期低温弱光下生长快，极易坐果，可同时坐2～3个果，单果质量2 kg左右。果皮翠绿上覆细窄条带，皮极薄，皮厚3～4 mm。瓜瓤黄色鲜艳，酥脆爽口，中心可溶性固形物12％以上，品质优良。
供试肥料:金土地(养分含量N:P2O5:K2O=20:10:10)由北京一特肥场提供:圣诞树(养分含量N:P2O5:K2O=16:8:34 TE，TE成分为:铁1 g·kg-1，锌1 g·kg-1，铜1g·kg-1，锰lg·kg-1，硼1kg·kg-1，钥0.1g·kg-1，后同。)由北京富特森农业科技有限公司提供:以色列诺普丰(养分含量N:P2O5:K2O=20:20:20 TE)由以色列化工集团浙江浙农爱普贸易有限公司提供；尿素(含N 46％)由内蒙古乌拉山化肥有限责任公司提供；过磷酸钙(含P2O5 12％)由湖北省钟祥市金鸿磷肥厂提供；硫酸钾(含K2O 50％)由国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司提供。
1.3试验设计
本试验设4个处理:处理1，金土地冲施肥:处理2，圣诞树冲施肥；处理3，以色列诺普丰冲施肥:处理4，常规施肥(尿素、过磷酸钙、硫酸钾)，为对照。随机区组排列，3次重复，小区面积为28.7m2:(6.8x4.2m)，3次重复共计85.7 m2。
1.4种植方式
试验于2009年12月30日播种砧木，2010年1月7日播种接穗，2010年1月16日采用顶插接法进行嫁接。1月21日整地，667m2深施商品鸡粪(养分含量为N 1.032％、P2O50.946％和K2O 0.860％)5000kg，麦秸150kg，复合肥(N:P:K=15:25:5)25kg，磷酸氢二铵30kg。1月26日做畦，畦长6.8m，宽0.5m，畦高0.15m。定植前10d采用0.08mm地膜覆盖，667m2灌溉底墒水30m3，2月26日移栽定植，双行种植，行距1.4m，株距0.6m.667m2栽植1524株。3月26日开始上架，双蔓整枝，4月14日授粉，选植株第2或第3雌花节位坐瓜，各处理田间管理基本一致，定植后采用水肥一体化灌溉，随滴灌追肥。3月26日、4月26日、5月2日随滴灌追肥，每次按方案(表2)追肥。4个处理均从4月14日授粉后至5月15日灌水结束，667 m2灌水量均为105m3，(表3)，5月22日采收。
图2 不同施肥处理西瓜各生育期叶面积比较
2.2不同施肥处理对西瓜产量的影响
试验结果显示，3种专用滴灌肥处理西瓜667m2产量均高于常规施肥处理，差异显著。由于滴灌专用肥料肥效快、吸收效率高，处理2和处理3的肥料中还含有部分微量元素，可以均衡提供营养，有利于西瓜生长，提高了西瓜单株坐瓜数量。各专用肥料处理西瓜单果质量也高于常规施肥处理，其中处理2西瓜单果质量与常规处理差异显著。圣诞树滴灌肥小区西瓜产量最高，折合667m2产量为3 846kg，比金土地、以色列诺普丰肥料处理分别高265.8、285.8kg，但是，3个处理之间差异不显著(表4)。
[注]同列数字后不同小写罕母表示差畀显者(p＜0.05)。下表同。
2.3不同施肥处理对西瓜可溶性固形物含量的影响
试验结果(表5)表明，3种专用滴灌肥处理果实 中心、边部可溶性固形物含量均显著高于常规施肥处理，且3个专用滴灌肥处理间无显著差异。这表明3种专用滴灌肥处理果实积累了更多的糖分，这主要是由于植株营养状况好于常规处理，有利于西瓜的生长与品质提高.这与前人矾究结果一致。
3讨论
滴灌条件下，由于西瓜根系分布范围有限，主要集中在滴灌孔附近，水溶性较好的肥料可促进养分在土壤中均匀分布，利于作物吸收利用。常规施肥所用的肥料中，由于所使用肥料特别是过磷酸钙的水溶性差，致使植物不能完全吸收，显著降低了西瓜的产量和品质。在本试验选用的3种专用滴灌肥料中，圣诞树和以色列诺普丰肥料含有速溶氮磷钾，还含有一定的微量元素，能够均衡供给西瓜营养，可促进西瓜生长。本试验采用等价格处理对比，3种滴灌肥料表现均好于常规施肥处理。由于本试验只进行了1季，且未进行等养分试验对比，3种专用滴灌肥料的田间应用效果还有待于进一步验证。
4结论
在等值投入下，金土地、圣诞树、以色列诺普丰3种专用滴灌肥对西瓜的生长、产量及品质(主要是可溶性固形物含量)的影响显著优于传统冲施肥，其中圣诞树肥料表现略优于其他2个品种，但三者之间无显著差异。在等值施肥条件下，西瓜施用3种滴灌肥的增产和优质效果均明显优于常规冲施肥，因此，建议今后在当地及条件相近的地方设施西瓜栽培中，使用滴灌专用肥。
参考文献
[1]谢安坤，李志宏，张云贵，等.不同施氮水平对番茄产量、品质及土壤剖面硝态氮的影响[J].中国土壤与肥料，20ll(I):26-29，68.
[2]郑高飞，黄显淦.无公害西瓜生产中的施肥要求和原则[J]中国西瓜甜瓜，2004(3):40-41.
[3]刘天英.寿光蔬菜产业的发展之路[J].中国瓜菜，2008(6):64-
[4]彭世琪，崔勇，李涛.微灌施肥农户操作手册[M].北京:中国农业出版社.2008:1-6.
[5]王克武.蔬菜水肥一体化节水技术研究与应用[M]北京:中国农业出版社，2010:7-11，28l-293.
[6]王登明，冯炯鑫，张学军，等.新疆干旱地区沟灌与滴灌哈密瓜生长特性调查[J].中国瓜菜，2009，22(3):9-11.
[7]彭世琪，崔舅.节水农业技术理论与实践[M]北京:中国农业出版社.2004:157-165.
[8]张保东，刘国栋，代艳侠，等.滴灌频率对温室小西瓜生长势、产量及品质的影响[J].中国瓜菜，2009，22(6):7-9.
[9]王克武.农业节水技术百问百答[M].北京:中国农业出版社，2011:36-43.
[10]张福锁，陈新平，陈清，等.中国主要作物施肥指南[M].北京:中国农业大学出版社.2009:122-130.
[6]曹建康，姜微波，赵玉梅.果疏呆后生理生化买验指导[M].北京:中国轻工业出版社.2007:24-30.
[7]杨卫东，赵敬东，陈存坤.臭氧处理对厚皮甜瓜采后生理及贮藏品质的影响[J].食品研究与开发，2009，30(12):154-156.
[8]刘志勇.沈春章，董元彦.气相色谱法速测油菜中的乙烯释放量[J].化学与生物工程，2006，23(2):55-56.
[9]东蕙茹.果蔬贮藏过程中乙烯、二氧化碳的气相色谱测定[J]食品科学，1992(9):44-46.
[10]黄邦彦，杨谦.蔬菜采后生理与贮藏保鲜[M].北京:中国食品出版社.1990.
[11]陈存坤，王文生，高元惠，等几种贮藏方式对新疆厚皮甜瓜采后生理及贮藏品质的影响[J].中国农学通报，2008，24(12):119-123.
[12]王文生，董成虎，贾凝.新疆厚皮甜瓜贮藏温度试验叨.保鲜研究，2006(6):21-22.
[13]申江，和晓楠，王素英，等.冰温贮藏对甜瓜氨基酸等物质的影响实验研究[J].制冷学报，20lO，31(3):42-45.[14]张润光，王良艳，黄丽婉.甜瓜贮藏保鲜技术研究进展[J].保鲜与加工，201l，11(1):36-39.
[15]袁莉，毕阳，葛永红，等.采后热处理对厚皮甜瓜贮藏品质的影响[J]食品科学，201O，3l(20):42l-424
[16]王文生，陈存坤，冯炯琦，等.气调贮藏对新疆厚皮甜瓜采后生理及贮藏效果的影响[J].农产品加工，2008(4):67-69.
[17]陈存坤，王文生，冯炯琦，等.用sPME方法分析不同贮藏方式厚皮甜瓜香气成分的研究叨食品工业科技，2008，29(12):210-
[18]刘忠德.甜瓜采后1-MCP处理常温贮藏的效果[J].长江蔬菜，2007(8):43-44.
关键词:西瓜；滴灌；滴灌肥；品质；产量
1.2供试材料
供试西瓜品种京阑，为极早熟黄瓤小型西瓜杂种一代，由北京京研益农种苗技术中心提供。果实发育期23～25d.前期低温弱光下生长快，极易坐果，可同时坐2～3个果，单果质量2 kg左右。果皮翠绿上覆细窄条带，皮极薄，皮厚3～4 mm。瓜瓤黄色鲜艳，酥脆爽口，中心可溶性固形物12％以上，品质优良。
供试肥料:金土地(养分含量N:P2O5:K2O=20:10:10)由北京一特肥场提供:圣诞树(养分含量N:P2O5:K2O=16:8:34 TE，TE成分为:铁1 g·kg-1，锌1 g·kg-1，铜1g·kg-1，锰lg·kg-1，硼1kg·kg-1，钥0.1g·kg-1，后同。)由北京富特森农业科技有限公司提供:以色列诺普丰(养分含量N:P2O5:K2O=20:20:20 TE)由以色列化工集团浙江浙农爱普贸易有限公司提供；尿素(含N 46％)由内蒙古乌拉山化肥有限责任公司提供；过磷酸钙(含P2O5 12％)由湖北省钟祥市金鸿磷肥厂提供；硫酸钾(含K2O 50％)由国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司提供。
1.3试验设计
本试验设4个处理:处理1，金土地冲施肥:处理2，圣诞树冲施肥；处理3，以色列诺普丰冲施肥:处理4，常规施肥(尿素、过磷酸钙、硫酸钾)，为对照。随机区组排列，3次重复，小区面积为28.7m2:(6.8x4.2m)，3次重复共计85.7 m2。
1.4种植方式
试验于2009年12月30日播种砧木，2010年1月7日播种接穗，2010年1月16日采用顶插接法进行嫁接。1月21日整地，667m2深施商品鸡粪(养分含量为N 1.032％、P2O50.946％和K2O 0.860％)5000kg，麦秸150kg，复合肥(N:P:K=15:25:5)25kg，磷酸氢二铵30kg。1月26日做畦，畦长6.8m，宽0.5m，畦高0.15m。定植前10d采用0.08mm地膜覆盖，667m2灌溉底墒水30m3，2月26日移栽定植，双行种植，行距1.4m，株距0.6m.667m2栽植1524株。3月26日开始上架，双蔓整枝，4月14日授粉，选植株第2或第3雌花节位坐瓜，各处理田间管理基本一致，定植后采用水肥一体化灌溉，随滴灌追肥。3月26日、4月26日、5月2日随滴灌追肥，每次按方案(表2)追肥。4个处理均从4月14日授粉后至5月15日灌水结束，667 m2灌水量均为105m3，(表3)，5月22日采收。
图2 不同施肥处理西瓜各生育期叶面积比较
2.2不同施肥处理对西瓜产量的影响
试验结果显示，3种专用滴灌肥处理西瓜667m2产量均高于常规施肥处理，差异显著。由于滴灌专用肥料肥效快、吸收效率高，处理2和处理3的肥料中还含有部分微量元素，可以均衡提供营养，有利于西瓜生长，提高了西瓜单株坐瓜数量。各专用肥料处理西瓜单果质量也高于常规施肥处理，其中处理2西瓜单果质量与常规处理差异显著。圣诞树滴灌肥小区西瓜产量最高，折合667m2产量为3 846kg，比金土地、以色列诺普丰肥料处理分别高265.8、285.8kg，但是，3个处理之间差异不显著(表4)。
[注]同列数字后不同小写罕母表示差畀显者(p＜0.05)。下表同。
2.3不同施肥处理对西瓜可溶性固形物含量的影响
试验结果(表5)表明，3种专用滴灌肥处理果实 中心、边部可溶性固形物含量均显著高于常规施肥处理，且3个专用滴灌肥处理间无显著差异。这表明3种专用滴灌肥处理果实积累了更多的糖分，这主要是由于植株营养状况好于常规处理，有利于西瓜的生长与品质提高.这与前人矾究结果一致。
3讨论
滴灌条件下，由于西瓜根系分布范围有限，主要集中在滴灌孔附近，水溶性较好的肥料可促进养分在土壤中均匀分布，利于作物吸收利用。常规施肥所用的肥料中，由于所使用肥料特别是过磷酸钙的水溶性差，致使植物不能完全吸收，显著降低了西瓜的产量和品质。在本试验选用的3种专用滴灌肥料中，圣诞树和以色列诺普丰肥料含有速溶氮磷钾，还含有一定的微量元素，能够均衡供给西瓜营养，可促进西瓜生长。本试验采用等价格处理对比，3种滴灌肥料表现均好于常规施肥处理。由于本试验只进行了1季，且未进行等养分试验对比，3种专用滴灌肥料的田间应用效果还有待于进一步验证。
4结论
在等值投入下，金土地、圣诞树、以色列诺普丰3种专用滴灌肥对西瓜的生长、产量及品质(主要是可溶性固形物含量)的影响显著优于传统冲施肥，其中圣诞树肥料表现略优于其他2个品种，但三者之间无显著差异。在等值施肥条件下，西瓜施用3种滴灌肥的增产和优质效果均明显优于常规冲施肥，因此，建议今后在当地及条件相近的地方设施西瓜栽培中，使用滴灌专用肥。
参考文献
[1]谢安坤，李志宏，张云贵，等.不同施氮水平对番茄产量、品质及土壤剖面硝态氮的影响[J].中国土壤与肥料，20ll(I):26-29，68.
[2]郑高飞，黄显淦.无公害西瓜生产中的施肥要求和原则[J]中国西瓜甜瓜，2004(3):40-41.
[3]刘天英.寿光蔬菜产业的发展之路[J].中国瓜菜，2008(6):64-
[4]彭世琪，崔勇，李涛.微灌施肥农户操作手册[M].北京:中国农业出版社.2008:1-6.
[5]王克武.蔬菜水肥一体化节水技术研究与应用[M]北京:中国农业出版社，2010:7-11，28l-293.
[6]王登明，冯炯鑫，张学军，等.新疆干旱地区沟灌与滴灌哈密瓜生长特性调查[J].中国瓜菜，2009，22(3):9-11.
[7]彭世琪，崔舅.节水农业技术理论与实践[M]北京:中国农业出版社.2004:157-165.
[8]张保东，刘国栋，代艳侠，等.滴灌频率对温室小西瓜生长势、产量及品质的影响[J].中国瓜菜，2009，22(6):7-9.
[9]王克武.农业节水技术百问百答[M].北京:中国农业出版社，2011:36-43.
[10]张福锁，陈新平，陈清，等.中国主要作物施肥指南[M].北京:中国农业大学出版社.2009:122-130.
[6]曹建康，姜微波，赵玉梅.果疏呆后生理生化买验指导[M].北京:中国轻工业出版社.2007:24-30.
[7]杨卫东，赵敬东，陈存坤.臭氧处理对厚皮甜瓜采后生理及贮藏品质的影响[J].食品研究与开发，2009，30(12):154-156.
[8]刘志勇.沈春章，董元彦.气相色谱法速测油菜中的乙烯释放量[J].化学与生物工程，2006，23(2):55-56.
[9]东蕙茹.果蔬贮藏过程中乙烯、二氧化碳的气相色谱测定[J]食品科学，1992(9):44-46.
[10]黄邦彦，杨谦.蔬菜采后生理与贮藏保鲜[M].北京:中国食品出版社.1990.
[11]陈存坤，王文生，高元惠，等几种贮藏方式对新疆厚皮甜瓜采后生理及贮藏品质的影响[J].中国农学通报，2008，24(12):119-123.
[12]王文生，董成虎，贾凝.新疆厚皮甜瓜贮藏温度试验叨.保鲜研究，2006(6):21-22.
[13]申江，和晓楠，王素英，等.冰温贮藏对甜瓜氨基酸等物质的影响实验研究[J].制冷学报，20lO，31(3):42-45.[14]张润光，王良艳，黄丽婉.甜瓜贮藏保鲜技术研究进展[J].保鲜与加工，201l，11(1):36-39.
[15]袁莉，毕阳，葛永红，等.采后热处理对厚皮甜瓜贮藏品质的影响[J]食品科学，201O，3l(20):42l-424
[16]王文生，陈存坤，冯炯琦，等.气调贮藏对新疆厚皮甜瓜采后生理及贮藏效果的影响[J].农产品加工，2008(4):67-69.
[17]陈存坤，王文生，冯炯琦，等.用sPME方法分析不同贮藏方式厚皮甜瓜香气成分的研究叨食品工业科技，2008，29(12):210-
[18]刘忠德.甜瓜采后1-MCP处理常温贮藏的效果[J].长江蔬菜，2007(8):43-44.