论文部分内容阅读
当.com的热度随着Nasdaq股价波动而退烧之后，.move的热度却在直线上升。集三千宠爱于一身的非WAP莫属。
三年前由爱立信、诺基亚、摩托罗拉和Unwired Planet发起的WAP论坛，其目的是为基于Internet的各种服务在移动终端上的应用制定一个工业标准。作为一个全球性的标准，WAP并不受控于某一个厂商或公司。与WWW类似，WAP针对不同的协议层定义了一系列协议，包含WAE、WSP、WTP、WTLS、WDP这5层，这些协议使得各方面的厂商和公司可以协同工作，共同开发无线通信网络的应用。
由WML语言描述的WAP网站通过普通的PC浏览器无法浏览，只有在WAP手机上才能得到很好的体现，想来用移动电话发E-mail，查询信息，付帐，实现PIM功能是件很美妙的事。于是，无线运营商、移动终端设备提供商、网络内容提供商谁也不愿错过这轮热浪，蜂拥而至。Nokia、Ericsson、Motorola三大手机生产商纷纷发布7110、A6188、L2000WWW、R320SC等机型；中国移动和中国联通在相隔1个多月内相继开通WAP业务；嗅觉灵敏的Sohu率先推出ICP中的WAP网站，新浪、网易、易趣、电商……紧追不舍。
放弃大团“剪不断、理还乱”的电线，并不等于能甩开“剪不断，理还乱”的问题。
首先，WAP缺乏全球公认的行业标准。WAP本身虽然是一个由100多个协会成员支持的标准，但并没有得到相应国际机构的承认，这将大大限制它的商业应用。试想，没有统一的标准，何来大规模的投资？
其次，相对有线互联，无线网络存在着带宽低，接入速率窄，稳定性不足（想想我们手机上跳跃的网络信号吧）等先天性弊病，短期内无法治愈。虽然第三代移动通信标准3G的部署已纳入议程，而WAP受本身的限制，也不过是下一代3G无线标准的过渡性标准。这一点不容忽视。
第三，今天的Internet上拥有海量的信息和丰富多彩的服务项目，这是吸引人们上网的最主要的原因之一。而这正是无线上网目前所欠缺的，WML语言虽然和PC上用IE或Netscape等浏览器进行阅读的HTML语言同属于xHTML语言这一大家族，但WAP规范无法有效利用现有的HTML网络内容，传统网站如若不使用WML语言重写网站代码，就无法通过移动终端访问。一方面WML语言和HTML语言的不兼容使现有大量的ICP内容在无线互联的界面上没有任何价值；另一方面开通WAP网站使得网络内容提供商加大了运营及维护的成本。所以，很多开通了WAP网站的ICP所能提供的只能是天气预报、航班介绍、E-mail提示等等，这是绝大部分寻呼台都可以做到的。
第四，技术无论如何发展创新，其目的都应该是增进人类的方便轻松，而不是控制人类的活动，使人本身反到成为技术进步的奴隶。在个人移动电话日趋“轻、薄、小”的今天，拇指盖大小的屏幕以及细小的输入键，愉快的上网感受从何而来？一个手机屏幕能传送多少信息呢？移动电话作为一种通讯工具，不应该偏离沟通这一基本前提。眩目的外观，花哨的功能，深思之后，还是一种概念上的炒作罢了。
第五，传统Internet上黑客入侵并不少见，无线Web的安全更要打个折扣。无线数据传输要比传统Internet多一道空中传播的阶段，数据安全又多了一层威胁，传统的SSL加密标准无法应用于无线数据，新推出的WTLS加密层效果又有待考证，因此，对于证券交易，电子商务这些敏感数据的传输，无线Web无法保证。那些鼓吹WAP美好现状的人们，又有多少人自己在手机上买卖股票呢？
第六，费用。今后的WAP分三笔收费：通信费、Internet接入费、信息服务费。在2000年9月1日之前，中国移动、中国联通WAP实验网只收通信费。移动电话通话费是每分钟0.40元，以此费用上网当然很贵。每小时没看到什么就要拿出24元的上网费，这一点也降低了消费者的热情。
第七，用户数量。业界对概念的炒作温度居高不下，那么WAP的用户究竟有多少呢？上海移动通信公司登记使用WAP的用户有30多个人，天津移动通信公司没人登记，北京移动通信公司根本没怎么统计具体的数字，很显然，用不着。据有关数据显示，全中国使用WAP业务的用户不到1000个人。
每推出一项业务，用户最关心的不外乎费用和服务。如果我们的无线运营商、设备提供商、内容提供商真的把消费者当上帝，就应该少一点对资本的追逐，多一点对人性的关怀。
三年前由爱立信、诺基亚、摩托罗拉和Unwired Planet发起的WAP论坛，其目的是为基于Internet的各种服务在移动终端上的应用制定一个工业标准。作为一个全球性的标准，WAP并不受控于某一个厂商或公司。与WWW类似，WAP针对不同的协议层定义了一系列协议，包含WAE、WSP、WTP、WTLS、WDP这5层，这些协议使得各方面的厂商和公司可以协同工作，共同开发无线通信网络的应用。
由WML语言描述的WAP网站通过普通的PC浏览器无法浏览，只有在WAP手机上才能得到很好的体现，想来用移动电话发E-mail，查询信息，付帐，实现PIM功能是件很美妙的事。于是，无线运营商、移动终端设备提供商、网络内容提供商谁也不愿错过这轮热浪，蜂拥而至。Nokia、Ericsson、Motorola三大手机生产商纷纷发布7110、A6188、L2000WWW、R320SC等机型；中国移动和中国联通在相隔1个多月内相继开通WAP业务；嗅觉灵敏的Sohu率先推出ICP中的WAP网站，新浪、网易、易趣、电商……紧追不舍。
放弃大团“剪不断、理还乱”的电线，并不等于能甩开“剪不断，理还乱”的问题。
首先，WAP缺乏全球公认的行业标准。WAP本身虽然是一个由100多个协会成员支持的标准，但并没有得到相应国际机构的承认，这将大大限制它的商业应用。试想，没有统一的标准，何来大规模的投资？
其次，相对有线互联，无线网络存在着带宽低，接入速率窄，稳定性不足（想想我们手机上跳跃的网络信号吧）等先天性弊病，短期内无法治愈。虽然第三代移动通信标准3G的部署已纳入议程，而WAP受本身的限制，也不过是下一代3G无线标准的过渡性标准。这一点不容忽视。
第三，今天的Internet上拥有海量的信息和丰富多彩的服务项目，这是吸引人们上网的最主要的原因之一。而这正是无线上网目前所欠缺的，WML语言虽然和PC上用IE或Netscape等浏览器进行阅读的HTML语言同属于xHTML语言这一大家族，但WAP规范无法有效利用现有的HTML网络内容，传统网站如若不使用WML语言重写网站代码，就无法通过移动终端访问。一方面WML语言和HTML语言的不兼容使现有大量的ICP内容在无线互联的界面上没有任何价值；另一方面开通WAP网站使得网络内容提供商加大了运营及维护的成本。所以，很多开通了WAP网站的ICP所能提供的只能是天气预报、航班介绍、E-mail提示等等，这是绝大部分寻呼台都可以做到的。
第四，技术无论如何发展创新，其目的都应该是增进人类的方便轻松，而不是控制人类的活动，使人本身反到成为技术进步的奴隶。在个人移动电话日趋“轻、薄、小”的今天，拇指盖大小的屏幕以及细小的输入键，愉快的上网感受从何而来？一个手机屏幕能传送多少信息呢？移动电话作为一种通讯工具，不应该偏离沟通这一基本前提。眩目的外观，花哨的功能，深思之后，还是一种概念上的炒作罢了。
第五，传统Internet上黑客入侵并不少见，无线Web的安全更要打个折扣。无线数据传输要比传统Internet多一道空中传播的阶段，数据安全又多了一层威胁，传统的SSL加密标准无法应用于无线数据，新推出的WTLS加密层效果又有待考证，因此，对于证券交易，电子商务这些敏感数据的传输，无线Web无法保证。那些鼓吹WAP美好现状的人们，又有多少人自己在手机上买卖股票呢？
第六，费用。今后的WAP分三笔收费：通信费、Internet接入费、信息服务费。在2000年9月1日之前，中国移动、中国联通WAP实验网只收通信费。移动电话通话费是每分钟0.40元，以此费用上网当然很贵。每小时没看到什么就要拿出24元的上网费，这一点也降低了消费者的热情。
第七，用户数量。业界对概念的炒作温度居高不下，那么WAP的用户究竟有多少呢？上海移动通信公司登记使用WAP的用户有30多个人，天津移动通信公司没人登记，北京移动通信公司根本没怎么统计具体的数字，很显然，用不着。据有关数据显示，全中国使用WAP业务的用户不到1000个人。
每推出一项业务，用户最关心的不外乎费用和服务。如果我们的无线运营商、设备提供商、内容提供商真的把消费者当上帝，就应该少一点对资本的追逐，多一点对人性的关怀。