论文部分内容阅读
“飞棍(RODS)，一种神秘物体，在人们眼里它来无影去无踪。说它是昆虫，它却拥有160公里的飞行时速；说它是一种飞行器，它却拥有扑动的翅膀和惊人的智能……”
——网络上飞棍迷的描述
继飞碟之后出现的“飞棍”，经世界各大网站、媒体频频“曝光”，立刻成为UFO迷的新宠。他们将飞棍吹得神乎其神——毕竟外星人与飞碟的话题已经讨论得太久，不再让人感觉新鲜与好奇，飞棍的及时出现正好点燃发烧友们沉寂多年的热情。飞棍是生物还是飞行器?地球生物还是天外来客?是幸存至今的史前生物还是新型变异昆虫，又或者是正常进化而没有被发现的某种生物?大家争论得热火朝天。
出乎所有人意料的是，在我们身边，却有人揭开了飞棍的神秘面纱。这样一来，很可能使所有人相信的“‘飞棍’ 就是一种类似UFO的不明飞行物”的神话成为“泡影”。
西湖边偶然拍下“飞棍”
事情还要追溯到2002年的农历八月十六，即中秋节次夜。当晚杭州一名生态动态摄像师祝辰洲，在西湖边拍摄“满月下的鸬鹚”。像往常一样，他顺便拍了一段月亮的特写，不经意间，他发现月亮“中间”有一只小鸟瞬间飞过，当时他也并不为意，只感到是个难得一遇的镜头。
2005年4月，一位北京来的朋友看了这段片子后，却像发现新大陆一样兴奋，他认为，那飞过月亮的就是传说中的“飞棍”!这位朋友恰好看过中央电视台《探索·发现》栏目3月初播出的一部关于《飞棍：未被公开的UFO档案》的片子，以及美国《神秘的飞棍》的录像。
“飞棍”?对于祝辰洲来说，还是个头一回听说的新名词。但在朋友有鼻子有眼的描述下，祝辰洲也对“飞棍”进发了强烈的好奇心。他上网搜到了500余项符合“飞棍”的查询结果，如果输入英文“flyingrods”，更是跳出了43．5万项之多的相符查询结果，还有一个专门的“flyingrods”网站。
祝辰洲道破“飞棍”内幕
根据外界种种关于“飞棍”的描述，祝辰洲综合了“飞棍”十大特点，再结合自己的实践检验与专业知识，把“飞棍”的神秘面纱层层揭开。他写下了破解神秘“飞棍”的全过程并提供了证据照片。
破解证据一：调查归纳篇
祝辰洲总结出来的“飞棍”十大特点：
1．从未被肉眼看见。肉眼不能看见有几种可能，如：非可见光——红外线、紫外线，极高速运行，全透明等，但大家忽略了另一种可能，就是看到的和拍到的不一样。人眼可以很快跟踪物体飞行，并且对影像的感觉是连续的，不像摄像机是一帧帧拍摄的，所以，人眼可以准确感觉到飞行的小虫，而摄像机拍出的就可能是“飞棍”和“无翼飞棍”。
2．在大量影视片和少量照片中出现。影视片仅仅是在逐帧或极慢速播放时才能看见。“飞棍”拍摄需要“撞”上，所以影视片中被“撞”的机会要比照片多许多，另外，由于一般“飞棍”掠过画面都是以帧来计数的，正常播放在画面上仅仅是一闪而过，人眼很难看清。而逐帧播放时，“飞棍”就出现了。其实，只要正常播放，“飞棍”给人的感觉就是虫！
3．高速飞行，据称有人计算出飞棍时速达到160公里／小时至10000公里／小时。对于一个肉眼没有看到过的，离镜头有多远都不知道的东西，仅根据拍摄帧数——一个时间参数就算出的速度怎么能作数。那么我如果拍摄一只小鸟，掠过月亮停在一棵树上，是否我就能够算出小鸟从月亮飞到地球的速度呢。
4．具有智能，飞行中可以避开障碍物。虫子或小鸟当然会避开障碍物了。
5．有两种形式，对称翼式“飞棍”和不对称翼式“飞棍”，翅膀的数量是从两对到无数对不断变化。如果拍到的是小虫侧面，就是非对称翼式“飞棍”，如果拍到的是背部或腹部，就能出现对称翼式“飞棍”，不同曝光时间，或虫子的扑翼频率不同，就可以拍出不同对翼数的“飞棍”。
6．没有一张真正清晰的照片或画面，没有任何图像显示该物体有眼睛脚爪，也没人看到它的翅膀和表皮质感。怎么可能要求一张移动轨迹照片出现质感呢！
7．世界各地无处不在。昆虫、小鸟当然无处不在。
8．从未有活体或尸体被发现。昆虫、小鸟死了后也不可能被拍成“飞棍”。
9．照片、单帧画面的真实性不容置疑。照片、摄像全部都是真实的，但“未经伪造加工的影像就是完全真实的影像”吗?这正是摄像机、照相机跟人们开的玩笑。同样真实的影像还有“火棍”——汽车灯光轨迹，大家看到的就应该比较多了。
10．从未被跟踪拍到。如果被跟踪，拍出来的就是一只小虫或小鸟，只有掠过镜头，拍出来的才有可能是“飞棍”。
结论：“飞棍”是飞虫或飞鸟在摄像机或照相机上留下的一段轨迹。
破解证据二：实践篇
为了检验自己的结论，祝辰洲用摄像机、照相机在昆虫飞舞最集中的地方——养蜂场拍到以下影像：
A. 用1／45秒速度捕捉到了多翅膀“飞棍”；
B．用后帘同步闪光拍摄，拍到的“飞棍”和它的制造者——蜜蜂。1／45秒拍出的是“飞棍”，在拍摄结束时闪光灯用大约1／1000秒拍摄到了蜜蜂的真实形态。
这证明飞行中的昆虫(蜜蜂)完全可以在较慢的快门速度情况下曝光成“飞棍”样物体，也知道了蜜蜂可以在1／45秒之内扑翼6次。至此，祝辰洲的结论无论从理论上还是实践上都得到了证实，飞棍的闹剧也就此划上了句号。一切看起来神秘的东西，只不过是我们在认识的过程中出现了偏差，只要抱着科学的态度，终会为神秘事件找到合理的科学解答。
——网络上飞棍迷的描述
继飞碟之后出现的“飞棍”，经世界各大网站、媒体频频“曝光”，立刻成为UFO迷的新宠。他们将飞棍吹得神乎其神——毕竟外星人与飞碟的话题已经讨论得太久，不再让人感觉新鲜与好奇，飞棍的及时出现正好点燃发烧友们沉寂多年的热情。飞棍是生物还是飞行器?地球生物还是天外来客?是幸存至今的史前生物还是新型变异昆虫，又或者是正常进化而没有被发现的某种生物?大家争论得热火朝天。
出乎所有人意料的是，在我们身边，却有人揭开了飞棍的神秘面纱。这样一来，很可能使所有人相信的“‘飞棍’ 就是一种类似UFO的不明飞行物”的神话成为“泡影”。
西湖边偶然拍下“飞棍”
事情还要追溯到2002年的农历八月十六，即中秋节次夜。当晚杭州一名生态动态摄像师祝辰洲，在西湖边拍摄“满月下的鸬鹚”。像往常一样，他顺便拍了一段月亮的特写，不经意间，他发现月亮“中间”有一只小鸟瞬间飞过，当时他也并不为意，只感到是个难得一遇的镜头。
2005年4月，一位北京来的朋友看了这段片子后，却像发现新大陆一样兴奋，他认为，那飞过月亮的就是传说中的“飞棍”!这位朋友恰好看过中央电视台《探索·发现》栏目3月初播出的一部关于《飞棍：未被公开的UFO档案》的片子，以及美国《神秘的飞棍》的录像。
“飞棍”?对于祝辰洲来说，还是个头一回听说的新名词。但在朋友有鼻子有眼的描述下，祝辰洲也对“飞棍”进发了强烈的好奇心。他上网搜到了500余项符合“飞棍”的查询结果，如果输入英文“flyingrods”，更是跳出了43．5万项之多的相符查询结果，还有一个专门的“flyingrods”网站。
祝辰洲道破“飞棍”内幕
根据外界种种关于“飞棍”的描述，祝辰洲综合了“飞棍”十大特点，再结合自己的实践检验与专业知识，把“飞棍”的神秘面纱层层揭开。他写下了破解神秘“飞棍”的全过程并提供了证据照片。
破解证据一：调查归纳篇
祝辰洲总结出来的“飞棍”十大特点：
1．从未被肉眼看见。肉眼不能看见有几种可能，如：非可见光——红外线、紫外线，极高速运行，全透明等，但大家忽略了另一种可能，就是看到的和拍到的不一样。人眼可以很快跟踪物体飞行，并且对影像的感觉是连续的，不像摄像机是一帧帧拍摄的，所以，人眼可以准确感觉到飞行的小虫，而摄像机拍出的就可能是“飞棍”和“无翼飞棍”。
2．在大量影视片和少量照片中出现。影视片仅仅是在逐帧或极慢速播放时才能看见。“飞棍”拍摄需要“撞”上，所以影视片中被“撞”的机会要比照片多许多，另外，由于一般“飞棍”掠过画面都是以帧来计数的，正常播放在画面上仅仅是一闪而过，人眼很难看清。而逐帧播放时，“飞棍”就出现了。其实，只要正常播放，“飞棍”给人的感觉就是虫！
3．高速飞行，据称有人计算出飞棍时速达到160公里／小时至10000公里／小时。对于一个肉眼没有看到过的，离镜头有多远都不知道的东西，仅根据拍摄帧数——一个时间参数就算出的速度怎么能作数。那么我如果拍摄一只小鸟，掠过月亮停在一棵树上，是否我就能够算出小鸟从月亮飞到地球的速度呢。
4．具有智能，飞行中可以避开障碍物。虫子或小鸟当然会避开障碍物了。
5．有两种形式，对称翼式“飞棍”和不对称翼式“飞棍”，翅膀的数量是从两对到无数对不断变化。如果拍到的是小虫侧面，就是非对称翼式“飞棍”，如果拍到的是背部或腹部，就能出现对称翼式“飞棍”，不同曝光时间，或虫子的扑翼频率不同，就可以拍出不同对翼数的“飞棍”。
6．没有一张真正清晰的照片或画面，没有任何图像显示该物体有眼睛脚爪，也没人看到它的翅膀和表皮质感。怎么可能要求一张移动轨迹照片出现质感呢！
7．世界各地无处不在。昆虫、小鸟当然无处不在。
8．从未有活体或尸体被发现。昆虫、小鸟死了后也不可能被拍成“飞棍”。
9．照片、单帧画面的真实性不容置疑。照片、摄像全部都是真实的，但“未经伪造加工的影像就是完全真实的影像”吗?这正是摄像机、照相机跟人们开的玩笑。同样真实的影像还有“火棍”——汽车灯光轨迹，大家看到的就应该比较多了。
10．从未被跟踪拍到。如果被跟踪，拍出来的就是一只小虫或小鸟，只有掠过镜头，拍出来的才有可能是“飞棍”。
结论：“飞棍”是飞虫或飞鸟在摄像机或照相机上留下的一段轨迹。
破解证据二：实践篇
为了检验自己的结论，祝辰洲用摄像机、照相机在昆虫飞舞最集中的地方——养蜂场拍到以下影像：
A. 用1／45秒速度捕捉到了多翅膀“飞棍”；
B．用后帘同步闪光拍摄，拍到的“飞棍”和它的制造者——蜜蜂。1／45秒拍出的是“飞棍”，在拍摄结束时闪光灯用大约1／1000秒拍摄到了蜜蜂的真实形态。
这证明飞行中的昆虫(蜜蜂)完全可以在较慢的快门速度情况下曝光成“飞棍”样物体，也知道了蜜蜂可以在1／45秒之内扑翼6次。至此，祝辰洲的结论无论从理论上还是实践上都得到了证实，飞棍的闹剧也就此划上了句号。一切看起来神秘的东西，只不过是我们在认识的过程中出现了偏差，只要抱着科学的态度，终会为神秘事件找到合理的科学解答。