论”乡镇长直选”中的民主选举与选举民主

来源 :法制与经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:z529943198
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自1998年11月第九届全国人民代表大会常务委员会第五次会议颁布<中华人民共和国村民委员会组织法>以来,一些地方顺应基层民主建设的形势,开展改革试点,尝试进行乡镇长直接选举.在乡镇长直选过程中,通过民主选举保证了直接选举等基层民主实践活动在公正、合法的程序下进行;直选改革也充分体现了选举民主在基层民主建设过程中的重要作用.民主选举和选举民主互蕴其中,共同作用于基层民主,在现阶段的基层民主建设进程中给予了我们深刻的启示.
其他文献
网络作为一种信息的传播工具,在为人们提供极大方便的同时,也给网络中权利的保护带来了挑战,各种网络侵权案件频繁发生,比如非法干涉、监视私人网上活动,截取他人电子邮件、QQ信息,窃取他人QQ账号,企业对员工的个人电子邮件进行监控,黑客或网络服务提供商截获和篡改网民个人的电子邮件,利用电子监控系统监视他人在网上的言行等,这些都是网络环境下对他人隐私权的侵害.但是对于这种新生事物,立法相对滞后,其法律规定也尚处于起步阶段,有关网络侵权责任归责原则问题也在国内并未形成一致意见.
刑事没收是刑事司法制度的一个重要组成部分.为有效遏制和惩治犯罪,中国应当抓紧建立、健全刑事没收的法律法规,切实履行国际义务,加强国际合作.在分析我国刑事没收立法现存问题的基础上,参考国际公约有关没收制度的内容,借鉴其他国家先进经验和做法,从没收的对象和范围、善意第三人权利、刑事没收例外情况、举证责任倒置规则及刑事司法协助等方面对完善我国没收制度立法提出具体建议.
辩护权是宪法和法律赋予被追诉人的一项基本权利,但是,作为辩护权应有内容之一的无罪辩护,在我国现有的司法环境中却走得尤为艰难,严重侵犯了被追诉人的权益,损害了国家的司法形象.
侦查人员出庭作证制度在我国设立与否争论已久,部分地区实践先行的探索经验已经充分证明该制度在我国建立的必要性和可行性.那么,如何确立侦查人员出庭作证的范围和程序就成为亟须研究的问题,以便更好地指导实践,继而推动相关立法.
”三鹿奶粉事件”惊动了全世界,抛开就事论事的角度,不少学者已在拷问国家免检静”度存在的合法地位了.本文将从公民权益、依法治国、国家职能的角度来探讨国家免检之非,以期国家在废止食品质量免检制度的基础上能够全面地废止国家免检制度.
见义勇为长期以来一直是我国的优良传统,属于道德范围.然而,随着社会的发展,见义勇为这一行为开始与法律产生了千丝万缕的联系而不仅仅是在道德范畴探讨.见义勇为在本质上是道德问题,然而我们应该对见义勇为的行为进行一定的奖励和补偿.
廉政建设关系到党和国家的生死存亡,独立学院由于其特殊的营运体制,在反腐败的形式、内容及运作上,和其母校相比,有着特殊的存在形式和防范要求.本文根据当前独立学院廉政工作的特点,在建立反腐败的理论指导体系、思想预警体系、制度防范体系、群众监督体系等四方面的工作要求上作了一些有益的思考.