佳化化学:采购额与供应商数据掐架

来源 :证券市场周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuanhongsheng1982
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  公司发展到一定阶段后,通过上市募集资金不但迅速扩大企业规模,还可以实现与其他股东的共同发展。然而对于部分即将上市的公司来说,在募投项目陆续完工的情况下,上市募资的意义又何在呢?佳化化学股份有限公司(下称“佳化化学”)就是这样一家公司。
  早在三年前,佳化化学就开启了自己上市的进程,由于IPO的反复暂停,包括佳化化学在内的众多公司上市进程一拖再拖。即使如此,佳化化学扩产的步伐并没有停止,公司募投的三个项目两个完工、一个即将试产,佳化化学在上市仍不知何日之时,募投项目却即将全部完工了。
  作为国内最大的乙丙醇胺专业提供商,佳化化学在行业内的地位可见一斑,其收入近年来也是水涨船高,可是,公司所披露的供应商采购金额与这些供应商公布的收入并不一致,面对两份完全不同的财务数字,佳化化学做何解释?
  未上市募投项目已接近完工
  佳化化学是国内最大的乙丙醇胺专业提供商,2011年公司乙丙醇胺的国内市场占有率达到15.95%,产销量排名全国第一。另外,聚醚多元醇和非离子表面活性剂也是公司的重要收入来源。
  此次IPO,佳化化学计划发行不超过5060万股,其中公司股东公开发售股份的数量不超过2500万股,募资4.54亿元用于乙丙醇胺、聚醚多元醇等项目的建设,实施方为滨州佳化、茂名佳化和佳化新材料等三家公司,这其中有8000万元用于补充营运资金。
  三个募投项目建设内容均是佳化化学目前的主业,公司也表示,“投资项目围绕公司主营业务展开,着眼于扩大公司产能,完善生产基地的全国布局,扩大公司产品的市场占有率,提升公司核心竞争力。”
  早在2011年,佳化化学就提交了IPO环评公示。彼时,公司拟在深交所发行不低于4400万股,拟募集资金6亿元,投向“聚醚多元醇、聚合物多元醇、乙(丙)醇胺及聚酯树脂系列产品生产”项目、年产4万吨环氧乙烷深加工项目和10万吨/年特种聚醚、2万吨/年表面活性剂项目。
  如今,公司上市地点从深圳转移至上海,融资额从6亿元缩水至4.54亿元,募投项目的内容也做了不同程度的修改。即使如此,在多年的延误之后,佳化化学的募投项目都已经即将完工。
  招股书显示,在公司三大募投项目中,滨州佳化募投项目(除不饱和聚酯树脂系列产品外)、茂名佳化募投项目已经建成投产,并且开始贡献收益。
  这其中,滨州佳化2013年全年实现营业收入8.27亿元,实现净利润727.92万元;茂名佳化2013年全年实现营业收入3.67亿元,净利润1573.78万元。
  根据募资计划,滨州佳化计划使用募集资金1.29亿元,茂名佳化计划使用8283.22万元,随着上述两个项目完工投产,IPO后的募集资金又将投向何方呢?
  在三大募投项目中,单笔投入最大的是佳化新材料项目,计划使用募集资金1.63亿元。招股书中也清晰地显示,该募投项目正在建设中,预计于2014年年内进行试生产。
  公司因IPO进程受阻等原因,优先投入自有资金或借贷资金,等上市后再将募集资金置换已投资金的做法并不鲜见。可是证监会已经明确说明,2014年剩余时间IPO上市的公司控制在100家左右,作为数百家排队等待上市的公司中的一员,佳化化学上市日程仍然十分遥远。而剩余的募投项目——佳化新材料在2014年完成试产并投入运营之时,公司恐怕仍未能实现上市。
  2013年,佳化化学年营收已经逼近30亿元,年净利润在8000万元以上,佳化化学的财务报告显示,公司2011年至2013年短期借款分别为3.2亿元、2.8亿元和4.92亿元,公司财务并没有达到无法负担募投项目的状况。
  招股书也显示,为了上述三个募投项目,佳化化学通过自有资金和银行借款累计投资2.39亿元。也就是说,公司并没有大举借债就已经完成了三大募投项目的主体建设,既然如此,公司为何还要募资上市呢?
  作为佳化化学的控股股东,李金彪直接持有佳化化学34.85%股份,通过抚佳投资间接持有公司6.71%股份,合计持有公司发行前总股本的41.56%。李金彪之妻曲亚明直接持有公司15.15%股份;李金彪、曲亚明之子李玉博直接持有公司19.7%股份,李金彪家族是佳化化学的实际控制人。
  本次IPO,李金彪一家最大限度可以转让2045.5万股股票,其中,李金彪拟公开发售不超过871.21万股,曲亚明拟公开发售不超过378.79万股,李玉博拟公开发售不超过492.43万股,由公司股东、员工持股平台抚佳投资拟公开发售不超过303.03万股。倘若佳化化学上市成功,李金彪一家人的造富梦将实现。
  两相矛盾的采购金额
  佳化化学对外宣称是国内最大的乙丙醇胺专业提供商,公司最近三年的收入也是水涨船高,在招股书中公司披露了主要客户和供货商的详细名单,正是这份名单让佳化化学露出了“马脚”:同一数据,上下游企业披露的金额相差千万以上,谁在说谎?
  佳化化学的主要原材料包括环氧乙烷、环氧丙烷。两者在主营业务成本中占比例较大,最近三年合计占比分别为81.86%、84.09%和82.97%。佳化化学表示,报告期内,环氧乙烷、环氧丙烷的价格波动较大。因此,公司已與抚顺乙烯、方大锦化等上游企业建立了长期稳定的合作伙伴关系。通过签订年度原材料采购框架协议的方式,公司主要原材料供应得到了保障。
  但本刊记者发现,佳化化学所披露的采购数据与其上游上市公司披露的销售数据存在着不小的差距。
  佳化化学招股书显示,滨化股份(601678.SH)在2013年成为公司前五大供应商之一,当年公司共向滨化股份采购了1.68亿元的原材料。占营业成本的比例达到6.44%。
  该数据在滨化股份的年报中却是另一番景象。滨化股份2013年年报虽未详细披露前五名客户的名称,但给出了各自的详细金额。其中第四名客户的销售收入为1.75亿元,第五名客户的销售收入为1.47亿元,无论是哪一个,都无法与佳化化学所披露的金额相匹配。   原本应是相同的数据相差了上千万元,原因何在?对此,《证券市场周刊》向佳化化学发送采访邮件,但未得到公司的解释。
  除滨化股份这一新晋采购商外,佳化化学与合作多年的另外一家供应商——方大锦化的数据也不相符。
  方大锦化就是已经上市的方大化工(000818.SZ),与佳化化学同处辽宁,是多年的合作伙伴。2011年方大化工是佳化化学的第二大供应商,佳化化学向方大化工采购金额为2.26亿元;2013年采购金额为1.47亿元,方大化工是其第五大供应商。
  但是,方大化工2011年年报显示,佳化化学在当年是公司的第一大客户,共实现收入2.18亿元,与佳化化学披露的采购金额相差了800万元;2013年佳化化学是方大化工的第二大客户,共实现收入1.45亿元,两者再次相差了近200万元。
  此外,方大化工2012年年报显示,佳化化学当年也为方大化工提供了1.02亿元的营业收入,只是在佳化化学的招股书中,方大化工并未出现在这一年的前五大供应商名单中。
  实际上,自从方大化工2009年披露详细数据以来,佳化化学就一直出现在其前五大客户名单之中,两者之间紧密的关系由此可见。
  不过,佳化化学的这家多年的合作伙伴如今正處在舆论的漩涡之中。方大化工与方大特钢(600507.SH)、方大炭素(600516.SH)同属于方大集团(000055.SZ)控股的上市公司,实际控制人为方威。就在数日前,有媒体报道,方威被免去全国人大代表职务,正接受调查,可能与方大集团参与江西多家国企的并购重组有关。
  虽然上述公司紧急发出公告称,方威“未失去联系,还在对集团公司的相关工作进行部署”。但方大集团还是决定终止实施把11家公司股权注入方大特钢的承诺,可见市场传闻并非空穴来风。
  值得注意的是,佳化化学与同行业公司相比,毛利率低得多。在已经上市的公司中,红宝丽(002165.SZ)与佳化化学有着相同的业务结构,但两者的经营模式完全不同。红宝丽是重资产、低周转、高毛利,而佳化化学则是轻资产、高周转、低毛利,佳化化学的毛利率只有10%左右。
  这就是说,原材料的价格和供应保障对公司具有重大意义。佳化化学也提到,一直以来商品环氧乙烷、环氧丙烷的市场供应总体偏紧。公司仍面临商品环氧乙烷、环氧丙烷供应不足的风险。如今,与公司多年合作的供应商又深陷丑闻之中,方大化工的变故是否会对其上市进程带来不利影响仍不得而知。
其他文献
由于洛杉矶一家小型法律出版商控告《日报公司》违反公平交易条例,芒格被传唤至法院作证;为了展现芒格在评估企业价值方面的经验,律师欧森一开始便表明芒格是伯克希尔的副董事长、威斯科的董事长以及蓝筹票务的前董事长。在证词中,芒格概略说明了伯克希尔如何发展成为一家21世纪的公司。  问:芒格先生,你任职于这几家公司期间是否有机会买卖其他公司?  答:我们一向买比卖多,因为事业成功,所以我们就一家接一家买进,
期刊
6月28日保监会发布的《保险公司偿付能力报告编报规则——问题解答第23号:历史存量高利率保单资金投资的蓝筹股》的通知,是2014年1月8日《保监会试点历史存量保单投资蓝筹股政策》的配套细则。市场多将其解读为救市,这其实是表层,历史保单的久期和目前的蓝筹股能够很好地匹配、会计上过去计提的准备金未来会释放利润,并且减少了偿付充足率的波动,这些都利于保险公司的长期经营。  而在细则出台前三个月,不少蓝筹
期刊
7月1日银监会正式发布实施《关于调整商业银行存贷比计算口径的通知》,当日银行股反应平平,一是市场早有预期,传闻已久;二是存贷比计算口径只是微调,货币宽松力度不及预期。  银监会的通知开头有些遮掩,说“存贷比监管需要改进”,“出现了覆盖面不够,风险敏感性不足,未充分考虑银行各类资金来源和运用在期限和稳定性方面的差异,难以全面反映银行流动性风险等问题。”最后则索性明说,此次调整结果可以多贷款,“从定量
期刊
天弘基金公司实施全员股权激励的消息明朗之后,很多人非常兴奋。个人认为,对待新生事物,市场最好不要再重蹈岁末年初时互联网金融虚热的覆辙,应冷静待之。  股权不能代表一切  由于基金公司的牌照包含有丰厚的政策红利,其可按照事先在契约中明确约定的固定费率坐收管理费,这种经营方式让很多人羡慕,现在,这样的红利突然能够阳光普照到某个土豪公司的全体员工,当然会引起市场的高度关注,那可能意味着未来源源不断的现金
期刊
6月18日,中国人寿(601628.SH)成为股市的明星。当天11时01分,平静的证券市场突然掀起轩然大波。一笔9045手的大卖单将中国人寿股价瞬间由14.29元砸至13.00元,跌幅8.77%。很快,中国人寿股价被拉起来。  中国人寿这样诡异的交易曾经在景谷林业上演过,最终西南证券的副总裁锒铛入狱。可是面对中国人寿这样离奇的交易,一开始上交所和证监会保持沉默,上交所到6月19日才通过官方微博表示
期刊
6月30日,银监会公布《关于调整商业银行存贷比计算口径的通知》,调整存贷比计算口径,支农及小微企业、金融债等6项不再纳入贷款口径,同时扩大分母,增加大额可转让存单等两项。这意味着,宽松政策再加码。  具体内容主要包括两方面。(1)计算贷款时扣除以下6项:支农再贷款、支小再贷款;“三農”专项金融债所对应的涉农贷款;小微企业专项金融债所对应的小微企业贷款;商行发行的剩余期限不少于1年,且债权人无权要求
期刊
6月已过,银行间“钱荒”不再。不过,潮水退去,2013年下半年狠狠宰了银行一笔的互联网货币基金,似乎却不得不面对另一种“钱荒”:增速停滞,收益率下滑,流动性难题再现。  增速停滞,收益率急跌  按最新的统计,2014年第二季度末,货币基金整体规模相对第一季度末,增速只有约5%左右,此前风头一时无两的天弘增利宝(余额宝)同期增速也与此相当,从一季度几千亿元的净增加额,滑落到二季度几百亿元的净增加额,
期刊
宏观经济形势领域有三个关键性问题引起了最多的争议和辩论,其中,第一个问题已接近达成共识,第二个问题还远远没有达成共识,第三个问题甚至还没有答案。  第一个关键性问题:近年经济持续下行的主导性力量是什么?(成因)有四种代表性观点:政策收紧、外需不足、周期调整和长期潜在增长率下降。前三个判断逻辑意味着,如果政策放松、外需回升和周期反转,中国经济将会走向趋势性复苏。但近年来,这些推断先后被证伪。中国经济
期刊
美国民间就业数据出乎意料的良好,双双提振美元美股,而美联储显然决意担当好护盘角色,料短期内很难进入升息周期。  6月美国民间就业岗位增幅为一年半最大。美元提振。  民间就业服务机构ADP Employer Services周三发布的报告显示,美国6月民间就业人数增加28.1万人,高于分析师预期,且是2012年11月以来最高增幅。  分析师预计,6月美国非农就业岗位增幅为21.2万。  “如果数据高
期刊
云南鸿翔一心堂(下称“公司”,002727.SZ)主营业务为医药零售连锁和医药批发,其中医药零售连锁是公司的核心业务。截至2014年4月30日公司开设直营药店2404家,其中云南省内1845家,云南省外559家。2014年4月30日医保店总数达1802家。  2014年一季度公司营业收入和净利润同比增长30.9%和18.2%。2011-2013年营业收入和扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润
期刊