论文部分内容阅读
为排除适用本身违法规则，生效裁决书错误认定不构成搭售之事实；在适用合理分析规则时，竞争效果分析偏于模糊。论证逻辑性不强，结论说服力不强，反应审理法院先定结论而后论证，旨在维护专利池许可的合法性。司法审查折射立法态度，影响着行政审查，共同形成了宽松的审查氛围。当前我国尚处于专利滥用规制初期，要以相关指南制订为契机，建立健全专利池审查模式、审查方法、信息披露机制等，推动强化行政审查、司法审查“落地”。