如果你喜欢富有冒险性的旅行，那么你一定听说过马可·波罗的名字，他是世界公认的冒险旅行家。据说，马可·波罗年轻时跟着父亲和叔叔一起游历世界，去过很多地方，经历了不少有意思的事情。你是不是很羡慕呀？不过，关于他游历世界这件事，始终有一个难以解开的谜团，那就是：马可·波罗来过中国吗？
　　你知道马可·波罗吗？
　　众所周知，马可·波罗中外闻名是因为写了《马可·波罗游记》（The Travels of MarcoPolo），他为欧洲人揭开了中国的神秘面纱，让他们真正放眼看了一回世界，在遥远的东方有一个超先进超繁华的大国。
　　马可·波罗来自意大利，17岁时跟随父亲和叔叔一起开始旅行。据说，他在中国游历了17年，曾经还在朝廷里做了官，深受元朝皇帝忽必烈的宠信呢！后来他回到威尼斯，写下了著名的《马可·波罗游记》。
　　噢，纠正一下错误，估计很多人都会犯这个错误，准确地说《马可·波罗游记》并不是马可·波罗写的，而是他口述故事，狱友鲁斯蒂谦写的。
　　马可·波罗蹲过监狱？是的，他蹲过，但他犯的罪不是杀人放火或亵渎神灵，他蹲大牢完全是因为他当了战俘。另外，马可·波罗还是个大富翁，家里有屋又有田，生活乐无边。
　　看来马可·波罗身上有很多鲜为人知的秘密，可惜版面不够，要不小编怎么也能和你唠上三天三夜。废话少扯，下面说正事。
　　《马可·波罗游记》成书后，粉丝多得不得了（啥时候《百科探秘》能有那么多粉丝就好啦），有人成段成段地背诵，有人生搬硬套背起行囊就要东行。
　　当然，也有人提出质疑，认为这本书是夸大的、虚构的小说，根本不是真实的！马可·波罗压根儿就没去过中国！这是怎么一回事呢？那些说马可·波罗没有到过中国的人有什么证据吗？
　　中国没有马可·波罗的记录
　　咱对外国发生的事情不熟，就姑且拿中国说事吧。马可·波罗说自己在中国待了17年，还受到元朝皇帝忽必烈的器重，可令人感到奇怪的是：在元朝的史书中却找不到一条与他相关的记录。他在游记中说自己曾经在扬州做了三年的官，可扬州的地方志中明确记载了元代在扬州的大小官员，其中也包括有外国人，却根本没有马可·波罗的名字！难道他起了化名，或者他为了满足虚荣心虚报了官职？
　　“奇书”里错漏一大堆
　　在《马可·波罗游记》里，还有很多事例与史实不一样哦。比如，马可·波罗说，蒙古军很久都没有攻下襄阳城，于是他献出了一份威力很大的抛石机设计稿，迫使襄阳守将出降。可是，《元史·方伎传》白纸黑字写得十分清楚，献抛石机的是两位来自波斯国的人，叫亦思玛因和阿老瓦丁。况且，1273年蒙古军攻克襄阳城时，他还在来中国的路上呢。说了这么大的一个谎话，真让人怀疑他究竟来没来过中国。
　　有人觉得，马可·波罗如果真的游遍了中国，那他肯定去过长城吧？虽说元代的长城不及明代的长城壮观，但也是名景胜地，毕竟这是中国的一大象征呀！可是，在他的游记里并没有写。而与他同时代的元代名臣张德辉曾记载“北上漠北途中，有长城颓址，望之绵延不绝”；王恽写道：“恒州西南十里外有北界壕，尚宛然也”。不仅如此，很多有中国特色的事物如筷子、茶叶、针灸、汉字、印刷术等都只字未提。
　　更奇怪的是，马可·波罗回国后，并没有携带任何有中国特色的东西，他带回的一些宝石是波斯的特产。看来，马可·波罗很可能没有来过中国！
　　看了这么多质疑，你是不是也开始怀疑马可·波罗是否来过中国呢？不过，我国国学大师钱穆对这个问题看得很开明，他说他“宁愿”相信马可·波罗真的到过中国，因为他对马可·波罗怀有一种“温情的敬意”，毕竟马可·波罗向西方人传递了东方文化。你说呢？