论文部分内容阅读
摘要：目的：剖析抑郁症患者施行心理干预对疾病康复的积极作用。方法：择取104例抑郁症患者为实验观察案例，采用随机抽签法对照组、观察组，每组52例;前组开展临床传统护理，后组结合前组护理措施，施行健康教育、运动疗法、理解支持、社会交往等心理干预，比较两组患者的情绪状态及护理满意度。结果：观察组焦虑及抑郁等情绪状态优于对照组，且对护理干预较为满意的患者数较多，与对照组指标差异明显（P<0.05）。结论：对抑郁症患者施行心理干预的服务，利于改善其情绪状态，并助力机体快速康复，值得推行实践。
关键词：心理干预;抑郁症;情绪
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）02-091-01
郁抑症严重影响人们的身心健康及生活质量，是临床常见心理障碍之一。实验显示，对抑郁症患者开展心理干预，对患者的消极心理及情感进行正确的引导处理，利于帮助患者重新树立积极乐观的心态，从根本上消除抑郁疾患[1]。为进一步剖析心理干预的施行效果，本文择取104例抑郁症患者为观察案例，具体情况汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本实验研究案例为104例抑郁症患者，入院接受治疗的时间为2020年1月至2020年12月。择取随机抽签法对所有患者进行分组处理，情况如下：对照组52例，囊括31例（59.62%）男性患者，21例（40.38%）女性患者;年龄居于20-68岁之间，平均年龄为（44.47±9.25）岁。观察组52例，囊括33例（63.46%）男性患者，19例（36.54%）女性患者;年龄居于21-70岁之间，平均年龄为（45.72±9.66）岁。纳入标准[2]：症状表现及体征均符合抑郁症的诊断标准;未患有其他精神疾病，未有认知障碍;心脑肝肾等脏器未有系统性疾病;基线资料完整无缺失。本实验已获医院伦理委员会批准通过，并获患者及家属同意。分析两组病患的一般资料，性别、年龄等指标差异较小，且不存在显著性（P>0.05）。
1.2 方法
所有患者入院均施行抗抑郁药物的对症治疗，对照组在治疗期间予以临床传统护理，指导患者按医嘱按时按量服用药物，为其营造安静、干净且无纷扰的治疗环境，提醒患者家属注意患者饮食等。观察组以对照组护理措施为依托，进一步对患者开展心理干预，具体措施如下：①健康教育;了解患者及家属关于抑郁症的认知水平，定期举办知识讲座，向患者及家属进行抑郁症发病原因、症状表现、药物治疗及可能出现的不良反应等系列知识的普及宣教，指导其合理掌握突发情况的应对措施;护理人员主动观察患者的情绪状态，就发生焦虑、恐惧等不良情绪的患者，及时予以安慰和鼓励，并教授其情绪宣泄方法，减轻患者心理负担，使其正确克服疾病恐惧。②陪伴支持;关心抑郁症患者的日常生活情况，主动倾听患者想法，让患者感受到护理人员的理解与陪伴，以此放松心理防御，主动配合疾病治疗。沟通期间，护理人员注意交谈的语气及态度，温柔亲切的鼓励患者自主表达想法，并酌情指出患者的优点及长处，引导患者正面审视自我。③人际关系搭建;鼓励患者打开心扉，主动与家属及好友沟通交流;定期组织休闲娱乐活动，并鼓励患者参加，让患者在活动中体会到生活的乐趣并主动展开社会交往。④运动疗法;根据患者机体情况拟订运动计划，鼓励并引导患者主动进行锻炼，增强体质的同时，让患者感受到运动的乐趣，进一步减轻心理压力。
1.3 观察指标
观察所有患者的情绪状态，干预前后的抑郁分析采用汉密尔顿HAMD评分量表，共涉及20个项目，每个项目施行5级评分法（0-4分），总分在8分以下的患者为无抑郁，总分居于8-20分之间的患者为可能有抑郁，总分居于21-35分之间的患者为确定有抑郁存在，总分在35分以上的患者为抑郁症[3]。干预前后的焦虑统计采用汉密尔顿HAMA评分量表，共涉及14个项目，每个项目施行5级评分法（0-4分），总分在7分以下的患者为无焦虑，总分居于7-14分之间的患者为可能存在焦虑，总分居于15-22分之间的患者为确定存在焦虑，总分在22分以上的患者为严重焦虑[4]。研究两组病患对护理干预的满意程度，择取本院自制的调查问卷（100分）：>90分的患者为完全满意，居于80-90分之间的患者为满意，<80分的患者为不满意;总满意度为完全满意与满意的患者占比之和。
1.4 统计学处理
实验数据施行统计学软件SPSS20.0分析，组间分析的计量资料予以T检验，以表示;组间比较的计数资料采用卡方检验，以%表示。P<0.05为差异明显。
2 结果
2.1 两组患者的情绪分析
两组患者干预前的焦虑及抑郁评分相近，差异较小（P>0.05）。干预后，观察组患者的情绪状态明显好转，其焦虑评分降低至（9.26±1.06）分，抑郁评分降低至（12.03±1.28）分，且与对照组的指标相比，差距明显（P<0.05）。见表1：
2.2 两组患者的满意度研究
观察组对护理干预表示不满意的患者数仅有2例，较于对照组的13例而言，差距明显，存在显著性（P<0.05）见表2：
3 討论
抑郁症是一种切实的心理障碍，且随着生活压力的不断增大，该疾病的发病率也在逐年上升。有专家指出，抑郁症会对人的感觉、思维方式和行为产生负面影响，导致各种情绪和身体问题，并会降低一个人在工作和家庭中的能力，甚至出现躯体症状、自残行为等，严重影响患者健康及正常生活[5]。截止目前为止，抑郁症的主流治疗方式仍为药物，通过抗抑郁剂、镇静剂等药物使用，虽可有效改善患者症状，但治愈后的疾病复发率较高，也会对患者的正常生活产生影响。众所周知，良好的心理素质对人的身心健康具有重要的促进作用，由此，加强对抑郁症患者的心理干预，帮助患者正确看待和积极应对疾病尤为重要。有研究表明[5]，对抑郁症患者开展心理干预的目的在于，通过纠正患者的不合理认知和行为习惯，实现消极情绪的舒缓与积极心理状态的树立，促使患者正确进行自我审视与调整，最终达到情绪变化自如控制和心理平衡，并回归正常生活。本实验结果显示，观察组干预后的情绪状态优于对照组，且对护理干预的满意度高于对照组，差异明显（P<0.05）。综上所述，在抑郁症患者的康复护理中，施行有效的心理干预，利于帮助患者提升情绪控制能力，及早摆脱抑郁症困扰。
参考文献：
[1]王丹华，孔丽华.全程康复护理对抑郁症患者心理状态及生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（10）：106.
[2]吕灯兰，冯岚，荀坤平，等.佳木斯健康操在抑郁症患者低动力症状康复护理中的应用研究[J].现代医药卫生，2020，36（3）： 371-373，399.
[3]王荧.探究小组积极心理支持护理干预对抑郁症患者的康复效果的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（25）：96.
[4]纪红玉.团体积极心理干预应用于抑郁症患者的康复效果评价[J].反射疗法与康复医学，2020，29（11）：178-180.
南宁市第五人民医院 广西南宁 530031
关键词：心理干预;抑郁症;情绪
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）02-091-01
郁抑症严重影响人们的身心健康及生活质量，是临床常见心理障碍之一。实验显示，对抑郁症患者开展心理干预，对患者的消极心理及情感进行正确的引导处理，利于帮助患者重新树立积极乐观的心态，从根本上消除抑郁疾患[1]。为进一步剖析心理干预的施行效果，本文择取104例抑郁症患者为观察案例，具体情况汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本实验研究案例为104例抑郁症患者，入院接受治疗的时间为2020年1月至2020年12月。择取随机抽签法对所有患者进行分组处理，情况如下：对照组52例，囊括31例（59.62%）男性患者，21例（40.38%）女性患者;年龄居于20-68岁之间，平均年龄为（44.47±9.25）岁。观察组52例，囊括33例（63.46%）男性患者，19例（36.54%）女性患者;年龄居于21-70岁之间，平均年龄为（45.72±9.66）岁。纳入标准[2]：症状表现及体征均符合抑郁症的诊断标准;未患有其他精神疾病，未有认知障碍;心脑肝肾等脏器未有系统性疾病;基线资料完整无缺失。本实验已获医院伦理委员会批准通过，并获患者及家属同意。分析两组病患的一般资料，性别、年龄等指标差异较小，且不存在显著性（P>0.05）。
1.2 方法
所有患者入院均施行抗抑郁药物的对症治疗，对照组在治疗期间予以临床传统护理，指导患者按医嘱按时按量服用药物，为其营造安静、干净且无纷扰的治疗环境，提醒患者家属注意患者饮食等。观察组以对照组护理措施为依托，进一步对患者开展心理干预，具体措施如下：①健康教育;了解患者及家属关于抑郁症的认知水平，定期举办知识讲座，向患者及家属进行抑郁症发病原因、症状表现、药物治疗及可能出现的不良反应等系列知识的普及宣教，指导其合理掌握突发情况的应对措施;护理人员主动观察患者的情绪状态，就发生焦虑、恐惧等不良情绪的患者，及时予以安慰和鼓励，并教授其情绪宣泄方法，减轻患者心理负担，使其正确克服疾病恐惧。②陪伴支持;关心抑郁症患者的日常生活情况，主动倾听患者想法，让患者感受到护理人员的理解与陪伴，以此放松心理防御，主动配合疾病治疗。沟通期间，护理人员注意交谈的语气及态度，温柔亲切的鼓励患者自主表达想法，并酌情指出患者的优点及长处，引导患者正面审视自我。③人际关系搭建;鼓励患者打开心扉，主动与家属及好友沟通交流;定期组织休闲娱乐活动，并鼓励患者参加，让患者在活动中体会到生活的乐趣并主动展开社会交往。④运动疗法;根据患者机体情况拟订运动计划，鼓励并引导患者主动进行锻炼，增强体质的同时，让患者感受到运动的乐趣，进一步减轻心理压力。
1.3 观察指标
观察所有患者的情绪状态，干预前后的抑郁分析采用汉密尔顿HAMD评分量表，共涉及20个项目，每个项目施行5级评分法（0-4分），总分在8分以下的患者为无抑郁，总分居于8-20分之间的患者为可能有抑郁，总分居于21-35分之间的患者为确定有抑郁存在，总分在35分以上的患者为抑郁症[3]。干预前后的焦虑统计采用汉密尔顿HAMA评分量表，共涉及14个项目，每个项目施行5级评分法（0-4分），总分在7分以下的患者为无焦虑，总分居于7-14分之间的患者为可能存在焦虑，总分居于15-22分之间的患者为确定存在焦虑，总分在22分以上的患者为严重焦虑[4]。研究两组病患对护理干预的满意程度，择取本院自制的调查问卷（100分）：>90分的患者为完全满意，居于80-90分之间的患者为满意，<80分的患者为不满意;总满意度为完全满意与满意的患者占比之和。
1.4 统计学处理
实验数据施行统计学软件SPSS20.0分析，组间分析的计量资料予以T检验，以表示;组间比较的计数资料采用卡方检验，以%表示。P<0.05为差异明显。
2 结果
2.1 两组患者的情绪分析
两组患者干预前的焦虑及抑郁评分相近，差异较小（P>0.05）。干预后，观察组患者的情绪状态明显好转，其焦虑评分降低至（9.26±1.06）分，抑郁评分降低至（12.03±1.28）分，且与对照组的指标相比，差距明显（P<0.05）。见表1：
2.2 两组患者的满意度研究
观察组对护理干预表示不满意的患者数仅有2例，较于对照组的13例而言，差距明显，存在显著性（P<0.05）见表2：
3 討论
抑郁症是一种切实的心理障碍，且随着生活压力的不断增大，该疾病的发病率也在逐年上升。有专家指出，抑郁症会对人的感觉、思维方式和行为产生负面影响，导致各种情绪和身体问题，并会降低一个人在工作和家庭中的能力，甚至出现躯体症状、自残行为等，严重影响患者健康及正常生活[5]。截止目前为止，抑郁症的主流治疗方式仍为药物，通过抗抑郁剂、镇静剂等药物使用，虽可有效改善患者症状，但治愈后的疾病复发率较高，也会对患者的正常生活产生影响。众所周知，良好的心理素质对人的身心健康具有重要的促进作用，由此，加强对抑郁症患者的心理干预，帮助患者正确看待和积极应对疾病尤为重要。有研究表明[5]，对抑郁症患者开展心理干预的目的在于，通过纠正患者的不合理认知和行为习惯，实现消极情绪的舒缓与积极心理状态的树立，促使患者正确进行自我审视与调整，最终达到情绪变化自如控制和心理平衡，并回归正常生活。本实验结果显示，观察组干预后的情绪状态优于对照组，且对护理干预的满意度高于对照组，差异明显（P<0.05）。综上所述，在抑郁症患者的康复护理中，施行有效的心理干预，利于帮助患者提升情绪控制能力，及早摆脱抑郁症困扰。
参考文献：
[1]王丹华，孔丽华.全程康复护理对抑郁症患者心理状态及生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（10）：106.
[2]吕灯兰，冯岚，荀坤平，等.佳木斯健康操在抑郁症患者低动力症状康复护理中的应用研究[J].现代医药卫生，2020，36（3）： 371-373，399.
[3]王荧.探究小组积极心理支持护理干预对抑郁症患者的康复效果的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（25）：96.
[4]纪红玉.团体积极心理干预应用于抑郁症患者的康复效果评价[J].反射疗法与康复医学，2020，29（11）：178-180.
南宁市第五人民医院 广西南宁 530031