无权代理人责任范围研究 ——以法规目的为视角

来源 :福建质量管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zjlsxz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
无权代理人责任问题素有争论.《民法总则》 规定无权代理人的责任性质为无过错责任,但未明确其责任范围.欲明晰无权代理人之责任范围,尚需探寻法规目的.保护善意相对人之目的学说无法得出无权代理人应承担履行责任的结论,该项责任实际来源于立法者对无权代理行为的否定.由此,可进一步分析无权代理人的过错因素对其承担履行责任的影响.
其他文献
行政审批手续作为政府调控市场稀缺资源的一道程序,其作为国家行使公权力的手段,在行使权力时不可避免地对私权利产生影响,需要明晰以行政审批为线公权与私权的边界问题.在现
无民事行为能力制度是对八周岁以下的未成年人和不能辨认自己行为的人所进行的民事法律行为规定为无效的规范,其立法目的是对无民事行为能力人的各种利益进行保护.制度中存在
微信公众号作品版权侵权具有传播范围广、 主体多元、 信息自由与版权矛盾突出的特点,侵权行为类型多样化.侵权抗辩事由规定存在滞后性,网络服务提供者侵权责任认定以及避风
对于缔约过程中,一方履行合同主要义务,另一方接受的,合同是否成立的问题,我国 《合同法》 第36条、 第37条已经明确规定,实践中却多援用默示的承诺理论.单就合同成立问题而
2014年我国修改 《公司法》 取消了有限公司注册时的验资环节,引起了学界有关股东抽逃出资问题的讨论.刑法学对于抽逃出资罪存费的争议进一步引起了民法中抽逃出资行为认定标
美国作为图书馆法发展最完善的国家之一,对于图书馆法的立法与规范都有自己的特点.基于依法治馆的浪潮,我国对图书馆法的发展愈加重视,于17年颁布了图书馆法.但是,我国图书馆
《民法总则》 第121条系无因管理之规范,相对于 《民法通则》93条而言,未作明显的变动,存在的争议依然未能解决.本文选取数十个实务中关于无因管理的案例,探求既有的民事裁判
在目前 《民法典》(侵权编)制定过程中对高空抛物侵权责任进行了必要的讨论和理论储备.高空抛物侵权责任的主要争议是加害人不明的情况下,承担责任的应该是谁,如何承担责任.
我国 《合同法》 于委托合同一章借鉴英美法系的隐名代理和不公开本人代理制度,设立了第402条和403条.在大陆法系严守合同相对性以及尊重意思自治的思想下,英美法上代理制度
《合同法》 规定了约定解除权与法定解除权,但对于相关概念的界定还比较模糊,某省中院判决支持违约方拥有解除权,这冲击了现行法律与学界主流观点,本文中,笔者从《合同法》第