论文部分内容阅读
DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.16.241
摘 要：对里约奥运会男子体操，中国运动员和团体前三、全能前三以及各单项前三的决赛成绩进行观察统计分析，研究结果表明：（1）目前我国男子体操出现整体下滑趋势，我国的霸主地位不复存在，男团的整体实力有所下降，传统强国表现较好。（2）我国自由体操、单杠、鞍马和跳马项目上无缘决赛，吊环和双杠项目上还处于领先地位，全能人才逐步增强。
关键词：里约奥运会 男子 竞技体操
中图分类号：G832 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）06（a）-0241-02
第31届奥运会在2016年于8月5日～21日在巴西的里约热内卢举行，在里约奥运会上，男子体操比赛共有98名运动员来自45个国家和地区以及组成的12个团体队参加资格赛、团体决赛、个人全能决赛以及各单项决赛。中国男队在这届奥运会上表现不尽人意，只取得了1枚铜牌的成绩，未能够在继伦敦之后卫冕成功。同时，看到了我们的不足与世界体操强国的差距。该文以中国男队在里约奥运会上的决赛成绩进行客观分析，为新周期的训练和比赛提供参考。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以里约奥运会上的中国运动员和全能、单项前三运动员的决赛成绩作为观察统计对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过中国知网查阅近三届奥运会和世锦赛资料，以及备战里约奥运的有关资料，作为分析依据。
全程观看里约奥运直播和反复观看里约奥运会比赛的录像视频，通過录像对比赛进行分析。
1.2.2 数理统计法
根据研究需要，对统计到的数据用Excel进行处理、类比分析为该研究提供数据依据。
2 研究结果与分析
2.1 奖牌分布
此次的里约奥运会，奖牌分别被日本、英国、希腊、朝鲜、乌克兰、德国、俄罗斯、巴西、美国、中国10个国家获得。可见奖牌获得最多的是英国，其次为日本、巴西和美国，而获得金牌最多的是日本和英国。其中变数最大的属中国，只获得一块男团铜牌。6个单项金牌分别被6个国家摘取，中国的霸主地位已不复存在，体操正走向多极化趋势。
2.2 男团决赛分析
团体赛成绩是衡量一个国家体操整体发展水平的重要指标，争夺这枚分量最重的金牌一直都是第一集团军的首要目标[1]。因此，谁能在团体称雄、他就是体操的主宰者[2]。我国一直走的路线就是团体冠军重于其他冠军，在杨威、陈一冰和黄旭退役后，我国团体的竞争实力受到严重的削弱。从2004年雅典奥运会到2012年伦敦奥运会，我国一直处于霸主地位，里约上屈居第三位。从表1可以看出，我国距离日本约有3分的差距，距离俄罗斯也有0.3分的差距。足以说明我国男团实力下滑严重。可以说我国男团目前是“前有堵截者，后有追兵”。从男团各个单项上看，我们在双杠和吊环上面还是具有一定的优势，总分分别居于第一和第二位，相对而言自由体操、鞍马和单杠团体中处于弱势，分别位于第四、第三和第三位。而跳马的团体排名就比较靠后，这也是我们无法夺冠的主要原因，就目前来看，我国跳马出现严重“短板”的现象。东京奥运会要想再续辉煌，跳马是一个突破点。
2.3 男子全能决赛竞争分析
男子个人全能比赛是体操12个单项中含金量最高的一个项目，夺冠者素有“王中王”的美称[2]。自伦敦奥运会之后，我国在培养全能选手上可谓是煞费苦心，里约上我国有两位选手打进决赛。表2可看出，全能选手的分数都在90分以上，创历史新高，我国选手和获得奖牌选手还有一定差距，但是在东京奥运会上争夺奖牌极有可能。
2.4 各单项决赛成绩分析
由表3可知，在里约奥运会男子体操的6个单项中，我国共有 4人次闯进了决赛。分别为双杠和吊环各2人次。但是无一人获得奖牌，唯一有夺冠希望的双杠项目也是发挥失常，成绩排名为：双杠第四和第八、吊环第四和第六。此外，除了张成龙一人参加过奥运会以外，其他队员均没参加过奥运会，可谓是“一老带四新”。就目前来看我国体操队后备人才急缺，由于老队员的退役，新队员无论从技能还是心理承受压力都跟不上，项目之间跟不上出现严重失调。在培养全能选手时，单项顶尖选手的培养也不能落下。
2.4.1 自由体操、鞍马、跳马和单杠
自由体操、鞍马、跳马和单杠这四个项目里约奥运会上我国无一人进入决赛，故而没有列表。我国虽然是体操强国，但是在各个单项上和其他国家有着不小的差距，从体操强国走向体操大国还有很艰难的一段路程。同时也暴露出我国竞技体操的一些问题。
2.4.2 吊环
从表3可知，自我国吊环王陈一冰退役后，这个项目呈现出下滑趋势，不再出现一个人打天下的局面[3]。里约奥运会上虽然我国有两位选手进入决赛，但是比赛成绩均不理想，从里约上两位选手的表现来看，在东京奥运会上，他们有实力冲击奖牌。
2.4.3 双杠
双杠是我国竞技体操项目重要的夺金点[4]。里约奥运会上我国选手邓书弟和尤浩进入了决赛，因为在下法时出现重大失误，导致无缘奖牌，但是从难度价值上看，两位选手的D分分别位列第一和第二位，说明我国选手在难度价值上还是占据优势的。只要在不失误的情况下，东京奥运会上夺冠是希望极大的。
3 结论
目前我国男子体操出现整体下滑趋势，霸主地位不复存在，团体实力有所下降，传统强国再次表现较好。
我国自由体操、单杠、鞍马和跳马项目上无缘决赛，吊环和双杠项目上还处于领先地位，全能人才逐步增强。
参考文献
[1] 关朝阳，靳晓奇.对第37届世界体操锦标赛男子比赛的研究[J].河北师范大学学报，2004，32（3）：90-92.
[2] 史海现.伦敦奥运会男子体操比赛前景分析[J].体育学刊，2012，19（4）：98-101.
[3] 吴胜涛.伦敦奥运会前的世界男子体操竞争格局[J].体育文化导刊，2012，3（3）：43-46.
[4] 黄玉斌.体操概念[M].北京：人民体育出版社，2002.
摘 要：对里约奥运会男子体操，中国运动员和团体前三、全能前三以及各单项前三的决赛成绩进行观察统计分析，研究结果表明：（1）目前我国男子体操出现整体下滑趋势，我国的霸主地位不复存在，男团的整体实力有所下降，传统强国表现较好。（2）我国自由体操、单杠、鞍马和跳马项目上无缘决赛，吊环和双杠项目上还处于领先地位，全能人才逐步增强。
关键词：里约奥运会 男子 竞技体操
中图分类号：G832 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）06（a）-0241-02
第31届奥运会在2016年于8月5日～21日在巴西的里约热内卢举行，在里约奥运会上，男子体操比赛共有98名运动员来自45个国家和地区以及组成的12个团体队参加资格赛、团体决赛、个人全能决赛以及各单项决赛。中国男队在这届奥运会上表现不尽人意，只取得了1枚铜牌的成绩，未能够在继伦敦之后卫冕成功。同时，看到了我们的不足与世界体操强国的差距。该文以中国男队在里约奥运会上的决赛成绩进行客观分析，为新周期的训练和比赛提供参考。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以里约奥运会上的中国运动员和全能、单项前三运动员的决赛成绩作为观察统计对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过中国知网查阅近三届奥运会和世锦赛资料，以及备战里约奥运的有关资料，作为分析依据。
全程观看里约奥运直播和反复观看里约奥运会比赛的录像视频，通過录像对比赛进行分析。
1.2.2 数理统计法
根据研究需要，对统计到的数据用Excel进行处理、类比分析为该研究提供数据依据。
2 研究结果与分析
2.1 奖牌分布
此次的里约奥运会，奖牌分别被日本、英国、希腊、朝鲜、乌克兰、德国、俄罗斯、巴西、美国、中国10个国家获得。可见奖牌获得最多的是英国，其次为日本、巴西和美国，而获得金牌最多的是日本和英国。其中变数最大的属中国，只获得一块男团铜牌。6个单项金牌分别被6个国家摘取，中国的霸主地位已不复存在，体操正走向多极化趋势。
2.2 男团决赛分析
团体赛成绩是衡量一个国家体操整体发展水平的重要指标，争夺这枚分量最重的金牌一直都是第一集团军的首要目标[1]。因此，谁能在团体称雄、他就是体操的主宰者[2]。我国一直走的路线就是团体冠军重于其他冠军，在杨威、陈一冰和黄旭退役后，我国团体的竞争实力受到严重的削弱。从2004年雅典奥运会到2012年伦敦奥运会，我国一直处于霸主地位，里约上屈居第三位。从表1可以看出，我国距离日本约有3分的差距，距离俄罗斯也有0.3分的差距。足以说明我国男团实力下滑严重。可以说我国男团目前是“前有堵截者，后有追兵”。从男团各个单项上看，我们在双杠和吊环上面还是具有一定的优势，总分分别居于第一和第二位，相对而言自由体操、鞍马和单杠团体中处于弱势，分别位于第四、第三和第三位。而跳马的团体排名就比较靠后，这也是我们无法夺冠的主要原因，就目前来看，我国跳马出现严重“短板”的现象。东京奥运会要想再续辉煌，跳马是一个突破点。
2.3 男子全能决赛竞争分析
男子个人全能比赛是体操12个单项中含金量最高的一个项目，夺冠者素有“王中王”的美称[2]。自伦敦奥运会之后，我国在培养全能选手上可谓是煞费苦心，里约上我国有两位选手打进决赛。表2可看出，全能选手的分数都在90分以上，创历史新高，我国选手和获得奖牌选手还有一定差距，但是在东京奥运会上争夺奖牌极有可能。
2.4 各单项决赛成绩分析
由表3可知，在里约奥运会男子体操的6个单项中，我国共有 4人次闯进了决赛。分别为双杠和吊环各2人次。但是无一人获得奖牌，唯一有夺冠希望的双杠项目也是发挥失常，成绩排名为：双杠第四和第八、吊环第四和第六。此外，除了张成龙一人参加过奥运会以外，其他队员均没参加过奥运会，可谓是“一老带四新”。就目前来看我国体操队后备人才急缺，由于老队员的退役，新队员无论从技能还是心理承受压力都跟不上，项目之间跟不上出现严重失调。在培养全能选手时，单项顶尖选手的培养也不能落下。
2.4.1 自由体操、鞍马、跳马和单杠
自由体操、鞍马、跳马和单杠这四个项目里约奥运会上我国无一人进入决赛，故而没有列表。我国虽然是体操强国，但是在各个单项上和其他国家有着不小的差距，从体操强国走向体操大国还有很艰难的一段路程。同时也暴露出我国竞技体操的一些问题。
2.4.2 吊环
从表3可知，自我国吊环王陈一冰退役后，这个项目呈现出下滑趋势，不再出现一个人打天下的局面[3]。里约奥运会上虽然我国有两位选手进入决赛，但是比赛成绩均不理想，从里约上两位选手的表现来看，在东京奥运会上，他们有实力冲击奖牌。
2.4.3 双杠
双杠是我国竞技体操项目重要的夺金点[4]。里约奥运会上我国选手邓书弟和尤浩进入了决赛，因为在下法时出现重大失误，导致无缘奖牌，但是从难度价值上看，两位选手的D分分别位列第一和第二位，说明我国选手在难度价值上还是占据优势的。只要在不失误的情况下，东京奥运会上夺冠是希望极大的。
3 结论
目前我国男子体操出现整体下滑趋势，霸主地位不复存在，团体实力有所下降，传统强国再次表现较好。
我国自由体操、单杠、鞍马和跳马项目上无缘决赛，吊环和双杠项目上还处于领先地位，全能人才逐步增强。
参考文献
[1] 关朝阳，靳晓奇.对第37届世界体操锦标赛男子比赛的研究[J].河北师范大学学报，2004，32（3）：90-92.
[2] 史海现.伦敦奥运会男子体操比赛前景分析[J].体育学刊，2012，19（4）：98-101.
[3] 吴胜涛.伦敦奥运会前的世界男子体操竞争格局[J].体育文化导刊，2012，3（3）：43-46.
[4] 黄玉斌.体操概念[M].北京：人民体育出版社，2002.