妊娠高血压患者行分阶段心理护理对妊娠结局以及血压的影响观察

来源 :心血管病防治知识:学术版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:willa81
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的分析探究于妊娠高血压患者护理期间采用分阶段心理护理的临床应用价值,评估对妊娠结局、舒张压、收缩压产生的影响。方法此次研究对象为确诊为妊娠高血压的患者,共计88例,患者救治时间为2019年6月至2020年6月,将纳选对象以随机数字表法划分为对照组和观察组,确保两组患者所占比例一致,给予对照组传统护理,观察组则展开分阶段心理护理,对比护理效果。结果护理干预前,对比两组患者负性情绪未见明显差异(P>0.05);落实护理干预措施以后,观察组患者负性情绪评分均低于对照组,数值对比有显著差异(P<0.
其他文献
目的 观察术中应用乌司他丁联合甲强龙对老年患者行髋关节置换术围术期心功能的影响.方法 选取择期髋关节置换术老年患者60例,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ-Ⅱ级,年龄在65-85
目的分析高血压性脑出血的患者血肿扩大的影响因素及其预测价值;方法采用回顾性病例-对照研究方法分析了80例高血压性脑出血患者的临床资料。按照患者入院时的CT结果与24h后复测的CT结果值分为血肿扩大组(40例)和血肿稳定组(40例),比较两组一般情况、实验室指标、影像学指标、观察量表。结果两组高血压病程、糖尿病病程、活化部分凝血活酶时间(APTT)、入院随机血糖、入院后血压控制水平、抗血小板药物使用情况、血清总胆固醇、血肿部位、出血量、入院时格拉斯哥昏迷评分(GCS)差异均有统计学意义(P<0.05)
目的探讨慢性心力衰竭应用丹参饮合血府逐瘀汤加减治疗的临床疗效。方法选择我院2018年10月至2020年5月收治的60例慢性心力衰竭(CHF)患者,采用随机数字表法分为两组,各30例。对照组采用常规西药治疗,在此基础上,观察组口服丹参饮合血府逐瘀汤加减治疗。对比两组临床疗效、心功能[左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)和左室舒张末期内径(LVEDD)]及不良反应情况。结果观察组临床总有效率较对照组高;观察组治疗后LVEF较治疗前升高,且观察组较对照组更高;LVEDD、LVESD较治疗前
目的 探讨妊娠期高血压患者施以拉贝洛尔与硫酸镁效果.方法 选取2019年7月至2020年7月本院接收的妊娠期高血压患者92例,随机分为对照组(46例)与观察组(46例),分别施以硫酸镁
目的 分析优质护理服务在扩张型心肌病(DCM)伴心力衰竭(CHF)患者护理当中的临床效果.方法 在我院就诊的DCM伴CHF患者中选取96例,纳入时间为2018年12月至2020年12月,随机均衡
目的评估Firebird2TM雷帕霉素洗脱钴基合金支架在急性心肌梗死患者中的应用价值。方法前瞻性选取我院2015年1月至2020年1月接收的急性心肌梗死患者60例作为研究对象,依据随机数字表法分为研究组(30例)及对照组(30例)。对照组使用雷帕霉素药物涂层支架,研究组使用Firebird2TM雷帕霉素洗脱钴基合金支架,对比两组置入支架成功率和预后情况。结果两组置入支架成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组支架平均个数和支架释放最大气压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05
目的探讨中医调气调神运动在老年慢性高血压患者中的应用效果。方法选择我院2019年1-12月收治的97例老年慢性高血压患者,根据抽签法将其分为两组,对照组(n=48)给予常规护理和健康教育,观察组(n=49)在对照组干预基础上进行中医调气调神运动,对比两组干预效果。结果干预后,观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均低于对照组(P<0.05);干预后,观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P<0.05),服药依从性评分、生活质量各维度评分均高于对照组(P<
目的 分析门诊护理管理在糖尿病合并动脉粥样硬化性心血管疾病中的防治效果.方法 对68例在我院进行治疗的糖尿病合并动脉粥样硬化性心脏病患者对实施分组,分别予以对照组与研
目的 探讨优质护理在小儿病毒性心肌炎中的应用价值.方法 将2019年3月至2020年3月期间于本院就诊的70例小儿病毒性心肌炎患者应用双色球分组法平分为对照组和观察组,各35例.
目的探究老年冠心病患者血液透析过程中实施人性化护理干预在提升依从性及生活质量方面的效果。方法将2017年1月至2019年12月于本院接受血液透析治疗的96例老年冠心病患者纳入研究,按随机排列法分为参照组48例,予常规护理;试验组48例,予人性化护理。观察两组护理依从性及入院时、护理后生活质量。结果试验组护理依从性为95.83%,高于参照组83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,试验组生活质量(SF-36)评分较入院时提高,且高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性