论文部分内容阅读
目的比较不同检测方法在发热伴血小板减少综合征(SFTS)病例诊断中的结果差异,为快速、准确诊断新布尼亚病毒(SFTSV)感染提供依据。方法选取2014年河南省SFTS专项监测系统收集的158例SFTS患者的急性期血清标本,分别应用Real-timePCR和酶联免疫吸附试验(ELISA)-IgM法进行检测;选取其中有急性期和恢复期双份血清的109对标本,应用ELISA-IgM和ELISA-IgG法进行检测。比较3种方法对SFTS阳性检出率的差异,同时分析采血时间对检测结果的影响。结果158例SFTS患者的急