金融危机的不可避免性对构建金融危机治理体系提出了迫切要求,然而截至目前,有关危机治理的理论基础依然存在争论。新自由主义理论与凯恩斯主义理论的激烈争锋自20世纪30年代以来从未间断过,2007年爆发的金融危机使这一争辩再次达到高潮。新自由主义理论影响下的危机救助政策在危机中又一次受到诸多质疑。从不同理论源流指导下的危机治理效果出发,探究金融危机治理体系的理论基础,便具有了一定的可行性。通过历史分析和比较分析发现,以凯恩斯主义理论为指导的政府干预不失为危机治理的首要之选。但是,政府与市场并不是排斥对立的,反危机中的政府干预,目的是通过政府的投资扩张拉动社会和民间资本的投入,激发市场和社会的活力,恢复市场的秩序和原则。政府救助政策亦只发挥减少危机带来损失的弱化效应,且要设计中长期调整退出策略。