新课改背景下高中英语质疑式阅读教学能力的培养

来源 :中学课程辅导·教学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:HW_CBSC_CCM
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:学须有疑,学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进,不疑则不进,“疑”可以促进学生思维活跃,激发学生的求知欲。高中英语阅读课堂要鼓励学生敢问、调动学生爱问、指导学生善问,从而使活跃课堂气氛,提高课堂学习效率,促进学生的个性发展,培养学生的创新精神。一个明智的教师不但要把“释疑”作为天职,更要鼓励学生大胆地就学习上不懂的问题提问,以求最后弄懂。但是传统的阅读教学,常常都是教师设计问题,学生回答,学生已习惯了只学不问,任何问题只求一个标准答案的思维方式。因此,如何激发学生质疑的兴趣、质疑的信心和培养学生质疑的能力至关重要。
  关键词:阅读教学;质疑;教学能力;培养
  中图分类号:G632.0 文献标识码:A 文章编号:1992-7711(2017)05-0069
  笔者曾对本班62名学生进行调查,调查表明课后能向教师提问的占20%,课堂上向教师提问的占10%,而课堂上敢于当面指出教师讲的错误的不足3%。難道我们的学生真的把教学内容全都理解、没有任何疑难问题可问了吗?回答是否定的。青少年思维活跃,他们头脑中弄不懂的问题很多。传统的阅读教学已把学生训练成虔诚而认真接受教师传授的现成知识,不善于思索和怀疑,因而也就感到无问题和无疑问。阅读主要在于理解,要理解必须读,必须想。读读想想,首先要有问题,因此学会提问质疑,自主探索的模式才得以真正落实。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”所以,教会学生提问质疑,课堂学习效率才得以提高,学生的个性才得以发展。学生只有学会了提问质疑,才能激起浓厚的学习兴趣,產生积极探索解决问题的热切期望。那么,在阅读教学中如何引导学生自己提出问题质疑,让教师的“问”变成学生的“问”呢?
  一、启发学生发现问题
  NSEFC新教材课文内容丰富多样,信息量大,贴近社会生活和实际。在平时教学中,要经常引导学生观察语言材料的异同,然后鼓励学生自己提出问题、解决问题。如NSEFCBook3Unit1“Festivals around the world”笔者启发学生提出了这样的问题:“What’s the differences between“Chinese Festivals”and“Western Festivals”?
  二、引导学生多角度思考
  我国传统教学往往注重发展学生的求同思维,而忽略了学生求异思维的训练,无形中使学生形成了固定的思维模式,严重影响了学生的观察力、好奇心、想象力和主动性的培养。因此,教师应引导学生多角度地思考问题。如在NSEFC Book3Unit2 Healthy eating中列述了哪些是健康食物哪些是不健康食物这个问题时,可以因势利导,让学生多角度展开思考,各抒己见,谈谈如何吃才能吃出健康的身体来。这时,他们就有话题可问,就有话题可说,从而可以更好地激发他们学习英语的兴趣,取得更好的教学效果。
  三、教给学生质疑的技能
  朱熹说:“始读,未知有疑”。要想提出问题,提出好问题,就只有熟读课文,钻研课文,熟读才能多思。为了培养学生质疑的能力,一是要让学生养成良好的阅读习惯:二是要让学生了解质疑的范围;如:生字和新词、词语和句子的选用、段落的划分、结构的安排、材料的选择以及标点符号的使用;三是要培养学生在难点处求疑,困惑处求疑,关键处求疑,易错处求疑的技能。在课堂上,可以采用小组讨论的方式或自己提问的方式,让学生自己发现问题及解决问题,在实践中提高自己的质疑水平。同时,在课外,要鼓励学生大胆提问,并把能否找出问题当作检查学生是否对新课进行预习的标准。对学生在课外预习中所提出的语音、词汇、语法、篇章结构等方面的问题应先由学生在小组讨论中互相解答,对解答不了的问题由小组长写在纸条上在课上进行集中解答。这样,学生在“质疑——释疑——再质疑”的过程中学会了质疑的方法,提高了质疑的能力。
  四、树立学生质疑的信心
  “学起于思,思源于疑”。不断发现问题、提出问题是学生思维活跃的表现,也是学生勤于动脑、善于思考的表现。因此,在培养学生质疑能力的同时更应保护学生质疑的欲望,让学生树立质疑的信心。教师应努力创设宽松、民主、平等、融洽的学习氛围,鼓励学生多提问,让学生知道能大胆质疑是认真学习的表现。如在NSEFCBook3Unit5 Canada——The True North的教学中,有学生提出了这样一个问题:“What is the True North?”这时,有些学生觉得这个问题可笑,有些学生则也有同感,只是不敢发问。笔者抓住这个机会表扬了提问题的学生,并鼓励学生在平时生活中要多注意观察、多思考。通过这种做法,学生的质疑兴趣越来越浓。因此,我们要善于鼓励学生大胆质疑,欢迎他们与自己争论。对于那些在平时特别是在课堂上敢于发表反驳意见的学生,要予以表扬,即使他们的观点是错误的,也要在肯定他们勇敢精神的前提下,与其一起讨论来加以引导并纠正其错误的观点,切不可强行要求学生对教师的观点深信不疑,按教师的思路思考问题。
  学习是从“发问”开始的,没有自己的问题,就永远没有创造。质疑是调动学生学习的积极性,培养创新思维能力的有效途径。要让学生由“听众”变成“演员”,由被动接受的“容器”变成主动获取的“探索者”。这样才能激发学生的求知欲望,增强学生的自信心和探究心理、提高学生主动学习、独立学习和学会学习的良好素质。总之,我们要树立一个观念:提问质疑,不止是教师的事,也应该是学生的事,新时代的教师,不再是与学生成大小齿轮的关系,也不是一桶水与一杯水的关系。正像是用钥匙打开汽车马达一样,我们要从灌输者走向引导者,激发起学生质疑问难的兴趣,把提问的权利还给学生。学生能质疑,就说明他们对所问感兴趣。经常质疑,学生的求知欲就会加强,质疑兴趣也会更浓,就会出现自主质疑的局面。
  (作者单位:广西钦州市灵山县第二中学 535000)
其他文献
达乌尔黄鼠(Spermophilus dauricus)是典型的贮脂越冬的冬眠动物,在其体内,脂肪是主要的能量储存形式。本文以达乌尔黄鼠为实验对象,测定了其入眠前后血液中血糖的水平,血清
  现场管理是一种动态管理,是一项复杂的系统工程。它涵盖工程项目管理的大部分内容,是安全、质量、进度和效益的集中智慧体现。本文结合观音岩大坝碾压混凝土现场施工特点,密
自2013年以来,海绵城市建设理念在我国得到了快速推广和发展。2015年我国开展了首批海绵城市建设试点工作,重庆市的悦来新城被批准为海绵城市建设试点城市之一。雨水径流污染控制是海绵城市建设的重要目标之一,为了配合海绵城市建设试点工作,为海绵城市技术措施的设计及维护等提供技术支撑,本研究对悦来新城的雨水径流进行了监测和特性分析。本研究选取了区域雨水检查井、道路交叉口、草坪、屋面、低密度住宅区及高密度
马铃薯是全球第三大重要农作物,仅次于小麦和玉米。由致病疫霉菌(Phytophthora infestans)引起的晚疫病,是导致马铃薯减产最严重的病害之一,在世界上绝大多数马铃薯的栽培地区广泛传播。采用传统育种、化学农药等方法来防治马铃薯晚疫病虽然早有研究,但至今收效甚微。转基因技术的兴起为晚疫病的防治提供了新的锲机。本实验采用生物安全的转基因方法,将抗晚疫病基因R1、RB、R3a转化马铃薯栽培品
  从设计国内第一座碾压混凝土普定拱坝至今的20余年间,贵阳院已完成或正在进行设计、监理的碾压混凝土拱坝有12座,拱坝坝高不断攀升、设计施工条件越来越复杂、建设要求越来
  观音岩水电站缆机除作为大坝常态混凝土垂直运输的主要设备外,还是坝体金属结构和厂房机组座环等埋件重件的主要吊装手段。针对电站坝址两岸极不对称的地形条件及工程布
试验于2006-2007年度在“863”节水农业禹州试验基地的岗旱地进行。本试验以不同时期育成的抗旱性不同的15个冬小麦品种作为试验材料,其中抗旱性强的品种选用科旱1号、豫麦2号、洛旱3号、洛旱6号共4个品种,抗旱丰产兼具的品种选用周麦18、开麦18、济麦2号、郑州9023共4个品种,丰产品种选用新麦18、许农5号、漯4518、同舟麦916、温麦18、太空6号、郑麦366。试验设置两种水分条件,一
  龙滩水电站为200m级碾压混凝土重力坝,工程于2003年11月6日大江截流,2006年9月30日下闸蓄水,2008年1月31日全线施工到顶。大坝采用全断面碾压混凝土设计,坝面采用变态混
拱是一种古老的结构形式,历来受到建筑师和工程师的青睐,钢拱更是由于具有重量轻、强度高、抗震性能好等独有的优点,在土木工程中应用广泛。与钢结构直构件相比,拱表现出的稳
近年来,随着社会经济的发展,我国污水产量逐年递增,随之而来的便是污泥量的大幅增加,污泥的有效处理与妥善处置已成为不可忽视的环境问题。污泥减量化是污泥处理过程的前提与关键,它直接决定着污泥后续的输送、稳定与最终处置,而污泥脱水又是污泥减量化的常见方式。化学调理法通过在污泥中添加化学药剂,可以有效改善污泥颗粒表面属性,使污泥易于脱水。作为最常见的化学调理剂,絮凝剂能够通过电中和和吸附架桥作用使污泥颗粒