刑事再审理由中的“新证据”之评断研究

来源 :证据学论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:figo0204
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、问题的提出刑事再审是在刑事诉讼普通程序已然完结的基础上,对法院生效刑事裁判进行挑战的特殊诉讼程序。由于再审理由设定得宽松或严格直接决定着法院特定生效裁判能否被再次审查,所以在刑事再审制度中,可以启动再审程序的理由处于非常重要的地位。尽管不同国家和地区由于现实条件与历史境遇的差异而在再审理由的设定方面呈现出一定的不同,但大都将发现“新证据”作为启动再审的理由之一。 First, the issue put forward Criminal retrial is the special procedure of challenging the court’s entry into force on the basis of the conclusion of the ordinary procedure of criminal proceedings. As the retrial is loosely set or strictly determines whether the court will be censored again, the reason why the retrial procedure can be started in the criminal retrial system is very important. Although different countries and regions present certain differences in the setting of the reasons for retrial because of the difference between the actual conditions and the historical circumstances, most of them will find that “new evidence” is one of the reasons for starting the retrial.
其他文献
因对管理大楼的物业公司经理郑某有意见,葛某在公司大厦门前举牌讨说法,被郑某以侵害名誉权为由告上法庭。近日。上海静安区人民法院对此案作出一审判决,葛某需10日内以书面形式
原告:石坊昌,被告:石忠雪。2005年9月,原告石坊昌以非法侵占房屋为由提起诉讼,请求依法确认自己和石君昌之间的赠与合同有效,并判令被告石忠雪立即腾出房屋。石忠雪辩称房屋
时间:2008年9月11日星期四18:30地点:中国人民大学明德法学楼601徐建国际学术报告厅纷繁芜杂的证据规则是当今英美法系的特色。大陆法系和我国的证据规则亦有不断细化之态势
辽宁地方法院一纸尚未生效的死刑判决,让北京建昊集团董事长袁宝璟一脚踏在了阴阳界上.作为中国第一个被判死刑的亿万富豪,这名曾经以捐助全中国级别最高、影响最大的奖学金
我和小姨妈临走那天,舅舅到码头上送我们,我们要坐轮船到长沙去赶火车。看着舅舅穿着草鞋,手举着草帽晃动着,在码头上向我们招手的渐渐远去的身影,我觉得很奇怪。朝下看才知
20世纪50年代以来的法律史研究范式受到学科分类的重要影响,思想史/制度史的二分使得法史学科的研究对象泾渭分明。而那些处于制度与思想之间的中间地带则往往被研究者忽视,
如果你来到英美法系国家的法院,你常会看到在正义凛然的法官面前,表情严肃的检察官和辩护律师正在窃窃私语:“铁证如山,承认了吧,我敢保证,你的当事人可以少蹲5年!”“不,尊
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
同班大多数同学都有了手机,攀比心理导致她借钱买了1 部手机;为还借款,她竟铤而走险…… Most of my classmates have a mobile phone, comparisons psychology led her to