胃食管返流疾病致呼吸道症状10例分析

来源 :中国社区医师(综合版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaotre
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
胃食管返流病(CERD)是指胃十二指肠内容物返流入食管产生的症状和并发症。我科自1998~2002年GERD误诊为呼吸道疾病10例,分析如下。
其他文献
资料和方法2003年1月~2006年12月经胃镜检查确诊的消化性溃疡(PU)并急性出血患者200例,男142例,女58例。年龄18~79岁,平均37.5岁,其中胃溃疡134例(胃体、胃角部55例,贲门、胃底40例,胃窦
我院近2年收治初治老年肺结核64例.其中误诊10例.现将误诊原因及体会分析如下。
随着综合实践活动课程的深入推进,提升综合实践活动方法指导的有效性已成为课程研究的一大热点。让学生熟练掌握综合实践活动课程的活动方法,这直接影响着学生综合实践活动的
综合实践活动课程是以学生在生活中产生的问题为线索展开的课程,其课程内容体系属于"问题体系"。学生自主提问是开展综合实践活动课程的起点,可见,教师提问的技巧,学生提问能力的强弱将直接影响到整体活动的实施效果。  笔者认为,可以从以下几方面尝试提高师生双边提问的有效性。  一、做好“起始提问”,让实践活动精彩开篇  在活动起始阶段,引导学生正确、科学地提出与主题相关的问题,不仅有利于师生更顺畅、更成功
德国毕竟是个发达国家,即使经济零增长,收入不变,德国人生活水平仍很高。据最新统计数字,德国人2002年的总收入减去总支出,尚节余1460亿欧元(约合14000亿人民币),人均节余180
当下小学科学教学,学生探究活动开展情况大致有以下三种:一是学生自己动脑动手做实验;二是教师做演示实验,学生看实验;三是学生、教师都不做实验,由教师讲实验,学生听实验、背实验。第一种情况是学生做实验,学生亲历了问题的提出→猜想与假设→制订计划→进行实验→收集证据→解释和结论→反思与评价→表达与交流的探究过程,且在探究活动中动手、动脑。第二种情况是看实验,虽然学生参与了实验的整个过程,但仅限于看。第三
随着课程改革的进一步深入,教师也越来越重视综合实践活动中非指定领域内容的开发。但是如果仔细分析,不难发现这些活动有与综合实践活动课程理念相悖的地方。传统的春游活动、读书节及歌咏比赛等活动,在实施中有明显的不足。比如,形式化倾向严重,只注重活动结果,而忽视活动过程;没有针对性,目的性不强;在这些活动中学生并不是真正意义上的参与者,常常处在被安排、被设置的配角地位,学生不可能在这种活动中享受到自我发展
应先生请我为他的养蛇学校设计一则招生广告。我问他:“你们的营销策略是什么呢?广告对象确定了吗……”一系列问题搞得他手忙脚乱。最后,应先生问我:“不费这么多事,直接把广
杭州某重点初中的许同学,最近一个多月总觉得不舒服。几天前,许妈妈把他带到了浙江省儿童医院。童美琴主任发展,一般的病人会向医生直接陈述病情,而许同学却把自己的病情写满一张
当厂家和经销商还在于采取各种策略把顾客吸引到自己的产品跟前时,促使顾客实施购买最重要的还在于终端营销人员的对话沟通能力。终端人员在向顾客推销介绍商品的过程中必须