论文部分内容阅读
郭碧花.五个洋水仙品种在川北地区的引种适应性观察[J].南方农业，2021，15（24）：-235.
摘 要 研究选用5个洋水仙品种，在川北地区进行引种适应性研究。对洋水仙植株进行了物候、叶片及花朵性状等观测，以筛选在我国川北地区引种适应性好的品种。主要研究结果如下：4个洋水仙品种能适应川北地区的气候条件，花期集中在2—3月;综合考虑叶片性状、开花率、花葶高度和花径等因素，“荷兰船长”和“花车游行”的引种适应性最好。
关键词 洋水仙;引种栽培;适应性;川北地区
中图分类号：S795 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.24.108
洋水仙（Narcissus pseudonarcissus）属石蒜科水仙属植物，原产于地中海沿岸和北非地区[1]。水仙属植物全世界约有70种。19世纪以来，荷兰、比利时、英国等国对水仙品种培育做了大量工作，至今栽培品种已达到26 000多个，每年还有新品种诞生[2]。洋水仙花大规整、颜色艳丽、花期长、抗性强，是优良的鲜切花和盆花材料，广泛应用于花坛、地被、花镜等园林景观配植中[3]。中国水仙（Narcissus tazetta var.Chinensis）花香浓郁、颜色素雅、形态优美，适宜室内水养。与洋水仙相比，中国水仙存在品种单一、花色单调、花期短等问题[4]。我国对洋水仙进行了不少的引种栽培试验，但在川北地区的研究几乎没有[5-9]。
1 材料与方法
1.1 材料
研究所用材料是从荷兰进口的5个洋水仙品种，分别是“花车游行”“荷兰船长”“粉红魅力”“帕尔马”和“女王节”，分别记为F、D、Pi、Pa及Q。每个品种3个种球，共计15个种球。
1.2 方法
1.2.1 種植及管理方法
选用适合洋水仙的球根专用土（添加缓释肥）进行盆栽。第1次浇“透水”，后期按照“见干见湿”的原则浇水。栽培地点：四川省南充市西华师范大学生命科学学院实验楼露台。栽培时间：2020年11月2日—2021年4月。栽培期间温度1～20 ℃，相对湿度为60%～80%。
1.2.2 洋水仙物候期观察
记录洋水仙的萌芽期、叶片枯黄期、抽葶期、初花期及初花期叶片长度、盛花期及盛花期叶片长度、凋花期。萌芽期：球根芽出土日期。抽葶期：花序梗抽出地表的日期。叶片枯黄期：叶片开始枯黄的日期。初花期：第1朵花开放露出雌蕊和雄蕊的日期。盛花期：超过4/5的花蕾开放的日期。凋花期：超过3/4的花朵凋谢的日期。花期：第1朵花开放到最后1朵花凋谢的时间。
1.2.3 洋水仙开花性状观察
记录各球根花葶数、花葶高度、花朵颜色（包括花被片和副冠）及花径。
2 结果与分析
2.1 洋水仙在川北地区的物候期表现
由表1可知，引进的5个洋水仙品种从种植到萌发所需时间为24～34 d。其中“花车游行”萌芽最早，
24 d能够萌发，而“女王节”“荷兰船长”“帕尔马”“粉红魅力”需要30 d以上的时间。
5个洋水仙品种的生长期（萌芽期至叶片枯黄期）见表1。花车游行的叶片生长期最长，粉红魅力次之，荷兰船长和女王节叶片生长期最短。
“荷兰船长”和“女王节”在1月中下旬开始抽葶，2月中下旬开花，3月初凋萎。其余3个品种2月初开始抽葶，2月底至3月上中旬开花，3月中下旬凋萎。荷兰船长”和“女王节”抽葶期早于“花车游行”“粉红魅力”“帕尔马”至少10 d。从花期的长短来看，5个洋水仙品种平均花期18.6 d，而“花车游行”的花期长达27 d，其余4个品种的花期为17 d左右，花期长短之间的变异系数达23.95%。
2.2 洋水仙的叶片长度
参看图1，5个洋水仙品种在花蕾期和盛花期，叶片长度的变异系数分别为25.18%和21.96%，在花蕾期，“花车游行”的叶片长度达50 cm左右，是“女王节”叶片长度的近2倍;在盛花期，叶片最长的依然是“花车游行”，长度达60 cm，其次为“荷兰船长”;对比花蕾期和盛花期的叶片长度，5个洋水仙品种的叶片长度都发生了不同程度的增长，其中“荷兰船长”的增长最为明显，“女王节”的叶片长度变化较小。
2.3 洋水仙花朵性状
由表2可知，此次实验栽培引进的洋水仙品种均为单花品种，但不同品种洋水仙的花朵性状存在明显差异。5个洋水仙品种花葶数不一致，花葶高度参差不齐，开花颜色各异。洋水仙的副冠颜色存在着随花朵开放时间而变化的现象，“花车游行”的副冠颜色逐渐加深，“帕尔马”的副冠颜色逐渐变浅。“荷兰船长”的花葶普遍较高，“花车游行”次之，其余3个品种的花葶高度均在40 cm左右。
5个洋水仙品种的花径表现为：“荷兰船长”的花径最大，其次为“花车游行”，其余3个品种花径大小相差不大，均在9 cm左右，其中“粉红魅力”花径最小。
3 结论与讨论
通过洋水仙的引种栽培试验发现，5个洋水仙品种在川北地区均能萌发、生长和开花。
叶片性状是判断洋水仙引种适应性的指标之一。对比5个品种，“荷兰船长”叶片数量最少，但其长度在盛花期达到50 cm，仅次于“花车游行”，且叶片较宽、肉质厚实，表现出较好的引种适应性。“花车游行”叶片比“荷兰船长”叶片更多更长更粗壮。单就叶片而言，“花车游行”引种适应性最优，其次为“荷兰船长”。
开花率是评价引种适应性的重要指标。“帕尔马”的开花率为66.7%，其余4个品种的开花率均为100%。“花车游行”萌芽最早，但抽葶期到开花期的时间间隔长于其他4个品种，抽葶最晚。推测由于抽葶后遇温度升高，导致其迟迟不开花。但温度回低之后，“花车游行”能够正常开花，而帕尔马出现“哑花”现象。从对川北地区的温度适应性来看，“帕尔马”在川北地区的引种适应性低，“花车游行”的开花时间在一定程度上受温度影响，表现出耐高温能力差。“荷兰船长”、“女王节”和“粉红魅力”在川北地区开花正常，均不受温度影响。
开花性状亦为重要指标。从开花性状来看，“花车游行”和“荷兰船长”无论是从花葶高度还是花径大小，都比其他的洋水仙品种表现出了更高的观赏价值。
综上所述，5个洋水仙品种在川北地区的引种适应性最好的为“荷兰船长”，其次为“花车游行”、女王节”和“粉红魅力”，最差的为“帕尔马”。考虑到花期先后搭配，除“帕尔马”之外，其余4个品种均可在川北地区引种栽培。
需要说明的是，本研究具有一定的局限性，但能够探明试验用5个洋水仙品种的引种适应性基本情况，为后期研究做参考和指导。洋水仙引种还应该进行更多品种的研究实验，并且进行1年以上重复试验及大田实验，才能有更加明确和科学的结论;还应该进一步研究其种球繁殖技术，才能够真正做到“洋为中用”，增强我国的水仙育种能力，并扩大其园林应用范围。
参考文献：
[1] 卞阿娜，潘东明.洋水仙在漳州地区的引种筛选研究[J].热带作物学报，2013，34（8）：1444-1449.
[2] 北京林业大学园林系花卉教研组.花卉学[M].北京：中国林业出版社，1990：347-354.
[3] 郑慧俊，夏宜平.球根花卉的园林应用与发展前景[J].中国园林，2004（7）：62-66.
[4] 卞阿娜.水仙种质资源遗传多样性及高温与盐胁迫下的生理响应[D].福州：福建农林大学，2017.
[5] 康丽雪.五种欧洲水仙引种栽培试验小结[J].福建热作科技，2007（3）：20-21.
[6] 王春彦，罗凤霞，程时亮，等.洋水仙品种生物学特性及其杂交亲和性分析[J].西北农业学报，2011（11）：144-151.
[7] 王春彦，罗凤霞，刘薇萍，等.不同荷兰水仙品种在南京地区的物候期及观赏性状与生长特性[J].江苏农业科学，2011（2）：247-251.
[8] 李素红，陈雯，朱毅，等.8个荷兰水仙品种在泰安地区的引种栽培[J].山东农业科学，2014（2）：131-133.
[9] 王俊，张益强，陆銮眉，等.国外水仙引种观察和栽培技术初步研究[J].福建热作科技，2018（4）：12-17.
（责任编辑：赵中正）
摘 要 研究选用5个洋水仙品种，在川北地区进行引种适应性研究。对洋水仙植株进行了物候、叶片及花朵性状等观测，以筛选在我国川北地区引种适应性好的品种。主要研究结果如下：4个洋水仙品种能适应川北地区的气候条件，花期集中在2—3月;综合考虑叶片性状、开花率、花葶高度和花径等因素，“荷兰船长”和“花车游行”的引种适应性最好。
关键词 洋水仙;引种栽培;适应性;川北地区
中图分类号：S795 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.24.108
洋水仙（Narcissus pseudonarcissus）属石蒜科水仙属植物，原产于地中海沿岸和北非地区[1]。水仙属植物全世界约有70种。19世纪以来，荷兰、比利时、英国等国对水仙品种培育做了大量工作，至今栽培品种已达到26 000多个，每年还有新品种诞生[2]。洋水仙花大规整、颜色艳丽、花期长、抗性强，是优良的鲜切花和盆花材料，广泛应用于花坛、地被、花镜等园林景观配植中[3]。中国水仙（Narcissus tazetta var.Chinensis）花香浓郁、颜色素雅、形态优美，适宜室内水养。与洋水仙相比，中国水仙存在品种单一、花色单调、花期短等问题[4]。我国对洋水仙进行了不少的引种栽培试验，但在川北地区的研究几乎没有[5-9]。
1 材料与方法
1.1 材料
研究所用材料是从荷兰进口的5个洋水仙品种，分别是“花车游行”“荷兰船长”“粉红魅力”“帕尔马”和“女王节”，分别记为F、D、Pi、Pa及Q。每个品种3个种球，共计15个种球。
1.2 方法
1.2.1 種植及管理方法
选用适合洋水仙的球根专用土（添加缓释肥）进行盆栽。第1次浇“透水”，后期按照“见干见湿”的原则浇水。栽培地点：四川省南充市西华师范大学生命科学学院实验楼露台。栽培时间：2020年11月2日—2021年4月。栽培期间温度1～20 ℃，相对湿度为60%～80%。
1.2.2 洋水仙物候期观察
记录洋水仙的萌芽期、叶片枯黄期、抽葶期、初花期及初花期叶片长度、盛花期及盛花期叶片长度、凋花期。萌芽期：球根芽出土日期。抽葶期：花序梗抽出地表的日期。叶片枯黄期：叶片开始枯黄的日期。初花期：第1朵花开放露出雌蕊和雄蕊的日期。盛花期：超过4/5的花蕾开放的日期。凋花期：超过3/4的花朵凋谢的日期。花期：第1朵花开放到最后1朵花凋谢的时间。
1.2.3 洋水仙开花性状观察
记录各球根花葶数、花葶高度、花朵颜色（包括花被片和副冠）及花径。
2 结果与分析
2.1 洋水仙在川北地区的物候期表现
由表1可知，引进的5个洋水仙品种从种植到萌发所需时间为24～34 d。其中“花车游行”萌芽最早，
24 d能够萌发，而“女王节”“荷兰船长”“帕尔马”“粉红魅力”需要30 d以上的时间。
5个洋水仙品种的生长期（萌芽期至叶片枯黄期）见表1。花车游行的叶片生长期最长，粉红魅力次之，荷兰船长和女王节叶片生长期最短。
“荷兰船长”和“女王节”在1月中下旬开始抽葶，2月中下旬开花，3月初凋萎。其余3个品种2月初开始抽葶，2月底至3月上中旬开花，3月中下旬凋萎。荷兰船长”和“女王节”抽葶期早于“花车游行”“粉红魅力”“帕尔马”至少10 d。从花期的长短来看，5个洋水仙品种平均花期18.6 d，而“花车游行”的花期长达27 d，其余4个品种的花期为17 d左右，花期长短之间的变异系数达23.95%。
2.2 洋水仙的叶片长度
参看图1，5个洋水仙品种在花蕾期和盛花期，叶片长度的变异系数分别为25.18%和21.96%，在花蕾期，“花车游行”的叶片长度达50 cm左右，是“女王节”叶片长度的近2倍;在盛花期，叶片最长的依然是“花车游行”，长度达60 cm，其次为“荷兰船长”;对比花蕾期和盛花期的叶片长度，5个洋水仙品种的叶片长度都发生了不同程度的增长，其中“荷兰船长”的增长最为明显，“女王节”的叶片长度变化较小。
2.3 洋水仙花朵性状
由表2可知，此次实验栽培引进的洋水仙品种均为单花品种，但不同品种洋水仙的花朵性状存在明显差异。5个洋水仙品种花葶数不一致，花葶高度参差不齐，开花颜色各异。洋水仙的副冠颜色存在着随花朵开放时间而变化的现象，“花车游行”的副冠颜色逐渐加深，“帕尔马”的副冠颜色逐渐变浅。“荷兰船长”的花葶普遍较高，“花车游行”次之，其余3个品种的花葶高度均在40 cm左右。
5个洋水仙品种的花径表现为：“荷兰船长”的花径最大，其次为“花车游行”，其余3个品种花径大小相差不大，均在9 cm左右，其中“粉红魅力”花径最小。
3 结论与讨论
通过洋水仙的引种栽培试验发现，5个洋水仙品种在川北地区均能萌发、生长和开花。
叶片性状是判断洋水仙引种适应性的指标之一。对比5个品种，“荷兰船长”叶片数量最少，但其长度在盛花期达到50 cm，仅次于“花车游行”，且叶片较宽、肉质厚实，表现出较好的引种适应性。“花车游行”叶片比“荷兰船长”叶片更多更长更粗壮。单就叶片而言，“花车游行”引种适应性最优，其次为“荷兰船长”。
开花率是评价引种适应性的重要指标。“帕尔马”的开花率为66.7%，其余4个品种的开花率均为100%。“花车游行”萌芽最早，但抽葶期到开花期的时间间隔长于其他4个品种，抽葶最晚。推测由于抽葶后遇温度升高，导致其迟迟不开花。但温度回低之后，“花车游行”能够正常开花，而帕尔马出现“哑花”现象。从对川北地区的温度适应性来看，“帕尔马”在川北地区的引种适应性低，“花车游行”的开花时间在一定程度上受温度影响，表现出耐高温能力差。“荷兰船长”、“女王节”和“粉红魅力”在川北地区开花正常，均不受温度影响。
开花性状亦为重要指标。从开花性状来看，“花车游行”和“荷兰船长”无论是从花葶高度还是花径大小，都比其他的洋水仙品种表现出了更高的观赏价值。
综上所述，5个洋水仙品种在川北地区的引种适应性最好的为“荷兰船长”，其次为“花车游行”、女王节”和“粉红魅力”，最差的为“帕尔马”。考虑到花期先后搭配，除“帕尔马”之外，其余4个品种均可在川北地区引种栽培。
需要说明的是，本研究具有一定的局限性，但能够探明试验用5个洋水仙品种的引种适应性基本情况，为后期研究做参考和指导。洋水仙引种还应该进行更多品种的研究实验，并且进行1年以上重复试验及大田实验，才能有更加明确和科学的结论;还应该进一步研究其种球繁殖技术，才能够真正做到“洋为中用”，增强我国的水仙育种能力，并扩大其园林应用范围。
参考文献：
[1] 卞阿娜，潘东明.洋水仙在漳州地区的引种筛选研究[J].热带作物学报，2013，34（8）：1444-1449.
[2] 北京林业大学园林系花卉教研组.花卉学[M].北京：中国林业出版社，1990：347-354.
[3] 郑慧俊，夏宜平.球根花卉的园林应用与发展前景[J].中国园林，2004（7）：62-66.
[4] 卞阿娜.水仙种质资源遗传多样性及高温与盐胁迫下的生理响应[D].福州：福建农林大学，2017.
[5] 康丽雪.五种欧洲水仙引种栽培试验小结[J].福建热作科技，2007（3）：20-21.
[6] 王春彦，罗凤霞，程时亮，等.洋水仙品种生物学特性及其杂交亲和性分析[J].西北农业学报，2011（11）：144-151.
[7] 王春彦，罗凤霞，刘薇萍，等.不同荷兰水仙品种在南京地区的物候期及观赏性状与生长特性[J].江苏农业科学，2011（2）：247-251.
[8] 李素红，陈雯，朱毅，等.8个荷兰水仙品种在泰安地区的引种栽培[J].山东农业科学，2014（2）：131-133.
[9] 王俊，张益强，陆銮眉，等.国外水仙引种观察和栽培技术初步研究[J].福建热作科技，2018（4）：12-17.
（责任编辑：赵中正）