论文部分内容阅读
喻权域对“汉奸言论”可以发表,而自己的言论却经常无法发表感到很不满
如滔滔江水, 连绵不绝,又如黄河泛滥,一发不可收拾。和喻权域面对面时,你很难不联想起这句被恶搞过的“经典语式”。
他并不总是直接回答你的问题,但几乎每个问题都可以回答得很长。
“我再给你们说一个事哦”,便开始回忆他当年和美国搞“人权辩论”时的累累战果。全程的四川话,“哦”念上声。“喻老师……”,几次想打断,问他下一个问题。“你听我讲完。”他继续说。
人物周刊:您是否认为现在的青年人并不清楚中国被帝国主义侵略的历史?
喻权域:我不知道你们现在的历史教科书是怎么讲的。他这个文章是毒害青少年嘛。
人物周刊:您的提案会不会造成“因言获罪”?
喻权域:诽谤罪是不是因言获罪?你发表汉奸言论就该获罪!这是宪法上规定的。
人物周刊:英国《卫报》曾经发表评论,认为将否认纳粹大屠杀和公开展示纳粹标记视作非法,是不够明智的,您怎么看?
喻权域:这个就属于言论自由嘛,他英国报纸可以有自己的看法嘛。
人物周刊:这家报纸还说,对于类似的问题,不妨让学校和媒体(而非法律)去反击否认者。
喻权域:两种方法都要用。像我们这种长期被欺压的国家,(对汉奸言论)既要从舆论上批判,又要从法律上制裁。
人物周刊:有人提出,欧洲那些为纳粹翻案的人支持者不多,而在我们这儿,“打着学术研究的旗号歪曲历史”的人的言论却往往能够吸引很多注意力。
喻权域:真正支持这种“汉奸言论”的人也不多,主要是因为以前没有听说过,听起来新鲜,所以也要两手对待。
人物周刊:还有人说,有些在您看来荒谬的观点,可能只是认识角度问题,不是要危害国家。
喻权域:现在报刊上的荒谬言论还少了?这就是错误、违法和犯罪的区别问题。
人物周刊:您是说,这些荒谬观点不一定是“汉奸言论”。
喻权域:这个是的,不过为鸦片战争辩护的言论肯定是汉奸言论。
如滔滔江水, 连绵不绝,又如黄河泛滥,一发不可收拾。和喻权域面对面时,你很难不联想起这句被恶搞过的“经典语式”。
他并不总是直接回答你的问题,但几乎每个问题都可以回答得很长。
“我再给你们说一个事哦”,便开始回忆他当年和美国搞“人权辩论”时的累累战果。全程的四川话,“哦”念上声。“喻老师……”,几次想打断,问他下一个问题。“你听我讲完。”他继续说。
![](/img/pic.php?url=http://img1.qikan.com/qkimages/nfrw/nfrw200707/nfrw20070704-2-l.jpg)
人物周刊:您是否认为现在的青年人并不清楚中国被帝国主义侵略的历史?
喻权域:我不知道你们现在的历史教科书是怎么讲的。他这个文章是毒害青少年嘛。
人物周刊:您的提案会不会造成“因言获罪”?
喻权域:诽谤罪是不是因言获罪?你发表汉奸言论就该获罪!这是宪法上规定的。
人物周刊:英国《卫报》曾经发表评论,认为将否认纳粹大屠杀和公开展示纳粹标记视作非法,是不够明智的,您怎么看?
喻权域:这个就属于言论自由嘛,他英国报纸可以有自己的看法嘛。
人物周刊:这家报纸还说,对于类似的问题,不妨让学校和媒体(而非法律)去反击否认者。
喻权域:两种方法都要用。像我们这种长期被欺压的国家,(对汉奸言论)既要从舆论上批判,又要从法律上制裁。
人物周刊:有人提出,欧洲那些为纳粹翻案的人支持者不多,而在我们这儿,“打着学术研究的旗号歪曲历史”的人的言论却往往能够吸引很多注意力。
喻权域:真正支持这种“汉奸言论”的人也不多,主要是因为以前没有听说过,听起来新鲜,所以也要两手对待。
人物周刊:还有人说,有些在您看来荒谬的观点,可能只是认识角度问题,不是要危害国家。
喻权域:现在报刊上的荒谬言论还少了?这就是错误、违法和犯罪的区别问题。
人物周刊:您是说,这些荒谬观点不一定是“汉奸言论”。
喻权域:这个是的,不过为鸦片战争辩护的言论肯定是汉奸言论。