世界知名高等学府哈佛大学日前发布声明，正式宣布禁止该校教师与在校本科生发生性关系以及恋爱关系，并附上了一张同样拥护该措施的高校名单。
　　由此，多年来美国高校对于“师生恋”的禁止态度，在哈佛成为板上钉钉的事实——校园恋爱？可以；师生恋？没戏。
　　据《纽约时报》报道，哈佛大学人文与科学学院教职员委员会表示，哈佛目前关于校内不平等身份关系的规定已经“无法满足委员会对师生间正当关系的确切要求”。此前的规定认为教授与其直系学生之间发生性关系或恋爱关系“不妥”，但并未明确禁止教授和非直系学生发生关系。但在最新的禁令中，这一规定范畴进一步扩大，将禁止哈佛的教学人员和本科生之间发生性关系甚至恋爱关系；教授不得同他们指导的研究生发生关系，存在指导关系的本科生以及研究生（如助教）之间的关系也被纳入了封杀名单。
　　“我们只是希望借此机会重申老师们的工作重点，面对学生时，他们看到的不是一群可以与之恋爱的人，而是该向其传授知识的人，”负责此次规则修改的教授艾莉森·约翰逊表示，“这些本科生来学校，是向我们学习知识的，校园不是我们同他们发生关系的地方。”
　　但美国的高校是否真的这么“乱”，以至于需要出台政策严令禁止？
　　约翰逊称，这一禁令只是为了声明，师生间的恋爱（或性）关系是不可取的，并不意味着哈佛校园内存在师生间的混乱关系。除哈佛大学，耶鲁大学、康涅狄格大学等知名学府都于早前出台政策，严令禁止师生间发生不正当关系。
　　对此，美国大学教授联合会虽然对这一规定持保守态度，但也表达出了对师生关系的担忧——即使恋爱关系是在双方一致同意下建立的，但由于师生权力和地位的不对等，导致师生间的恋爱在日后仍然有沦为“关系利用”之虞。师生间的性关系或恋爱关系在破裂后，往往会使教学人员和学院面临性骚扰的指控，并处于不利地位。
　　在泽克看来，学校与其在面临性骚扰指控时，于师生之间艰难抉择，扮演陪审团角色，不如早早杜绝隐患，将这种可能彻底封杀。