巴赫金的复调理论以独特的方式构建了一种新型的文学分类法和"动态"的文学史模式,它以"独白的文学"与"复调的文学"相对照,把作品里的声音由"独白"到"复调"的变化,作为传统文学与现代文学的区分。这种文学史分析模式为我们提供了一种考察20世纪20-40年代中国现代诗歌的新思路。依循这种思路,我们发现原有的分析系统可能既缺乏准确的把握力度,也存在一定的漏洞。事实上,20-40年代中国现代诗歌并不是"线性地"从象征主义发展到现代主义,而是存在着"独白的诗"和"复调的诗"的杂错与对话。前一种诗以李金发、戴望舒、卞之琳等为代表,他们的诗是个人的"心灵史传",反映着诗人个人生活中的一系列"精神事件";后一种诗以鲁迅(《野草》)、穆旦为代表,他们的诗是分裂世界中的思想对话,是把主体推向他所在的世界,推到他的对立面,通过对话性描写,展示比主体世界更为丰富的"生存全景图"。两种诗歌既分属不同的系统,又统一在相同的时空。二者的共存和对话,说明中国现代诗歌"共时"地展现着传统的文学气质和现代的文学心声,透露出20世纪中国文学仍属"转型文学"的信息。