论文部分内容阅读
近十年来，“貌似”一词在人们日常生活中的使用频率剧增，引起了诸多学者的关注。王洪涌（2010）曾对此词的语义进行过历时考察，认为“貌似”与“好像”两个词语“相因生义”，并指出了《现代汉语词典》（第五版）中没有记录的副词用法。皮晨曦（2010）讨论了“貌似”的历时演变，但是该文常常将跨层结构“貌似”与动词“貌似”混淆，举例“体貌似之”“容貌似海棠滋晓露”中的“貌似”是跨层结构，并未结合为一个整体。学者们的研究已经触及了“貌似”的古今流变，但也遗留了一些问题，比如中古以前，“貌似”是明显的主谓短语，而主谓短语成词是非常困难的，因此“貌似”的成词过程及机制缺乏研究。另外，“貌似”的传信义从古至今也发生了改变，从而使得该词的语用环境得到扩展。本文首先从历时角度梳理“貌似”的成词过程，进而探讨“貌似”一词传信义的变化及在现代汉语中的流行原因。本文的语料来源为北京大学CCL语料库以及《史记》。
一.动词“貌似”的产生
《现代汉语词典（第五版）》将“貌似”视为一个双音合成词，并标注为动词。然而，由于“貌”“似”的语义都很实在，所以在很长一段历史时期内，“貌似”并未成词，而是主谓结构，甚至是跨层结构“X貌似”，例如：
（1）文颖曰：“高祖感龙而生，故其颜貌似龙，长颈而高鼻。”（西汉·司马迁《史记》卷八·高祖本纪第八）
上述结构中的“貌”和“似”虽然在线性序列上共现，但很明显“颜貌”是一个词，“貌”和“似”处于跨层状态，并未成词。CCL古代汉语语料库中“貌似”有188例，其中跨层结构“X貌似”结构有52例之多，分布于西汉至民国时期，这一跨层结构阻碍着人们对“貌似”的整体认知。
1.“貌似”词汇化的过程
尽管跨层结构对“貌似”的成词有所阻碍，但历史上也不乏促进“貌似”成词的有利条件：一是韵律条件，二是语义条件。
1.1六朝—北宋：“貌似”的語音压合
冯胜利（1997）曾研究了汉语四字格与复合韵律词的关系，他指有些四字格的句法结构虽然不是2 2，但它们的韵律结构都是2 2。
六朝至北宋，“貌似”常出现在四字格中：
（2）虎贲士有貌似蔡邕者，融每酒酣，辄引与同坐，曰：“虽无老成人，尚有典刑。”（六朝·陈寿《三国志（裴松之注）》）
（3）昔时声少，貌似春花。今既老来，何殊秋草。（五代《敦煌变文选》）
（4）始毕处罗以其貌似胡人，不类突厥，非阿史那族类，故历处罗颉利世常为夹毕特勒终不得典兵。（北宋《册府元龟》）
以上例中的“貌似蔡邕、貌似春花、貌似胡人”是典型的四字格，虽然从句法结构来看它们都是[1 [1 2]]，“貌”是主语，“似”是谓语，后面的成分是宾语，但它们的韵律结构都是[2 2]，也就是说“貌似”在四字格中成为了一个韵律词。当然，韵律词不等同于合成词，可以很容易找到“貌似”未能成词的证据，比如例（3）（4）“貌似”小句后对举结构“何殊秋草”“不类突厥”中的“何殊”“不类”至今仍不是合成词，所以与之对举的“貌似”不能断定为合成词。一旦脱离四字格结构，“貌”和“似”之间的距离就疏远了，例如：
（5）老头陀，好快哉，鬓如霜，貌似孩，削光头发须眉在。（清·文康《儿女英雄传》第三十八回）
上例中的三音节“貌似孩”的句法和韵律结构都是[1 1 1]，很明显此例中的“貌似”不是一个韵律词。
然而，即便我们有充分的理由判定四字格中的“貌似”未能凝固成合成词，但是不能否认这样的韵律结构为“貌似”成词提供了有利的语音条件，至少可以认为在六朝到北宋，四字格结构中的“貌似”已逐渐成为一个动词性的韵律词。
1.2北宋—清代：“貌似”的语义融合
判断一个结构是否为词，有语音和意义两个标准。从语音上看，“貌似”在六朝时期就出现在四字格结构中，可视为动词性的韵律词。从意义上看，“貌似”意义的融合非常缓慢，王洪涌（2010）曾指出辛亥革命后“貌似”才衍生出“表面上像”的整体意义。我们认为，在北宋时期，“貌似”的意义融合已现端倪，并出现在“貌似 形容词”这样的句法格式中。
（6）袁涣，字曜卿……文帝问涣从弟敏涣勇怯何如？敏对曰：涣貌似柔和，然其临大节、处危难，虽贲育不过也。（北宋《册府元龟》）
上例中的“涣貌似柔和”可两解：一.“涣貌”为主语，“似”为谓语，此时“貌似”是分离的，理解为“袁焕的外表很柔和”；二.把“涣”作为主语，“貌似柔和”为谓语。根据全句的意义，第二种分析似乎更为合理，因为全句并不是描写“袁焕的容貌很柔和”，而是要强调后分句“然其临大节、处危难，虽贲育不过也”这一事实，所以把前分句“涣貌似柔和”中的“貌”理解为“表面上”更能和后分句形成一虚一实的转折关系。当“貌”由“相貌”虚化为“表面上”后便附着在“似”前，从而整体理解为“表面上像”。
此时“貌似”出现在形容词“和柔”之前，是否已虚化为副词？我们认为，处于这种句法位置上的“貌似”依然是动词，不能视为副词，因为汉语中有一类动词（谓宾动词）是可以接谓词性宾语的。《现代汉语词典》（第五版）把“貌似”标注为“动词”，并举例“貌似公允、貌似强大”，其中“公允、强大”也是形容词。所以我们认为，形容词前的“貌似”是谓宾动词，也就是说合成词“貌似”在北宋萌芽。
清代，“貌似 形容词”格式开始多了起来，例如：
（7）理宗晚多内宠，宦寺内荧，奸臣外拥，度宗以柔选无骨，貌似仁孝，宵小以此惑上，幸其得立，而居门生天子之功也。（清·王夫之《宋论》第十五卷）
（8）体仁……貌似廉谨，遇着国家大事，必禀怀宗亲裁，所以边境杂沓，中原纷扰，并未闻他献一条陈，设一计议。（民国·蔡东藩《明史演义》第九十五回）
在上述句法环境里，“貌似”中“貌”的意义也都虚化为“表面上”，不再那么实在，倾向于跟“似”粘合。因此，在语音和语义的共同作用下，合成式谓宾动词“貌似”在清代已完全成熟。 宋代，“貌似”的语义融合为“表面上好像”，其传信义也有了变化：
（19）袁涣，字曜卿……文帝问涣从弟敏涣勇怯何如？敏对曰：涣貌似柔和，然其临大节、处危难，虽贲育不过也。（北宋《册府元龟》）
上例中“貌似”虚化为“表面上像”，预设着还存在有“实质情况”，此时“貌似”分句开始传递一种“否定”的态度，后续分句对“否定”态度加以反证。历时语料中的这些痕迹就是现代汉语中否定义“貌似”的来源。
现代汉语口语交际中，“貌似”单句大量涌现，“貌似”几乎都居于状位，而且很多时候甚至位于主语之前，管辖整个句子，其副词性更强，传信义也发生了新的变化。如果把“貌似”后的小句视为一个命题，那么“貌似”是对整个命题进行揣测怀疑，表达了说话人对所述命题持“弱信任”态度。例如：
（20）貌似明天会下雨。
（21）貌似他今天不会来了。
另外，“貌似”在口语中位置十分灵活，除了位于句首外，有时还位于句末，例如：
（22）昨天淋了雨，今天我发烧了貌似。
这里“貌似”的传信义不再是单纯的“肯定”或“否定”，而是一种“不确定”的态度，说话者对所述命题没有十足的把握。
综上所述，“貌似”的传信义经历了“肯定→否定→揣测”的演变。
3.2“貌似”流行的原因
首先，“貌似”的书面语特征明显，在“貌似”流行以前，“好像”一词在口语中占据主导地位，当“貌似”在口语中偶然出现表达“好像”含义时有一种陌生化的表达效果，在青少年“求新求异”的心理作用下，该词逐渐开始流行，并在一些场合替代了“好像”一词。就目前的资料来看，“貌似”最初在网络上流行，但究竟是谁率先在交际中使用了该词尚无法考证。
其次，“貌似”具有“提醒注意”的语用功能。由于该词比“好像”新鲜，因此出现在语言交际中更能引起听话者的注意，从而对后续陈述有一定的强调作用，此时“貌似”在语流中有重读的现象，例如：
（23）这件事的原因貌似是这样的。
（24）他貌似没有当选。
再次，“貌似”具有“委婉”的语用功能。当说话者需要委婉地表达某个消极、负面意思时，常常使用“貌似”，例如：
（25）这件事貌似你做錯了。
（26）貌似你没有通过考试。
上述例句中的“貌似”能够使表达更加委婉，利于听话者接受。
在多重因素作用下，“貌似”开始流行并经久不衰，至今仍活跃在人们的日常交际中。
四.结语
第一，本文探讨了“貌似”词汇化的相关问题：跨层结构“X貌似”是其成词的阻碍因素，韵律因素和语义演变是促成“貌似”成词的有利条件。第二，分析了“貌似”副词化的历程，副词“貌似”萌芽于民国，在现代汉语中发展成熟。第三，探讨了“貌似”一词传信义的古今变化以及貌似流行的原因。
参考文献
[1]董秀芳.跨层结构的形成与语言系统的调整[J].河北师范大学学报（社会科学版），1997（3）.
[2]董秀芳.主谓式复合词成词的条件限制[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版），2002（12）.
[3]方 梅.认证义谓宾动词的虚化——从谓宾动词到语用标记[J].中国语文，2005（6）.
[4]冯胜利.汉语的韵律、词法与句法[M].北京：北京大学出版社，1997.
[5]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1942.
[6]罗耀华、刘云.揣测类语气副词主观性与主观化[J].语言研究，2008（3）.
[7]明雪梅 .试论当代网络用语中表委婉态的“貌似”[J].阜阳师范学院学报（社会科学版），2012（1）.
[8]王洪君.从字和字组看词和短语——也谈汉语中词的划分标准[J].中国语文，1994（2）.
[9]王洪涌.“貌似”与“好像”相因生义[J].汉语学报，2010（3）.
[10]邢福义.汉语复句格式对复句语义关系的反制约[J].中国语文，1991（1）.
[11]宗守云.浅论科技语体中的“似乎VP”句[J].中国语文，2002（1）.
[12]张谊生.现代汉语副词研究[M].上海：学林出版社，2000.
（作者介绍：王耿，青年学者，文学博士，现执教于中南财经政法大学国际教育学院）
一.动词“貌似”的产生
《现代汉语词典（第五版）》将“貌似”视为一个双音合成词，并标注为动词。然而，由于“貌”“似”的语义都很实在，所以在很长一段历史时期内，“貌似”并未成词，而是主谓结构，甚至是跨层结构“X貌似”，例如：
（1）文颖曰：“高祖感龙而生，故其颜貌似龙，长颈而高鼻。”（西汉·司马迁《史记》卷八·高祖本纪第八）
上述结构中的“貌”和“似”虽然在线性序列上共现，但很明显“颜貌”是一个词，“貌”和“似”处于跨层状态，并未成词。CCL古代汉语语料库中“貌似”有188例，其中跨层结构“X貌似”结构有52例之多，分布于西汉至民国时期，这一跨层结构阻碍着人们对“貌似”的整体认知。
1.“貌似”词汇化的过程
尽管跨层结构对“貌似”的成词有所阻碍，但历史上也不乏促进“貌似”成词的有利条件：一是韵律条件，二是语义条件。
1.1六朝—北宋：“貌似”的語音压合
冯胜利（1997）曾研究了汉语四字格与复合韵律词的关系，他指有些四字格的句法结构虽然不是2 2，但它们的韵律结构都是2 2。
六朝至北宋，“貌似”常出现在四字格中：
（2）虎贲士有貌似蔡邕者，融每酒酣，辄引与同坐，曰：“虽无老成人，尚有典刑。”（六朝·陈寿《三国志（裴松之注）》）
（3）昔时声少，貌似春花。今既老来，何殊秋草。（五代《敦煌变文选》）
（4）始毕处罗以其貌似胡人，不类突厥，非阿史那族类，故历处罗颉利世常为夹毕特勒终不得典兵。（北宋《册府元龟》）
以上例中的“貌似蔡邕、貌似春花、貌似胡人”是典型的四字格，虽然从句法结构来看它们都是[1 [1 2]]，“貌”是主语，“似”是谓语，后面的成分是宾语，但它们的韵律结构都是[2 2]，也就是说“貌似”在四字格中成为了一个韵律词。当然，韵律词不等同于合成词，可以很容易找到“貌似”未能成词的证据，比如例（3）（4）“貌似”小句后对举结构“何殊秋草”“不类突厥”中的“何殊”“不类”至今仍不是合成词，所以与之对举的“貌似”不能断定为合成词。一旦脱离四字格结构，“貌”和“似”之间的距离就疏远了，例如：
（5）老头陀，好快哉，鬓如霜，貌似孩，削光头发须眉在。（清·文康《儿女英雄传》第三十八回）
上例中的三音节“貌似孩”的句法和韵律结构都是[1 1 1]，很明显此例中的“貌似”不是一个韵律词。
然而，即便我们有充分的理由判定四字格中的“貌似”未能凝固成合成词，但是不能否认这样的韵律结构为“貌似”成词提供了有利的语音条件，至少可以认为在六朝到北宋，四字格结构中的“貌似”已逐渐成为一个动词性的韵律词。
1.2北宋—清代：“貌似”的语义融合
判断一个结构是否为词，有语音和意义两个标准。从语音上看，“貌似”在六朝时期就出现在四字格结构中，可视为动词性的韵律词。从意义上看，“貌似”意义的融合非常缓慢，王洪涌（2010）曾指出辛亥革命后“貌似”才衍生出“表面上像”的整体意义。我们认为，在北宋时期，“貌似”的意义融合已现端倪，并出现在“貌似 形容词”这样的句法格式中。
（6）袁涣，字曜卿……文帝问涣从弟敏涣勇怯何如？敏对曰：涣貌似柔和，然其临大节、处危难，虽贲育不过也。（北宋《册府元龟》）
上例中的“涣貌似柔和”可两解：一.“涣貌”为主语，“似”为谓语，此时“貌似”是分离的，理解为“袁焕的外表很柔和”；二.把“涣”作为主语，“貌似柔和”为谓语。根据全句的意义，第二种分析似乎更为合理，因为全句并不是描写“袁焕的容貌很柔和”，而是要强调后分句“然其临大节、处危难，虽贲育不过也”这一事实，所以把前分句“涣貌似柔和”中的“貌”理解为“表面上”更能和后分句形成一虚一实的转折关系。当“貌”由“相貌”虚化为“表面上”后便附着在“似”前，从而整体理解为“表面上像”。
此时“貌似”出现在形容词“和柔”之前，是否已虚化为副词？我们认为，处于这种句法位置上的“貌似”依然是动词，不能视为副词，因为汉语中有一类动词（谓宾动词）是可以接谓词性宾语的。《现代汉语词典》（第五版）把“貌似”标注为“动词”，并举例“貌似公允、貌似强大”，其中“公允、强大”也是形容词。所以我们认为，形容词前的“貌似”是谓宾动词，也就是说合成词“貌似”在北宋萌芽。
清代，“貌似 形容词”格式开始多了起来，例如：
（7）理宗晚多内宠，宦寺内荧，奸臣外拥，度宗以柔选无骨，貌似仁孝，宵小以此惑上，幸其得立，而居门生天子之功也。（清·王夫之《宋论》第十五卷）
（8）体仁……貌似廉谨，遇着国家大事，必禀怀宗亲裁，所以边境杂沓，中原纷扰，并未闻他献一条陈，设一计议。（民国·蔡东藩《明史演义》第九十五回）
在上述句法环境里，“貌似”中“貌”的意义也都虚化为“表面上”，不再那么实在，倾向于跟“似”粘合。因此，在语音和语义的共同作用下，合成式谓宾动词“貌似”在清代已完全成熟。 宋代，“貌似”的语义融合为“表面上好像”，其传信义也有了变化：
（19）袁涣，字曜卿……文帝问涣从弟敏涣勇怯何如？敏对曰：涣貌似柔和，然其临大节、处危难，虽贲育不过也。（北宋《册府元龟》）
上例中“貌似”虚化为“表面上像”，预设着还存在有“实质情况”，此时“貌似”分句开始传递一种“否定”的态度，后续分句对“否定”态度加以反证。历时语料中的这些痕迹就是现代汉语中否定义“貌似”的来源。
现代汉语口语交际中，“貌似”单句大量涌现，“貌似”几乎都居于状位，而且很多时候甚至位于主语之前，管辖整个句子，其副词性更强，传信义也发生了新的变化。如果把“貌似”后的小句视为一个命题，那么“貌似”是对整个命题进行揣测怀疑，表达了说话人对所述命题持“弱信任”态度。例如：
（20）貌似明天会下雨。
（21）貌似他今天不会来了。
另外，“貌似”在口语中位置十分灵活，除了位于句首外，有时还位于句末，例如：
（22）昨天淋了雨，今天我发烧了貌似。
这里“貌似”的传信义不再是单纯的“肯定”或“否定”，而是一种“不确定”的态度，说话者对所述命题没有十足的把握。
综上所述，“貌似”的传信义经历了“肯定→否定→揣测”的演变。
3.2“貌似”流行的原因
首先，“貌似”的书面语特征明显，在“貌似”流行以前，“好像”一词在口语中占据主导地位，当“貌似”在口语中偶然出现表达“好像”含义时有一种陌生化的表达效果，在青少年“求新求异”的心理作用下，该词逐渐开始流行，并在一些场合替代了“好像”一词。就目前的资料来看，“貌似”最初在网络上流行，但究竟是谁率先在交际中使用了该词尚无法考证。
其次，“貌似”具有“提醒注意”的语用功能。由于该词比“好像”新鲜，因此出现在语言交际中更能引起听话者的注意，从而对后续陈述有一定的强调作用，此时“貌似”在语流中有重读的现象，例如：
（23）这件事的原因貌似是这样的。
（24）他貌似没有当选。
再次，“貌似”具有“委婉”的语用功能。当说话者需要委婉地表达某个消极、负面意思时，常常使用“貌似”，例如：
（25）这件事貌似你做錯了。
（26）貌似你没有通过考试。
上述例句中的“貌似”能够使表达更加委婉，利于听话者接受。
在多重因素作用下，“貌似”开始流行并经久不衰，至今仍活跃在人们的日常交际中。
四.结语
第一，本文探讨了“貌似”词汇化的相关问题：跨层结构“X貌似”是其成词的阻碍因素，韵律因素和语义演变是促成“貌似”成词的有利条件。第二，分析了“貌似”副词化的历程，副词“貌似”萌芽于民国，在现代汉语中发展成熟。第三，探讨了“貌似”一词传信义的古今变化以及貌似流行的原因。
参考文献
[1]董秀芳.跨层结构的形成与语言系统的调整[J].河北师范大学学报（社会科学版），1997（3）.
[2]董秀芳.主谓式复合词成词的条件限制[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版），2002（12）.
[3]方 梅.认证义谓宾动词的虚化——从谓宾动词到语用标记[J].中国语文，2005（6）.
[4]冯胜利.汉语的韵律、词法与句法[M].北京：北京大学出版社，1997.
[5]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1942.
[6]罗耀华、刘云.揣测类语气副词主观性与主观化[J].语言研究，2008（3）.
[7]明雪梅 .试论当代网络用语中表委婉态的“貌似”[J].阜阳师范学院学报（社会科学版），2012（1）.
[8]王洪君.从字和字组看词和短语——也谈汉语中词的划分标准[J].中国语文，1994（2）.
[9]王洪涌.“貌似”与“好像”相因生义[J].汉语学报，2010（3）.
[10]邢福义.汉语复句格式对复句语义关系的反制约[J].中国语文，1991（1）.
[11]宗守云.浅论科技语体中的“似乎VP”句[J].中国语文，2002（1）.
[12]张谊生.现代汉语副词研究[M].上海：学林出版社，2000.
（作者介绍：王耿，青年学者，文学博士，现执教于中南财经政法大学国际教育学院）