【摘 要】
:
为研究不同养护湿度下水硬性成分含量对水硬性石灰性能的影响,使用20%、40%、60%的白水泥对天然水硬性石灰材料进行成分替代制备复合材料,探究了室内条件和养护箱条件两种不同湿度环境下固化28 d后试样的物理力学性质并使用红外光谱对材料内部矿物组成进行分析。
【基金项目】
:
国家文物局重点科研基地项目(2020ZCK109);
论文部分内容阅读
为研究不同养护湿度下水硬性成分含量对水硬性石灰性能的影响,使用20%、40%、60%的白水泥对天然水硬性石灰材料进行成分替代制备复合材料,探究了室内条件和养护箱条件两种不同湿度环境下固化28 d后试样的物理力学性质并使用红外光谱对材料内部矿物组成进行分析。
其他文献
基于2009-2019年省级面板数据,采用熵权TOPSIS法测度各省市的经济高质量发展水平,并运用连续性DID模型实证分析碳市场对地区经济高质量发展的影响效应。研究发现:碳价、碳市场规模和碳市场活跃度均对地区经济高质量发展具有显著正向影响;在东部地区、工业化程度较低和绿色创新水平较高的地区,碳市场对经济高质量发展的促进作用更加明显。最后为建成全国统一碳市场和落实经济高质量发展的重大部署提供参考性建
通过正交实验,探究硅灰、糯米浆和纸筋纤维掺量对天然水硬性石灰砂浆性能的影响,确定其最优配比。实验结果表明,硅灰替代部分天然水硬性石灰(NHL2)对砂浆力学性能的提高有较大影响;糯米浆主要改善砂浆的吸水性;纸筋纤维对砂浆的收缩性、抗折强度和耐冻融等性能的提高有良好的效果。实验确定的最优配比组合为硅灰对NHL2的替代率为20%,糯米浆体积掺量为1%,纸筋纤维体积掺量为1.5%。
目的 探讨公共卫生管理对提高传染病认知水平的影响作用。方法 选取2020年10月至2021年10月间于疾控中心进行体检的80名健康人群,将其随机分为两组,观察公共卫生管理的作用。结果 公共管理组满意率(100.00%)明显高于常规管理组(87.50%)(P<0.05);公共管理组传染病预防措施及传染病基础知识评分均高于常规管理组(P<0.05)。结论 在传染病预防工作中实施公共卫生管理具有较大的应
目前,全球正经历百年未有之大变局,新冠肺炎疫情加剧了这一变化。自新冠肺炎疫情暴发以来,给我国乃至全球人民的健康和社会经济发展带来了巨大的影响和损失,已成为公共卫生方面的“巨灾”。这场突发的公共卫生事件给人们的健康、生活、工作和经济社会秩序造成了全方位的冲击。为了更好地应对新时期的新危机,各国在公共卫生管理人才培养方面都做了相应的调整。文章通过对我国公共卫生管理人才培养所存在的问题进行了分析,从“巨
随着城市化进程的加快,城市老旧小区面临着严峻的改造任务。绿色建筑技术作为可持续发展理念,具有经济、环保、文化方面的价值,蕴含巨大的发展潜力,综合考虑了环境、经济和社会因素,旨在创造舒适、健康、节能的建筑环境。因此,将绿色建筑技术引入城市老旧小区改造中,不仅可以提升居民的生活质量、推动城市的可持续发展,而且能够提高资源利用率、减少资源浪费。该文以不同的老旧小区改造项目为例,通过介绍外墙保温改造技术、
随着城市化进程的加快,我国城市老旧小区的数量不断增多,其建筑质量和环保水平也存在较大的问题,给居民的生活质量和环境造成了影响。绿色建筑作为一种可持续发展的建筑模式,具有节能、环保、健康等优点,因此,在城市老旧小区改造中应用绿色建筑技术成为研究的热点。文章剖析了绿色建筑技术在城市老旧小区改造中应用存在的问题,有针对性地提出了绿色建筑技术在城市老旧小区改造中应用的措施,最后探究了绿色建筑技术在城市老旧
我国大部分老旧小区位于城市的核心地段,由于建设时间较长,各项公共设施不完善、建筑外立面老旧、屋面防水老化,围护结构保温性能差,无法保证居民生活质量。同时,为紧跟时代发展要求,营造优美的城市环境,在全国范围内开展了老旧小区改造工程。在当前建筑行业“节能、绿色、环保”发展理念的指导下,绿色建筑技术与这一战略发展理念完全契合。文章主要探讨了绿色建筑技术在老旧小区旧改项目中的应用思路和具体措施。
近年来,全市农产品质量安全监管工作对标“四个最严”要求,紧紧围绕质量标准、源头管控、监测检验和体系建设等重点任务,持续抓好农产品质量安全过程监管,农产品检测合格率稳定在98%以上,为提升绿色农业产品高质量发展奠定坚实的基础。
我国以城市老旧小区改造作为驱动城市发展的重要路径,吸引人口回流,重塑城市文化,提升城市价值,促进城市经济实现转型发展。基于此,本文以城市老旧小区的特征为切入点,简要阐述老旧小区难以满足宜居需求的现状,明确应用绿色建筑技术的必要性,并结合老旧小区改造中绿色建筑技术的应用要求提出相应措施,以期为相关工作者提供参考。
目的探讨常规护理联合心理和生活干预在慢性肾炎中的效果和对生活质量影响。方法将本院2019年1月~2020年1月80例慢性肾炎患者,双盲随机法分两组。对照组给予常规护理,实验组实施常规护理联合心理和生活干预。比较两组护理前后负面心理状态评分、生活质量评分、护理满意度、慢性肾炎疾病掌握评分、治疗依从性评分。结果实验组负面心理状态评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,慢性肾炎疾病