目的 探讨射频消融联合乙醇消融与单纯射频消融对良性囊实性甲状腺结节治疗效果的差异.方法 选取2015年1月-2018年7月就诊于郑州大学第一附属医院甲状腺外科,颈部彩超确认为甲状腺囊实性结节,且结节最大直径≥20 mm,穿刺病理结果为良性,拟行甲状腺射频消融手术的80例患者的病理资料,根据病情及患者意愿,分别行单纯射频消融手术治疗(A组,n = 40)和射频消融联合乙醇消融治疗(B组,n =40),观察术中射频消融能量差异、术后并发症情况、术后12个月患者满意度和术后3、6、12个月结节体积及最大直径的变化.分析两组各自的临床效果及两组之间的疗效差异,符合正态分布的计量资料组间比较采用两因素重复测量方差分析或独立样本t检验的统计学方法.不符合正态分布的计量资料组内比较采用Friedman的秩和检验,两两比较采用Bonferroni校正.计数资料组间比较采用x2检验.结果 B组术后12个月结节体积较术前缩小值大于A组,差异有统计学意义[(7.0 ±5.1)mL比(5.5±4.9)mL,P＜0.05];B组术后12个月结节最大直径较术前缩小值大于A组,差异有统计学意义[(1.5 ±0.6)cm比(1.4 ±0.8)cm,P＜0.05];术后6～12个月期间,B组结节缩小趋势较A组更明显(P＜0.05).B组射频能量小于A组,差异有统计学意义[(2.37 ±1.18)kJ比(3.89±1.17)kJ,P＜0.05].术后2例出现声音降低,2周内恢复;术中1例出现局部出血,消融后止血.A组患者满意度,与B组患者满意度相比,差异无统计学意义(87.5％比90.0％,P＞ 0.05).结论 甲状腺良性囊实性结节行射频消融联合乙醇消融治疗,较单纯射频消融治疗可以取得更好的结节缩小效果,且能够降低消融使用能量.