论文部分内容阅读
在我印象中，日本老右翼政客、东京都知事石原慎太郎已经好多年没去美国了。此次他起身去华盛顿前丢下一句话：“我会扔几个炸弹给大家看看的。”果然，他没有食言，4月16日在美国保守智库传统基金会(Heritage Foundation)演讲时，他声称将以东京都政府的名义购买钓鱼岛。
有所预谋的惊人之语
中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到隋朝，当时的钓鱼岛被命名为“高华屿”。日本著名的史学家井上清1972年在大作《尖阁列岛——钓鱼岛的历史解析》中指出，经过查阅历史文献之后可以断定，钓鱼岛在日本染指之前并非“无主之地”，而是中国的领土。
然而，自1896年日本宣称钓鱼岛“属于日本”、1900年又改名“尖阁列岛”之后，目前从形势上看钓鱼群岛的实际控制权在日本手中。不过，在几大岛屿中除大正岛在名义上是属于日本的“国有土地”外，其他均属个人的“私有土地”。
日本政府为了强化控制权，从2002年起就从居住于日本琦玉县的“岛主”手中租借了这些岛屿，实行政府统一管理，每年租费为2450万日元（1万日元约合770元人民币），这是日本首次在有争议的领土上采用“租借”方式进行实际控制。
如果石原慎太郎的岛屿购买计划成功，岛屿所有权将从个人转移到日本地方政府。在日本国内舆论看来，这虽然涉及到了外交层面，但如果按照日本法律，更多的只是不动产在国内的所有权转移。
曾把在日华人和韩国人蔑称为“第三国人”的石原慎太郎，对钓鱼岛的关心由来已久。他早些年就曾和朋友拿出积蓄并进行大量募捐，在钓鱼岛上修建小灯塔；2005年2月9日，日本政府宣布已接管钓鱼岛上的灯塔，并视为“国家财产”予以保护；同年2月，日本政府又将这座灯塔正式记载到新印制的海洋地图上，而这一系列动作的背后都离不开石原慎太郎的推动。他在最新出的书中又写道：“钓鱼岛问题今后必将日益白热化，将成为日美中博弈的关键。”
针对此次“买岛”，日本媒体爆料称，石原慎太郎的购买谈判从去年年底就开始了。此次选择在美国保守智库公开，恐怕也是深思熟虑的结果：他对中国的挑衅性发言，很容易获得美国保守派人士的支持。他在演讲临结束时称，“日本人守卫自己的国土，有什么好非议的？对于东京购买一事，美国不应反对。”想借此堵住美国的嘴巴。此外，已经80多岁的石原慎太郎最近在忙于组建新党，但困难重重，他在此时公开发言，也有可能是想借此炒作，博取选民支持。
对石原慎太郎的这一举动，日本国内舆论几乎是压倒性地支持。虽然有个别东京市民表示不理解，但在民族主义情绪的驱动下，日本最大的门户网站——日文雅虎4月17日晚进行的网络民调显示，支持购买钓鱼岛的民意一直维持在90%以上。
4月18日，日本各大电视台的民调出炉，支持石原“买岛”的民意高达70%～80%。
明年3月买到手？
在如此高民意支持下，石原慎太郎能否购买成功的一大关键便是费用。按照日本的说法，钓鱼岛的“开拓者”是福冈县八女市出身的一位实业家古贺辰四郎。1895年，他从政府手中获得了30年租期。1932年，其子古贺善次用1.5万日元（合现值约2500万日元）从政府手中购入除大正岛外的各岛屿。1970年后，古贺家把钓鱼岛“所有权”以4600万日元的价格转让给了家住埼玉县的好友。
去年，这位家住琦玉县的“岛主”曾透露说，已经有外国企业愿意开315亿日元的高价买岛，但遭其拒绝。日媒甚至揣测这家外国企业的资本背景很可能来自中国。
315亿日元高价都不肯出卖，“岛主”显然是有非经济层面的考虑。有学者称，按照正常的市场推算，考虑到钓鱼岛附近有丰富的渔业和矿藏资源，钓鱼岛的售价应该不低于100亿日元。但石原慎太郎在发言时未透露价格，只是宣称“不算贵”。记者熟悉的几位知名媒体人也预测，售价可能在10亿日元左右。
记者认为，在“价格优惠”的情况下，如果石原慎太郎能切实地推进的话，东京都很有可能会按其预想的计划，今年内启动购买手续，等明年3月底日本中央政府和“岛主”贷借合同期满时，将钓鱼岛买下。预计这笔费用将由东京通过补充预算筹集。东京都副知事猪濑直树同时呼吁，希望日本的有识之士能进行募捐。官房长官藤村修也表态称，“必要时会考虑以中央政府的名义实施购买。”实际上，日本中央政府一直在考虑将钓鱼岛国有化，只是担心会引起对华外交困局。
如果这一计划成功，可以预想中日冲突必然会加剧。事实上，东京距离钓鱼岛2000多公里，钓鱼岛一旦成为东京都政府的土地，东京都不仅可以开发，还可派驻警察。为了实现石原慎太郎所谓的“保卫领土”的目的，东京都不仅要投入资金购买，此后还必须每年支付巨额维持费，这样的财政开支是需要经济回报的，否则东京市民不会答应，为此钓鱼岛的资源开发很可能会被大幅推进。
钓鱼岛海域附近有多少资源？日本海洋专家中原裕幸在认为：“（那里的石油资源）很可能是第二个中东，金、银、钴的储量可供日本使用5000年，锰的储量可供日本使用1000年，天然气储量可供日本使用100年。”
日本若彻底占有钓鱼岛，根据《国际海洋公约》的规定，日本可以钓鱼岛为基础划分东海的经济专属区，中国在东海将失去74万平方公里的海洋国土，这个数字几乎是中国与南沙群岛周边国家领土争议面积的总和，中国的海洋资源和海洋空间将大幅萎缩。
更重要的是战略利益上的得失。
民粹色彩浓厚的石原慎太郎曾将远离东京数千公里、本来没人管的冲绳最南端的一块礁石浇灌上水泥，扩建成了一个有模有样的小岛屿，命名为“冲之鸟岛”（中国称“冲之鸟礁”）。这一不起眼的小岛礁边上的水道，恰恰是中国海军舰队进出太平洋的必经之处。有此“前科”的石原慎太郎很可能会在钓鱼岛上如法炮制。日本如果彻底占有了钓鱼岛，可将其防卫范围从冲绳向西推进400余公里，这将直接威胁到中国台湾及沿海地区的安全。
中日之间的领土纠纷异常复杂，处理起来敏感且棘手，处理不当会引起轩然大波，但日本政客为了选举，必然会通过操纵这些“中国牌”来获取民意。一厢情愿地“从大局出发”无济于事，中国必须考虑可以出牌反击且不被其利用的应对之道。从目前的局势来看，钓鱼岛争端不可能短期内解决，但加强软硬实力的建设将是永不过时的课题。
有所预谋的惊人之语
中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到隋朝，当时的钓鱼岛被命名为“高华屿”。日本著名的史学家井上清1972年在大作《尖阁列岛——钓鱼岛的历史解析》中指出，经过查阅历史文献之后可以断定，钓鱼岛在日本染指之前并非“无主之地”，而是中国的领土。
然而，自1896年日本宣称钓鱼岛“属于日本”、1900年又改名“尖阁列岛”之后，目前从形势上看钓鱼群岛的实际控制权在日本手中。不过，在几大岛屿中除大正岛在名义上是属于日本的“国有土地”外，其他均属个人的“私有土地”。
日本政府为了强化控制权，从2002年起就从居住于日本琦玉县的“岛主”手中租借了这些岛屿，实行政府统一管理，每年租费为2450万日元（1万日元约合770元人民币），这是日本首次在有争议的领土上采用“租借”方式进行实际控制。
如果石原慎太郎的岛屿购买计划成功，岛屿所有权将从个人转移到日本地方政府。在日本国内舆论看来，这虽然涉及到了外交层面，但如果按照日本法律，更多的只是不动产在国内的所有权转移。
曾把在日华人和韩国人蔑称为“第三国人”的石原慎太郎，对钓鱼岛的关心由来已久。他早些年就曾和朋友拿出积蓄并进行大量募捐，在钓鱼岛上修建小灯塔；2005年2月9日，日本政府宣布已接管钓鱼岛上的灯塔，并视为“国家财产”予以保护；同年2月，日本政府又将这座灯塔正式记载到新印制的海洋地图上，而这一系列动作的背后都离不开石原慎太郎的推动。他在最新出的书中又写道：“钓鱼岛问题今后必将日益白热化，将成为日美中博弈的关键。”
针对此次“买岛”，日本媒体爆料称，石原慎太郎的购买谈判从去年年底就开始了。此次选择在美国保守智库公开，恐怕也是深思熟虑的结果：他对中国的挑衅性发言，很容易获得美国保守派人士的支持。他在演讲临结束时称，“日本人守卫自己的国土，有什么好非议的？对于东京购买一事，美国不应反对。”想借此堵住美国的嘴巴。此外，已经80多岁的石原慎太郎最近在忙于组建新党，但困难重重，他在此时公开发言，也有可能是想借此炒作，博取选民支持。
对石原慎太郎的这一举动，日本国内舆论几乎是压倒性地支持。虽然有个别东京市民表示不理解，但在民族主义情绪的驱动下，日本最大的门户网站——日文雅虎4月17日晚进行的网络民调显示，支持购买钓鱼岛的民意一直维持在90%以上。
4月18日，日本各大电视台的民调出炉，支持石原“买岛”的民意高达70%～80%。
明年3月买到手？
在如此高民意支持下，石原慎太郎能否购买成功的一大关键便是费用。按照日本的说法，钓鱼岛的“开拓者”是福冈县八女市出身的一位实业家古贺辰四郎。1895年，他从政府手中获得了30年租期。1932年，其子古贺善次用1.5万日元（合现值约2500万日元）从政府手中购入除大正岛外的各岛屿。1970年后，古贺家把钓鱼岛“所有权”以4600万日元的价格转让给了家住埼玉县的好友。
去年，这位家住琦玉县的“岛主”曾透露说，已经有外国企业愿意开315亿日元的高价买岛，但遭其拒绝。日媒甚至揣测这家外国企业的资本背景很可能来自中国。
315亿日元高价都不肯出卖，“岛主”显然是有非经济层面的考虑。有学者称，按照正常的市场推算，考虑到钓鱼岛附近有丰富的渔业和矿藏资源，钓鱼岛的售价应该不低于100亿日元。但石原慎太郎在发言时未透露价格，只是宣称“不算贵”。记者熟悉的几位知名媒体人也预测，售价可能在10亿日元左右。
记者认为，在“价格优惠”的情况下，如果石原慎太郎能切实地推进的话，东京都很有可能会按其预想的计划，今年内启动购买手续，等明年3月底日本中央政府和“岛主”贷借合同期满时，将钓鱼岛买下。预计这笔费用将由东京通过补充预算筹集。东京都副知事猪濑直树同时呼吁，希望日本的有识之士能进行募捐。官房长官藤村修也表态称，“必要时会考虑以中央政府的名义实施购买。”实际上，日本中央政府一直在考虑将钓鱼岛国有化，只是担心会引起对华外交困局。
如果这一计划成功，可以预想中日冲突必然会加剧。事实上，东京距离钓鱼岛2000多公里，钓鱼岛一旦成为东京都政府的土地，东京都不仅可以开发，还可派驻警察。为了实现石原慎太郎所谓的“保卫领土”的目的，东京都不仅要投入资金购买，此后还必须每年支付巨额维持费，这样的财政开支是需要经济回报的，否则东京市民不会答应，为此钓鱼岛的资源开发很可能会被大幅推进。
钓鱼岛海域附近有多少资源？日本海洋专家中原裕幸在认为：“（那里的石油资源）很可能是第二个中东，金、银、钴的储量可供日本使用5000年，锰的储量可供日本使用1000年，天然气储量可供日本使用100年。”
日本若彻底占有钓鱼岛，根据《国际海洋公约》的规定，日本可以钓鱼岛为基础划分东海的经济专属区，中国在东海将失去74万平方公里的海洋国土，这个数字几乎是中国与南沙群岛周边国家领土争议面积的总和，中国的海洋资源和海洋空间将大幅萎缩。
更重要的是战略利益上的得失。
民粹色彩浓厚的石原慎太郎曾将远离东京数千公里、本来没人管的冲绳最南端的一块礁石浇灌上水泥，扩建成了一个有模有样的小岛屿，命名为“冲之鸟岛”（中国称“冲之鸟礁”）。这一不起眼的小岛礁边上的水道，恰恰是中国海军舰队进出太平洋的必经之处。有此“前科”的石原慎太郎很可能会在钓鱼岛上如法炮制。日本如果彻底占有了钓鱼岛，可将其防卫范围从冲绳向西推进400余公里，这将直接威胁到中国台湾及沿海地区的安全。
中日之间的领土纠纷异常复杂，处理起来敏感且棘手，处理不当会引起轩然大波，但日本政客为了选举，必然会通过操纵这些“中国牌”来获取民意。一厢情愿地“从大局出发”无济于事，中国必须考虑可以出牌反击且不被其利用的应对之道。从目前的局势来看，钓鱼岛争端不可能短期内解决，但加强软硬实力的建设将是永不过时的课题。