平心而论，这些“因为”都不无一定道理。然而，在我看来，除此之外，还漏掉一个更为重要的“因为”。即，因为一些地方领导、有关部门缺少对人民利益高度负责的精神。这才是要害之所在。
　　想到这个观点，缘于两起“天灾”：5月10日，特大冰雹山洪泥石流灾害，给甘肃定西市岷县带来巨大损失——45人死亡、14人失踪，全县35.8万人受灾，直接经济损失达68亿元。5月13日，湖南平江县范固桥整体垮塌，桥上的人和摩托车全部落水。在这次塌桥事件落水的10余人中，已有3人获救、7人以上失踪，已找到遗体4具。
　　在分析这两起“天灾”造成重大损失的根本原因时，两地都找出一个或者多个“因为”。如平江，有人认为，是因为一些村民抱着侥幸心理，冒险“闯关”，强行过桥所致。
　　而岷县方面的“因为”则更多。定西市委书记杨子兴坦言，市里多年来对受洪灾严重威胁的山区村庄实施移民搬迁，但因为人口基数大，大部分搬迁任务难以实现；岷县水务局局长杨俊科则认为：“疏浚河道涉及的工程量太大……有限的堤防工程，也因为年久失修，难以发挥应有的防洪作用”；岷县气象局长韩海辉，在回应气象预测滞后问题时解释道，定西市目前只有一座测雨雷达站，只能覆盖岷县部分地区，而且效果不好。市里已计划在岷县再建一座无人值守的雷达站，土建已经完成，但因为维护成本高等原因，至今仍未安装好。（详见新华社《一场冰雹大雨为何造成如此重大的人员伤亡？》）
　　平心而论，这些“因为”都不无一定道理。然而，在我看来，除此之外，还漏掉一个更为重要的“因为”。即，因为一些地方领导、有关部门缺少对人民利益高度负责的精神。这才是要害之所在。
　　先看平江。5月12日上午8时左右，县“防指”就接到群众关于范固桥的险情报告，直到11时，才开始对该桥实行交通封锁，虽然在桥的两端设置了警示牌和路障，但桥并没有封死。拖延了3 个小时才动作不说，且仅仅是设置警示牌和路障而已。封而不死，等于不封。无怪乎，垮桥事故目击者认为，“垮桥事故和政府部门对险情的重视不够有关系”。
　　再看甘肃。新华社记者在走访中发现，岷县山区大小桥梁防洪标准低、管理水平低，影响了洪水通过能力。如果河道畅通，河堤坚固，很多村子或许能逃过这次山洪。而当地一些干部群众则认为，因为河道久未疏通，大部分地方有河无堤，部分河床比房子地面还高，大量房屋直接暴露在洪水冲击下，基本上没有防洪能力。
　　应当承认，任何地方经济建设、社会发展、公益事业、民生问题等方方面面，要花的钱很多。地方政府确有难处，有些问题只能分清轻重缓急，逐步加以解决。然而，有的问题并不需要花太多的财力、物力，就可以做到，却没有去做，或者没能做好，就说不过去了。
　　常言道，办法总比困难多。实践证明，只要各级政府、领导干部真正做到情为民所系、利为民所谋，很多问题乃至难题，是可以迎刃而解的。而在一些问题上，群众有这样那样的侥幸心理不可怕，可怕的是领导干部心存侥幸。这两起天灾表明，正是因为一些地方领导和有关部门，缺少把群众利益举过头顶的精神，结果给了雨魔肆虐、大造其孽以可乘之机。