【摘 要】
：
目的:探究品管圈(QCC)护理对普外科患者围术期睡眠质量及希望水平的影响.方法:选取2019年12月至2020年12月南平市人民医院收治的普外科患者100例作为研究对象,随机分为对照组(常规护理组)和观察组(QCC护理组),每组50例.比较2组的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)及Herth希望量表(HHI)评分.结果:护理后,观察组的PSQI量表及HHI量表评分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论:QCC护理可显著改善普外科患者睡眠质量及希望水平,在普外科患者中的应用价值较高.
【机 构】
：
福建省南平市人民医院,南平,353000
论文部分内容阅读
目的:探究品管圈(QCC)护理对普外科患者围术期睡眠质量及希望水平的影响.方法:选取2019年12月至2020年12月南平市人民医院收治的普外科患者100例作为研究对象,随机分为对照组(常规护理组)和观察组(QCC护理组),每组50例.比较2组的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)及Herth希望量表(HHI)评分.结果:护理后,观察组的PSQI量表及HHI量表评分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论:QCC护理可显著改善普外科患者睡眠质量及希望水平,在普外科患者中的应用价值较高.
其他文献
目的:分析手术室护理术前访视和宣教对于患者术前不良情绪及睡眠质量的影响.方法:选取2018年6月至2020年3月蚌埠市第一人民医院收治的手术患者110例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组55例.对照组给予常规术前指导,观察组给予术前访视和宣教,对2组患者的护理效果、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分进行比较.结果:观察组患者PSQI评分、SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,护理满意度(96.4％)明显高于对照组(80.0％
目的:探讨强化疼痛护理在急诊创伤骨科患者中的应用效果.方法:选取2017年4月至2020年4月福建医科大学附属第一医院收治的急诊创伤骨科患者90例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组45例.对照组给予常规护理,观察组给予强化疼痛护理.比较2组护理前后的疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]和对护理工作的满意度.结果:护理前2组VAS评分及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后观察组VAS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异均有统计
目的:观察细致化护理模式对手术患者护理质量、情绪以及睡眠质量的影响.方法:选取2019年1至12月蚌埠市第一人民医院接受手术治疗的患者88例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例.对照组采用常规护理模式,观察组采用细致化护理模式,比较2组的护理质量,并通过比较护理干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分情况比较2组的情绪以及睡眠改善情况.结果:观察组患者各项护理质量评分均比对照组更高,SAS、SDS、PSQI评分均较对照组更低,2
目的:探究品管圈活动对提高血液透析患者睡眠质量的效果,分析其临床应用价值.方法:选取2018年4月至2019年6月福建医科大学附属第二医院收治的维持性血液透析患者416例作为研究对象,其中,以2018年4月至2018年10月未实施品管圈管理的患者208例作为对照组,以2018年11月至2019年6月实施品管圈管理的患者208例作为观察组.参与研究的患者均有程度不同的睡眠障碍,比较运用品管圈前后2组患者的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分和护理满意度.结果:护理前,2组患者的PSQI评分比较,差异无统计学意
目的:探讨分析紧张型头痛(TTH)患者情绪认知和睡眠质量的变化.方法:选取2016年1月至2019年12月东营市东营区文汇街道社区卫生服务中心调查的紧张型头痛患者42例作为观察组,另选取体检者42例作为对照组.2组均采用汉密尔顿焦虑量表、匹兹堡睡眠质量指数量表评分进行测评,比较2组评分结果.结果:2组的年龄、受教育程度、性别及是否患高血压等因素进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的HAMA、躯体性焦虑、精神性焦虑、HAMD、PSQI明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组
目的:分析集束化护理干预对胃食管反流患者临床症状及睡眠质量的影响.方法:选取2018年3月至2019年9月陆军第七十三集团军医院耳鼻喉科收治的胃食管反流患者94例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组47例,对照组给予基础护理,观察组给予集束化护理,比较2组患者临床症状的改善情况,并采用SF-36生命质量量表以及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表比较2组患者生命质量与睡眠质量的变化.结果:观察组临床症状评分低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组PSQI评分低于
目的:探究优质护理对肝癌患者术后疼痛程度及睡眠质量的影响.方法:选取2018年8月至2019年9月厦门市中医院的收治的肝癌手术患者56例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组28例.对照组进行常规护理,观察组进行优质护理干预.采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组护理前后的疼痛程度,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表比较2组护理前后的睡眠质量.结果:护理前,2组的VAS评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的VAS评分及PSQI评分显著低于对照组,差异有
目的:分析循证式手术室护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用价值以及对患者睡眠质量的影响.方法:选取2018年1月至2020年1月中国科学技术大学附属第一医院收治的腹腔镜胆囊切除术患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例,对照组给予常规手术室护理,观察组给予循证式手术室护理,通过匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表比较2组患者睡眠质量,采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组患者疼痛程度,同时,观察患者心率、收缩压、不良反应等临床表现.结果:观察组PSQI、VAS评分均明显低于对照组
目的:观察集束化护理模式对重症监护室患者睡眠质量的影响.方法:选取2020年1月至2020年6月福建省泉州市第一医院收治的重症监护室患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例.对照组患者给予常规护理,观察组给予集束化护理干预,采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者睡眠质量的情况,采用健康状况调查简表(SF-36)比较2组患者生命质量的改善情况,并比较2组患者的护理满意度.结果:护理后,2组患者的睡眠质量均有所提升,且观察组患者睡眠质量评分显著低于对照组,观察组患者的护
目的:分析舒适护理模式对急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)急诊患者睡眠质量的影响.方法:选取2020年6月至12月福建中医药大学附属第二人民医院急诊科收治的AECOPD患者62例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组31例.对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上加用舒适护理模式干预,采用自制量表比较2组患者的舒适度以及满意度,同时采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者护理前后的睡眠质量,观察2组患者不良反应发生率.结果:观察组患者的舒适度评分高于对照组患者,