长江经济带产业协同集聚的技术创新效应——基于生产性服务业与制造业的实证分析

来源 :企业经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ramondwang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
基于2003-2019年108个样本城市的面板数据,借助普通面板数据模型和空间杜宾模型,实证检验了长江经济带生产性服务业与制造业协同集聚的技术创新效应及其异质性影响和空间溢出效应.研究表明:长江经济带产业协同集聚具有显著正向的技术创新效应,这在替换关键变量、剔除特殊样本、面板分位数估计和克服内生性问题等稳健性检验中始终成立;产业协同集聚的技术创新促进效应在2008年经济危机后变小,同时在东部和大型城市中最强,而西部和中小型城市则最弱且不显著;产业协同集聚和技术创新存在愈加明显的空间依赖性特征,协同集聚显著促进本地技术创新,但对邻近城市则产生显著的负向溢出效应,这在不同权重矩阵下仍成立.因此,应深入推进长江经济带产业协同集聚发展,塑造创新驱动发展新优势,积极发挥产业协同集聚的技术创新促进作用.
其他文献
2021款欧蓝德加大车身颜色覆盖,无边色彩车身的加持让其更动感独特.在原18英寸多辐条轮毂的基础上,打造新潮刀锋悬浮式轮毂没计理念,为车轮烙下专属图腾,演绎时尚与动能的最优组合.rn2021款欧蓝德依旧保持着三菱一贯的强大技术,MIVEC发动机性能强劲,匹配模拟6速CVT 自动变速器,加上4WD适时四驱系统,运用S-AWC超级全轮控制系统,传承EVO赛道基因.
期刊
哈弗H9-2022款搭载博世9.3代高阶ESP年车身稳定系统,可实时监测车辆的姿态并在需要介入时快速有效的进行干预,使车辆更好的按照驾驶员的意图行驶,保证年友们能够安全通过山路的考验.rn拥有包裹性、支撑性十足的人体工学座椅,更配备通风、加热、按摩功能和航空头枕,让用户尽享进藏过程中舒适的驾乘质感.
期刊
售价17.98万元起,提供舒适包、科技包两种选装套餐,满足用户更多个性化需求.白亮相以来,火炮攀珠峰、穿滇藏、护科考,进行万里测试,尽显极致硬核实力,更彰显出无惧挑战的越野精神.
期刊
作为国内运动轿跑领域最具市场经验的品牌车型,第三代MG6 PRO将造型设计、运动性能、操控品质,以及智能科技都推向了更极致的高度,力求为消费者带来更加个性、更具性价比的高性能运动座驾.
期刊
中国经济已经进入高质量发展新阶段,实现我国国有企业在新阶段上高质量发展具有重要意义.我国国有企业实现高质量发展的标志,不是单纯的世界五百强名次上升或经济技术指标好看,而是竞争力、创新力、控制力、影响力和抗风险能力五种实力的全面增强.我国国有企业实现高质量发展的关键,是继续改进和完善现代公司制度、混合所有制、党委领导制度、职业经理聘任机制四个重要机制.我国国有企业实现高质量发展的活力来自企业内部各方利益相关者的积极主动参与,应以资本管理为纽带,强化以劳动为中心,以构建中国特色的国有企业命运共同体为路径目标.
提升中小制造企业绿色国际竞争力是中国“双循环”背景下解决社会主要矛盾的必然选择,是经济发展由高速增长阶段转向高质量发展阶段的重大任务.本文综合考虑“双循环”背景下中小制造企业的绿色化发展趋势,系统梳理中小制造企业绿色国际竞争力的相关文献,全面解构中国中小制造企业绿色国际竞争力的维度,探索增强中国中小制造企业绿色国际竞争力多维模式(EIS模式),并针对性地提出增强三个维度竞争力的对策建议:增强自主创新能力,发展低碳技术,将企业环保社会责任转化为内生动力;提升产品绿色价值,实施绿色营销管理,将企业绿色品牌转化
腾势X采用了“纯粹·精致”的设计理念,整体圆润饱满.该车配备全速自适应巡航系统、车道保持、交通标志智能识别、远近灯智能切换系统、车道偏离预警系统、盲点辅助系统、自动紧急制动系统、带行人识别和行人保护功能、360°高清全景穿透式三维影像系统.腾势X有纯电动和插电混合动力两个版本,其中,纯电车型包含4款车型,其NEDC续航里程为520km;插电混合动力版本同样包含4款车型,其纯电续航里程可达100km.
期刊
作为日产汽车的纯电动跨界SUV,日产Ariya搭载了纯电动动力总成系统,最高续航里程可达610km,可为驾乘者提供强劲的加速以及平顺、安静的驾驶体验.rn此外,日产Ariya还搭载了自动驾驶技术、驾驶辅助功能、无缝的智能网联技术,以及如同贵宾休息室一般的车内空间,为驾乘者提供愉悦的驾乘氛围.
期刊
该车定位A级,预计2022年上半年上市,采用前驱动力模式,拥有400公里和500公里两个续航版本,并拥有L2+级自动驾驶、暖男模式、女神舒享模式等配置;另外,考虑到颜色影响80%以上的视觉体验,芭蕾猫配色考究,采用了低调且品位高雅的莫兰迪色系.
期刊
新时代对于成熟企业的颠覆性创新工作提出了新的要求,创新资源的高效整合利用,需要卓越的领导能力作为推动和支撑.本研究构建颠覆性创新对领导能力要求的理论框架,通过对来自41家企业的311名领导者数据进行实证分析,测度成熟企业颠覆性创新领导能力.研究发现:除领导者识别颠覆性创新机会能力为“中高”以外,配置颠覆性创新资源、构建颠覆性创新流程、规避颠覆性创新“红线”、组建颠覆性创新团队和“常态化”颠覆性创新能力均比较低;综合而言,给予成熟企业领导能力与颠覆性创新要求匹配度为“中低”评级.最后,本研究从提升认知、授权