排外抑或招徕:秦国惠昭之世的移民政策转向新探

来源 :史学月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jekiyi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
秦国惠文王、昭襄王时期相继出现了"出其人"与"徕民"两种性质截然相反的移民政策或移民思想.但诸侯国中,何以仅有秦魏两国互"出其人"?这其中有哪些特殊的缘由以及秦国随后是否改弦更张,决意实施《商君书·徕民》篇中带有转向性的移民计划,至今都是学界热衷探讨的问题.事实上,秦魏两国推行的互"出其人"政策限定在大河两岸.它是双方积极推动的地理空间构筑战略,与秦晋以河为界的百年争局紧密相关.而《徕民》篇的背后,着重探讨的则是秦国"内守"爵复体制与国家认同构建之间的深刻矛盾.其中所见的移民政策能否被秦王廷全盘实践,与惠昭时代迅速兴壮的庶籍军功集团有密切的关系.这背后还有深刻的历史问题需要进一步探讨.
其他文献
日前,中国宋庆龄基金会与新华网共同出品“开学啦”给孩子们的新学年寄语系列短视频,邀请中国工程院院士、天津中医药大学名誉校长张伯礼,云南丽江华坪女高校长张桂梅,中央美术学院院长、中国美术家协会主席范迪安,中央芭蕾舞团团长冯英,著名小提琴家吕思清,中国男子短跑运动员苏炳添等,为青少年送上新学年成长寄语,激励孩子们追随榜样逐梦未来。
近日,广东省民政厅召开全省规范社会组织法人治理专项行动调度工作会议暨开展“僵尸型”社会组织专项整治行动视频会议。省民政厅党组成员、副厅长,省社会组织管理局党组书记、局长庄侃出席会议并讲话。会议的主要任务是贯彻落实民政部“僵尸型”社会组织专项整治行动动员部署会议精神,对法人治理专项行动进行阶段性总结,分析目前全省法人治理专项行动的进展和存在问题,对“僵尸型”社会组织专项整治工作进行再动员再部署。
近日,河南省遭遇极端强降雨,多地出现严重内涝,汛情肆虐牵动人心。轻松筹·轻松公益第一时间响应,向河南地区受灾群众、医护人员及患者提供救援物资,保障他们的基本生活及生命健康安全。灾情发生后,轻松筹充分发挥在当地的基础设施能力,调动河南地区全部筹款顾问全力投入防汛救灾志愿服务工作之中,以最快的速度为受灾群众和医护人员送去援助。
社会组织是国家治理体系和治理能力现代化的有机组成部分,是社会治理的重要主体近年来,随着各级党委政府对社会组织参与社会治理T.作的日益重视,各类为社会组织提升能力的赋能活动也日渐增多,但现有各类赋能活动普遍存在周期短,内容缺乏系统性、针对性和实用性等问题。
为推动社会组织在控烟行动中发挥积极作用,中国慈善联合会近日在京召开社会组织参与控烟行动座谈会,会议由北京姚基金公益基金会协办。来自中国疾控中心、公共卫生和控烟领域机构、社会组织、高校、媒体等领域的30多名代表与会,深入探讨社会组织如何助力推进健康中国战略和控烟工作。
社会组织是我国社会主义现代化建设的重要力量。近年来,国家在科学文化、民生保障等方方面面搭建了社会组织越来越宽广的平台,它们为经济社会的发展提供了更多的选择和方案。不可避免的,一些不法分子在相关利益的驱使下,利用非法社会组织行招摇撞骗、趁机敛财的勾当,严重损害着社会组织的发展秩序和人民群众的财产利益。
应该用“中国特色、中国风格、中国气派”的标准,来建设现代中国语言学,建设现代中国汉语学.为此,必须在批评西方“语言演化类型说”的基础上,重新认识汉语、定位汉语.汉语不是“孤立型”语言,而是一种“立体型”语言,具有“立体型”语言的重要特征.从方法论来说,“立体型”的汉语,应该有自己的研究方法和研究手段.其中可以说到“中心论”和“扩展说”.这是建立在层次分析基础上的有效方法和手段.
以1949—2021年党和政府出台的有关乡村教师队伍建设的教育法律法规和政策文本为研究对象,采用政策文本分析的方法,将乡村教师队伍建设的相关政策放置于当时代教育政策的宏观框架中,从乡村教师队伍的数量补充和质量提升两个维度进行政策文本分析.研究发现:新中国成立以来,关于乡村教师队伍建设的政策主要嵌套在其他相关教育政策中,专指性政策主要出现在2006年以后,总体数量较少;乡村教师队伍建设政策演进经历了乡村教师队伍建设的初步探索时期(1949—1976)、积极探索与发展时期(1977—2005)和均衡聚焦发展期
青年社会组织是共青团组织工作和联系服务引导青年的新载体和重要力量,在满足青年群体服务需求、整合社会资源助力青年发展、引导青年参与志愿服务和基层治理等方面发挥着积极作用,因此做大做强青年社会组织尤其是团属青年社会组织,既有助于推动共青团改革,也有利于延展青年工作力量。北京青年社会组织的发展建设与全市社会组织的发展基本保持相同节奏,其在不断发展中彰显着社会力量所特有的青春活力和灵活性。
《轩驭帖》是范纯仁写给司马光的书信,因被司马光作为书写《资治通鉴》相关内容的稿纸而得以保存,其后半段后来被割裂而单独流传.该帖时间之确定对于理解司马光手稿的性质非常关键.结合范纯仁仕宦经历以及书信内容,此帖写作时间当为《资治通鉴》完稿之前数月的元丰七年九月,故司马光于此帖之上所起之稿,并非《资治通鉴》的初稿.从《轩驭帖》及不久之后范纯仁、司马光的其他通信中,可判断二人对元丰末年时局看法不同,故而出处有异.元祐初政中范纯仁与司马光的政见和政治风格之差异早已肇始于此.