论异议股东股权收买请求权制度

来源 :今日湖北·中旬刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xue5559
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  我国《公司法》在 2005 年进行修订时,已经初步构建了股权收买请求权制度,这使中小股东在面临公司的某些重大决策而使其期待利益落空时,可以请求公司以合理的价格回购其股权从而顺利的退出公司。然而,我国的该项制度是在借鉴美国“评估权”制度的基础上构建起来的,与之相比我国规定的过于简单,尤其缺乏程序性的规定,为使其在司法实践中发挥更大作用,有必要对我国的异议股东股权收买请求权制度予以进一步完善。
  追加控制股东为股权收买的主体
  依据我国现行《公司法》的规定,面对异议股东的股权收买请求,公司是对该股权进行收购的唯一主体,这就使得收购主体过于单一,也与其他发达国家公司立法的规定有所不同。我们应规定在一定条件下也可以将公司的控制股东作为异议股东股权收买的主体。这是因为,公司回购股权必然会使公司的资本减少,同时也违反了公司资本维持原则,在出现公司净资产已经小于其负债或者公司回购股权之后会导致净资产小于负债的情况下,股权的回购必然会侵害公司债权人的利益,而在此情形下如果由控制股东来购买异议股东的股权,则即保护了公司债权人的利益,又使异议股东顺利退出了公司。如果公司和控制股东都可以收购异议股东的股权,就会出现当公司和控制股东都同意收购时的购买先后问题。笔者认为,在此情形下应该确立股东有优先购买权。因为确认股东的优先购买权,一方面不会由于异议股东的退出而对公司的资产造成任何影响,既不会影响公司债权人的利益,又不会使公司的运营资本减少;另外一方面,从一切经典的股东退出机制中可以看出公司立法是优先鼓励股东依据意思自治的方式来化解彼此间纠纷的。因此,当公司及其股东同时主张收购异议股东的股权时,应当确认股东的优先购买权。
  扩大股权收买请求权适用的情形
  第一,我国《公司法》第 75 条规定的股权收买请求权适用的情形中的第一种情形“公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的”,此种情形属于控制股东滥用控制权利的压制行为,根据美国立法在此情形下是可以请求公司解散的,所以此种情形与其他要求股权收买的情形其原因基础不同,应当将公司连续五年不向股东分配利润的情形在这里排除,放到申请解散公司的情形中去。
  第二,基于我国属于成文法国家这一特点,法官的自由裁量权有限,对股权收买请求权的适用情形应该采取全面列举和概括相结合的方式来予以规定,并建议增加以下几种情形:公司章程做重大修改;变更公司经营范围;公司组织形式变更;公司受让他人营业财产,对公司经营产生重大影响等,因为一旦公司发生以上变化都会对股东利益产生重大影响,也非常有可能发生“多数资本的暴政”,因此增加以上适用异议股东股权收买请求权的情形,有利于更好地维护中小股东的期待利益。
  增加公司收买股权之资金来源的规定
  在资本维持原则的要求下,股东一旦完成出资,其出资就成为公司的财产,股东不得要求公司返还,公司也不得予以返还,这是维持公司资本的必然要求,也同时是维护公司债权人利益的需要。公司法虽然规定在某些特定情形下,异议股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权,但股权之收购不应导致公司注册资本的减少,否则将违背公司资本维持原则。公司可以用法定公积金或任意公积金以及公司未分配的税后利润来收买异议股东的股权,如果该部分资金已经不足以支付收买之价款,则公司只能通过法定的减资程序,将一定数额的注册资本转换为可用于收买股权的资金,而不得直接用注册资本金数额范围内的资金来收买。如果异议股东提出收买请求时,公司正处于资债相抵或者资不抵债的境况,则公司不得回购其股权,而此时如果股东坚持退出就等于自行放弃了其所拥有的股权,公司不得支付任何股权之对价。所以,一般而言理性的投资者不会在这种情况下行使股权收买请求权的,因为此时股东的损失处于最大值,股东不会由于继续留存公司而增加新的损失,在公司未来的经营中还有扭亏为盈的机会和希望。
  完善股权收买请求权行使的程序
  对于异议股东股权收买请求权行使的程序我国《公司法》并未做出规定,只规定了该权利行使的期间,以及不能与公司达成一致意见时向法院起诉的期间。权利的行使程序如果欠缺那么权利的实现也就无从谈起。 该权利的行使通常涉及以下程序:
  1、股东获取通知,即如果股东会的决议内容涉及到异议股东股权收买请求权可以适用的情形,那么公司必须通知股东可以行使该权利。
  2、异议股东在股东会召开前向公司做出反对该项决议的意思表示,并请求公司收买其股权。
  3、公司与异议股东就股权价值进行协商,我国《公司法》规定:“股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权”,这里分为两种情况:第一,如果公司与异议股东就股权价格达成一致意见,那么为了防止公司只答应却不履行,使异议回购无限期的拖延,立法上可以确定一个股权收购的具体日期。第二,如果公司与异议股东就股权价格不能达成一致意见,则按我国《公司法》 第 75 条第 2 款的规定:“自股东会会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”
  4、公司处置回购的股权。对于公司回购的股权该如何处理,我国公司法并没有做出明确的规定,实践中可以参考《公司法》第 143 条的关于公司收购本公司股权的处理方法,即如果公司以减少注册资本的方式来回购则“应当自收购之日起十日内注销”,如果是其他情形的回购则“应当在六个月内转让或者注销”。
  (作者单位:知识产权出版社)
其他文献
房地产开发资质对合作开发合同效力的影响  2005 年《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 15 条规定:“合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的,应当认定合同有效。当事人双方均不具备房地产开发经营资质的,应当认定合同无效。但起诉前当事人一方已经取得房地产开发经营资质或者已依法合作成立具有房地产开发经营资质的房地产开发企业的,应当认定合同有效”。司法解释之
期刊
【摘 要】企业思想政治教育作为中国企业的重要特色,对企业文化实现本土化具有引导作用;而企业文化又是思想政治教育的有效载体和物化的有效途径。由于企业文化与思想政治教育在内容上具有交叉性、在实际操作中又有很多相似之处,因此二者结合具有重要的现实意义。通过构建企业思想政治教育与企业文化结合的机制,对企业思想政治教育进行改革与创新,对我国企业文化建设进行重塑与再造,将我国企业的传统优势与西方的先进理念有
吸引青年、留住青年,湖北正在行动!就目前的情况来看,青年觉得政策向好,但获得感不强.主要表现在:一是宽而不细,通达不畅,“政策很多,可用起来和我都没关系”.二是执行不够,
期刊
我国司法实务与理论界的现状  在我国司法实践中,当事人在委托合同中订立抛弃解除权的特别约定常出现,应对于这种约定的效力,从公布出来的法院案例中来看,我国法院在处理委托合同纠纷时,经常对当事人在委托合同中约定“非有重大理由不得终止或者解除”等此类条款的效力存有争议,即任意解除权能否被抛弃意见不一。有的法院认为,从尊重当事人意思自治的角度出发,可以认为当事人的约定是排除了随时解除权的适用。当然,也有的
期刊
细胞外RNA是存在于细胞外以结合或游离形式存在的一类RNA分子,它不仅在生命过程中起着非常重要的作用,而且可以作为疾病诊断有力的分子标志.细胞外RNA主要包括细胞膜结合RNA
期刊
在中学历史教育中坚持不懈地对青少年进行世界观、人生观、价值观和爱国主义教育,无疑有着非常重要的意义.如何在中学历史教育中渗透爱国主义教育,本文提出了自己的见解.
2003年10月1日清晨,城市警卫队的队员在巴西的库里蒂巴对一处叫Sambaqui的贫民窟住区进行了封锁,把居住在那里的72个人从他们的家中驱赶了出去.警卫队摧毁了这些人的房屋,点
随着经济发展以及我国科技实力增强,我国的电力工程也得到了快速进步,电气自动化技术的推广和应用,更是推动了电气工程的新发展.通过电气自动化技术引入,可以大大提升电气工
一、我省流域生态环境面临的主要问题rn1.流域环境形势依然严峻.全省不能稳定达标水体比例达15.8%,优良水体比例呈下行趋势;全省水电站1788座,各类涵闸、拦河坝数万座,不少河
期刊