魔幻、科幻与现实的文化博弈

来源 :书城 | 被引量 : 0次 | 上传用户:talent_luo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  
  记忆之中,这些对话的产生可以追溯到我对于电影现状的失望。一天晚上,我突然想看一看当代电影,于是开始在电影网站搜索影片。我对影片的内容不存在特殊要求,只不过没有兴趣与外星人以及种种古老的或者现代的魑魅魍魉晤面。未知生,焉知死?按照孔夫子的教诲,我愿意优先对付身边这个红尘滚滚的世界。令人惊讶的是,电影网站贮存的魔幻与科幻影片如此之多,以至于几乎找不到我乐意接受的题材。
  作为电影学院的毕业生,无双对于当代电影的现状相当熟悉。然而,我的抱怨没有获得期待之中的呼应,相反,她开始伶牙俐齿地为魔幻与科幻影片辩护。后来我才知道,她很早即是《哈利·波特》的拥趸,曾经勇敢地穿着一件与主人公巫师袍相仿的服装上学;她的一个重大遗憾即是,她的母亲林那北无法像J. K.罗琳那样写出如此有趣而惊悚的小说。在小小的意外和轻微的恼怒之中,我试图反驳无双的见解,双方的争辩逐渐深入起来。那北听得有趣,建议将这些对话记录下来。除了口头交换意见,电子邮件与微信为记录提供了巨大的便利。
  第一场对话围绕无双熟悉的卡通语言展开。她在电影学院的动漫专业研习了四年。我愿意坦率地承认,我从未正眼看待过这个专业,尽管听说过卡通是日本现代文化的组成部分,而不仅仅是简单的儿童读物。卡通又有什么理由如此风行?无双声称《三国演义》之中的赵云—昵称“阿云”—是她的二次元偶像,我从张贴于墙上的海报之中目睹的赵云是日本动漫游戏《三国无双》里的一个角色。那个面容英俊的小生让我的内心顿时涌出了时空错乱之感。
  我很快意识到,美学观念的分歧是所谓“代沟”的重要组成部分。我的美学观念压缩了周边日常生活的纹理,压缩了乡村、自然与农业文明包含的泥土气息,对于现实主义风格抱有天然的好感;同时,由于传世的文学经典充当了强大的后盾,我的美学观念流露出明显的图书馆渊源。相对地说,无双的美学观念更多地来自电影院、动漫、科幻作品和流行的时尚,同时回响着互联网上的众声喧哗—哪怕她谈论的是历史与大自然。对话之中,她脱口冒出了一句:你们那一代的审美是大辫子,我们这一代的审美是蝴蝶结。我错愕了一下,继而觉得这个比喻相当传神,于是决定将其作为这本书的书名。
  随着对话的持续,我们涉猎的范围陆续扩大,美学观念的分歧更大范围地显现为文化观念的分歧。从手机导航、如何种植薄荷、扫二维码付款、屏幕上的弹幕文字到科学的意义、性别观念、何谓真实、太空是否存在生命,我们的感受与理解无不存在或多或少的距离,犹如不同的光线在同一个实物背后制造出多重影子。可以从这些对话之中清晰地察觉横亘在我与无双之间的文化边界。我对无双说,我在历史的这一边,你在那一边。
  从什么时候开始,两代人的精神结构出现了如此迥异的性质?一代又一代的经验差异不足为奇,令人惊异的是,无双的许多观念仿佛与上一代人的精神结构无法衔接—他们的经验似乎拥有另一个脉络。我从许多学术会议的信息获知,越来越多的人开始关注这种现象。从技术、互联网、自媒体、娱乐方式到独生子女成长的文化空间,一系列考察汇聚在“文化研究”的名义之下。也许,许多人共同察觉到一个特殊而重大的问题:我们是否正在抵近一个历史拐点?
  这些对话曾经在《芳草》杂志以连载的形式发表。发表之前,那北都要以主持人的身份撰写一小段按语。她多半扮演一个骑墙派,左边安抚一下,右边袒护一下。涉及现实主义对于魔幻与科幻的不屑,她顯然是我的盟军;谈论种种新奇的技术产品,她立即兴高采烈地转入无双的阵营。我清楚地知道,对话并非独白,其中包含了某些论辩的意味。对话不是论证什么,而是展开什么,因而力争在开放性之中保持某种内在的思想激荡。我不愿意将自己的思想凌驾于无双的见解之上,长辈绝非自以为是的理由。将年龄和传统权威作为俯视的根据,思想只能在许多生活领域的门外熄火。如果这些生活领域恰恰构成了未来呢?这是无双抛来的问题。事实上,我们分别站在不同的位置,发出各自的声音,种种观点显示的是融入生活的不同姿态。当然,遥远的未来,一切都将沉淀为历史,这一本书力图承担的工作仅仅是及时地收集和记录若干文化博弈的痕迹。
  二○一九年十一月二十六日
  《大辫子与蝴蝶结》,南帆、无双著,将由人民文学出版社出版
其他文献
一  英国作家毛姆一直有远东之旅的计划。一九一九年八月,他从英国利物浦出发,先到美国纽约,横穿美洲大陆去西海岸,坐船到香港,之后去上海、北京和沈阳,最后经日本和苏伊士运河回国,可谓壮游天下。  一九一九年下半年至一九二○年冬季,毛姆在中国境内,事后写下了游记《在中国屏风上》。五十八篇或长或短,原本可以成为小说的“素材”,却连缀成“一组中国之行的叙事”。打开毛姆的这本中国游记,就像是打开一位著名画家
期刊
任何时代,都有伟大的人物,或以诗文显,或以书画名,或建功于沙场,或运筹于庙堂,此史籍载之详矣。至于学者,自以创立学派、重建道德、整顿伦常、引领百代为最重要,讲有宋学术思想必以朱子为首,是所当然。至于讨论历代施政得失,分析经子疑难,议论诗文故实,记载名臣轶事,此杂家之学,掌故之谭,各代皆有擅场者,虽不足转移风气,亦能够风靡千年,为文人之雅资,作实行之龟鉴,称其为著作之雄者,亦不为过。至各代巨擘,汉则
期刊
古代章回小说中,三国、水浒皆由宋元说话而来,间或采撷杂剧叙事,成书时间均在元末明初。因为盖以武勇智术著称,坊间乃至学界习惯将两书相提并论,鲁迅《中国小说史略》亦将二者归入“元明传来之讲史”。其实,从故事来源和叙事特点来看,这两部作品差异实在很大。水浒不能算是讲史小说,历史上虽有宋江其人,但它是依附历史语境的纯虚构作品,而“讲史”是以文学笔墨演绎史家叙事,这名目来自宋元“说话”之分类,乃谓“讲说《通
期刊
老实说,从推理小说的角度来说,横山秀夫的新作《空屋》并没有强且集中的推理要素。作者用朴实平和的社会派笔法,为我们缓缓铺展出的,是主人公对于迷局所进行的抽丝剥茧式的分析与奔走求证的故事。然而,用那座“空屋”作为引子所勾勒出的小说世界,却让我在阅毕掩卷以后,因为感到了强烈的共鸣与共情而心潮澎湃。  这是一部以建筑师为主角的小说。  在传统的本格推理小说里,建筑师这个职业总是与怪诞的建筑挂钩,是用以实现
期刊
一个人的生命是在对技艺的获得中展开的。在生命的展开中,力求完满,这是人的宿命。人人各异的能力塑造了不同的完美,这似乎也是宿命。能力,却可以在人身上获得、发展和改变,这大概是对宿命的抵抗。亚里士多德在《尼各马可伦理学》开篇就说:“每种技艺和研究,同样地,人的每种实践与选择,都以某种善为目的。”他所谓的善指向人性的完满或幸福(ε?δαιμον?α)。在亚里士多德看来,人有三种生活:动物般的享乐生活,具
期刊
广为人知的诗作和鲜为人知的诗人  未甘冷淡做生涯,月榭花台发兴奇。  一种风流吾最爱,南朝人物晚唐诗。  这是日本幕末汉诗名家大沼枕山(1818-1891)的一首七言律诗。律诗后两句大获周作人的共鸣和激赏,因此国人虽对枕山本人不甚了解,但对这两句诗并不陌生。其实,即便在当今日本,这个生活在一个半世纪前的杰出诗人也绝不是一个家喻户晓的人物,之所以还没有完全被尘封遗忘,或许得益于大文豪永井荷风写过一本
期刊
凝视纷繁的河岸,覆盖着形形色色茂盛的植物,灌木枝头鸟儿鸣啭,各种昆虫飞来飞去,蠕虫爬过湿润的土地……万物各不相同却又以复杂的方式相互依存,并将从简单的开端中演化出最美丽与最奇异的类型,生命如是之观,何等壮丽恢宏。  —达尔文《物种起源》,苗德岁译  一百六十年前《物种起源》的磅礴收尾犹在眼前,人类和其他生命的当下关系却已陷入两难。地质科学家用“人类世”(Anthropocene)来命名我们所处的这
期刊
一七七○年十月八日,旅行途中的英国诗人托马斯·格雷(Thomas Gray)在给一生挚友沃顿博士(Thomas Wharton)的信中抱怨湖区的集镇—安布赛德(Ambleside)—的客栈太糟糕,没法住。他特别提到镇上最好的客栈也非常潮湿,像地窖一样。他宁愿继续前行十四英里去肯德尔落脚。格雷没有提这个客栈的名字,但在当时,安布赛德最好的客栈是萨鲁塔客栈(Salutation inn),位于小镇最中
期刊
一  某日,与一位小说家,聊起在读的一本小说。我说喜欢这个作者笔下的乱世和那乱世里的窘迫人生。相比设计谋杀的细节,他更迷恋谋杀发生之前的生活。未等我说出小说家的名字。他就问,这个人是不是写过《砂器》?我颇为惊讶。没错,的确写过,他就是松本清张。我问,凭借这几句话,你怎么就知道我说的是松本清张。小说家说,他太独特了,你说他写谋杀,但不迷恋谋杀,还喜欢写乱世,一想就是松本清張,不会有第二个人了。  想
期刊
说到乾隆间贪臣王亶望,很多人知道他是一个有名的贪官,知道乾隆帝亲自督办的那场横扫甘肃官场的大反贪,却不一定知道他长期受到皇上信任和赏识,或也不知道他还曾是廉政勤政的模范巡抚。贪臣是形形色色的,在位时各有一番风光喧嚣,至其犯案诛死,家族通常是历劫难复,本人也多会片纸无存。  王亶望没有留下诗文、日记、信函之类,而从其在甘肃大肆贪腐聚敛,到浙江任上竭力打造廉洁奉公形象,再到事情败露被抄家杀头,其过程长
期刊