2004年春，我国CRT彩电出口美国市场被裁要征收巨额“反倾销”税。如今，就在国内彩电企业在庆幸平板电视“不受此限”而大量出口的时候，却传出了美国或对出口到其市场的所有中国彩电征收20～30美元／台专利费的消息，让众多国内彩电厂商猝不及防。
　　
　　欧美将伸专利“黑手”
　　
　　美国联邦通信委员会(FCC)日前对外公开消息称，依据FCC的法规进程，2007年3月1日之后，在美国国内销售的所有电视机都必须是数字电视，而且不管哪个国家、地区的彩电企业，要出口电视到美国市场，都要符合ATSC(数字电视)标准的技术规范。事实上，这个标准背后捆绑着专利，进口电视要符合标准就必须向那些拥有专利的企业缴纳专利费。
　　有权威部门统计，如果按照ATSC对韩国(电视)的收费标准(每台数字电视20～30美元)计算，中国彩电企业因专利授权，每年将不得不支出大约1 0亿美元的静用。
　　
　　“拿来主义”成产业死穴
　　
　　雪上加霜的是，在欧洲，类似于美国ATSC标准的DVB—T标准，也有了向中国彩电企业伸出收费之手的迹象。
　　“在决定平板电视产业生死命运的最关键的部件一一面板和核心模块上，中国彩电企业至今仍是‘拿来主义’。”家电资深观察人士刘步尘认为，这才是中国彩电产业的“死穴”所在。据了解，占数字电视成本一半以上的的高清显示器——LCD、PDP、DLP、LCOS等技术仍然受制于人，而融合音视频解码等技术的集成电路芯片也依赖于日、美、韩企业。
　　事实上，我国DVD产业就因这种技术受制于人的局面而遭遇毁灭性的打击。日立、松下、索尼、飞利浦等组成的“3C联盟”以及汤姆逊等外资公司向中国DVD收取的专利费加起来高达26．2美元／台，而每台DVD机的平均出口价不到100美元。
　　广东家电商会秘书长谢德胜告诉记者，对于处在产业链的下游“有规模、没效益”的中国数字电视产业来说，加大研发领域投资，建设核心技术才是摆脱高昂专利费困扰的唯一道路。
　　
　　中国彩电或将集体退出
　　
　　多数受访彩电企业的负责人表示，尚未获悉該消息，一部分负责人则表示，如果真的被征收这么高的专利费的话，情愿退出美国市场。对此，刘步尘向记者表示，中国彩电企业要从技术和品牌两个方面寻求突破，以免重蹈DVD产业覆辙。
　　厦华电子新闻发言人魏自力告诉记者，目前尚未获悉该消息，也不了解美国的ATSC标准，因此不方便发表评论。而负责康佳彩电海外运营的杨总在接受时报记者采访时则表示，征收的专利费应该不会那么高，如果真的高达20～30美元，中国彩电只有集体退出美国市场，或者只考虑做贴牌。
　　刘步尘也认为，如果说2004年的反倾销让中国彩电企业丢掉了美国的CRT(显像管)电视市场，那么，2007年3月1日之后的专利费壁垒，将极有可能让中国彩电企业失去整个美国彩电市场。
　　事实上，家电企业已经意识到是并肩作战的时候了。前不久，包括TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华、海尔等在内的13家中国本土彩电巨头共同签署合作协议，共建数字电视专利池，并为此合资成立专业公司。