我国企业坏账率高达1%至2%，且呈逐年增长势头，而成熟市场经济国家企业坏账率通常为0.25%至0.5%；我国每年签订的约40亿份合同中，履约率只有50%；我国企业对未来付款表现缺乏信心，近33.3%的企业预计情况将“永不会改善”。据商务部的统计，我国企业每年因信用缺失导致的直接和间接经济损失高达6000亿元。（5月4日《经济参考报》）
　　从实际情况看，我国企业坏账率高，已经不是信用体系建设落后的问题，而是整体法治环境不完善造成的。因为自身资金周转不到位确实没钱还的企业为数很少，许多欠账不还的企业都在故意欺诈。有的企业骗到大批货物后就会以资金问题为借口而倒闭，然后换个法人代表重新注册新的公司。即使社会征信系统多健全，对这样的骗子也无计可施，况且这些行骗企业哪会在乎上信用黑名单呢？
　　对诈骗行为就应该用法律严惩，而不仅仅是进行失信惩戒。但现在多数行骗企业经营者不仅没被以诈骗罪起诉，还能一而再，再而三地用同一种方式行骗，这无疑是有关部门执法不力造成的。违法成本低，骗子自然肆无忌惮。
　　更令人不解的是，一些企业被骗后向当地公安机关报案，往往被以经济纠纷为借口而拒绝受理。而去法院起诉，则又会遭遇到地方保护主义的干扰。即使好不容易胜诉了，又会碰到“执行难”的困惑。结果，欠款讨不回来不说，还得再填进去大量人力物力，甚至影响到企业正常的生产经营。
　　难怪很多企业再遇到同样的事情，第一反应都不是报案或起诉，而是通过其他渠道解决，如找“社会上的人”来“私了”。
　　完善征信系统、健全信用体系固然必要，加强对执法部门的监督与问责，促使其严格执法同样是当务之急。如果不依法严厉打击欺诈、造假行为，不仅中国企业的经营成本会因坏账率高而不断提高，最终会通过产品转嫁到消费者身上，让全体国民为信用缺失与执法不力埋单。特别是中小企业最缺流动资金，本来可以通过先收货后付款提高资金使用效率，现在由于一些企业信任度已极低，很多企业都要求客户先付款再提货或“一手付钱，一手交货”，使企业的资金压力更大了。
　　中国的经济要真正实现可持续增长，就必须为企业创造一个有序的经济与法治环境，让企业不再为追账而头疼，把用于追账的人力物力用于生产科研上，以加快产业转型升级步伐，提高市场竞争力。为此，不仅《征信管理条例》要尽快出台，依法健全信用体系，而且各地执法部门也要认真履行职责，积极协助企业维权。