论文部分内容阅读
商标行政诉讼和因商标侵权引起的民事诉讼系因不同的法律关系而提起,这两类案件在诉讼主体、诉讼客体（包括诉讼标的和诉讼请求）等方面不能完全等同。文章以上海第二中级人民法院正在审理的“乔丹”姓名权民事侵权纠纷为视角,指出最高人民法院第27号“乔丹”行政判决（1）的观点并不能当然地适用于“乔丹”姓名权民事侵权纠纷,并从姓名权的主体、姓名权的客体、侵犯姓名权的行为等方面试图探索姓名权民事侵权纠纷的判定思路。