论文部分内容阅读
测试环境及方法简介
测试平台配置
CPU：P4805D
内存：DDR667 1GB
硬盘：希捷160GB
测试版本
SP3 V3300简体中文版。
测试方法
为了能够精确测试升级前后的不同。笔者首先将当前SP2系统打上最新补丁，然后使用Ghost备份当前系统。在SP2下依次测试各个项目后，笔者再使用Ghost还原系统。升级到SP3后再次测试同样的项目，量后得出结论。为了保证测试的独立性和公平性。在执行每一个测试项目时，笔者关闭了所有其他不必要的程序。使前后测试的软件环境尽可能相同。
在日常应用中决胜负
谁更省资源——开机资源占用对决
开机资源占用的多少，是SP补丁有没有优化系统的最直观表现。如果SP3可以提升Windows XP将近10％的性能，那么升级到SP3后开机资源占用肯定应该比较低。实际结果如何呢?
在SP2下进入系统并完全加载桌面后，按下“Ctrl Alt Del”键打开任务管理器，可以看到SP2下开机启动的进程为23个，开机后占用内存为227MB。升级到SP3后，开机启动进程变为24个(增加了一个conime.exe进程)，内存占用则为228MB。系统服务方面，升级到SP3后笔者系统的初始服务变成96个(原SP2为93个)。
谁解压更快解压与压缩文件对决
现在网上很多资源都采用RAR压缩格式，文件的解压和压缩是我们经常需要进行的操作。升级到SP3后是否能提高这一常见操作的速度呢?笔者使用SP3安装压缩包来进行测试，文件大小为333MB，使用的压缩软件是WinRAR 3.51。
为了能够更精准地测试解压时间的差异，笔者还使用《迷你秒表》(一款可以准确到毫秒的计时小程序，下载地址：http：//www.onlinedown.net/soft/45916.htm)。首先运行计时程序。解压之前关闭所有无关程序和窗口，开始解压文件时点击《迷你秒表》的“开始”按钮开始计时，解压完毕按下“停止”按钮。
经过测试，在SP2下解压时间是52.671秒，SP3下所需的时间则为56.812秒，也就是说SP3下解压速度还慢了4秒左右!把上述解压的文件重新压缩(标准模式压缩)，SP2和SP3下所需的时间分别是7分15.698秒和份16.912秒。
谁打开文件更快常见文件打开速度对决
在测试常用文件打开速度的环节，笔者选择Office文档和影音文件。文档使用的是，一个大小为10.0MB的DOC文档，其中包含17121个字符和121张图片。总计51页，使用的软件是word 2003。在SP2下完全打开文档花费2.712秒，SP3则为2.725秒。
测试的视频是“集结号Rmvb”，大小为367MB，使用的软件是KMPlayer 2.9.3.1430Beta。在SP2和SP3下打开文件开始播放所耗费的时间分别是3.812秒和3.954秒。
很显然，“10％”仍然没有出现，看来咱普通用户真是无福事受那所谓的“性能提升”了。不过，单凭这三项测试就下定论未免有些武断，咱们继续测。
谁搬迁文件更猛复制文件速度大比拼
把文件从一个目录复制到另一个目录也是最常见的系统操作之一，系统升级到SP3后，文件复制的速度是否会有所提高呢?
测试文件笔者选择了Vista RTM的安装镜像，大小为2.43GB，执行的操作是在资源管理器中将文件从D盘根目录复制到E盘根目录。经过严格打表，在SP2和SP3下完成复制工作所需的时间分别为246.256秒和243.296秒。
还是没有明显变化!笔者对SP3几乎已经完全失去信心了，不过，谁叫我已经设计好了五项测试呢?嗯，测试测到底!
谁能让我们网页浏览更快捷网页宪金打开速度对决
关于上网对于电脑用户的重要性，笔者就不废话了。如果SP3能提高我们浏览网页的速度，哪怕只有5％，我相信也有很多朋友会非常乐意装上它的。
安装SP3后，IE升级到6.0.2900.3300.xpsp.080125-2023。现在我们来测试—下升级前后在IE中完全打开新浪首页的速度吧。正式测试之前把浏览器的缓存文件全部删除，接着输入www.sina.com.on打开网页。这里所谓的“完全打开”，是指整个页面全部显示(包括各种图片和广告Flash)，浏览器底部显示100％完成(进度条完全打开)。最终，在SP2下打开整个网页的时间是10.226秒，SP3下则为12.016秒。
好了，大家都看到了，事实上，就是这样。
测试之后的—点废话
笔者并不会否认Devil Mountain Software的测试结果，也许他们在某种特殊的“技术环境”下，的确可以得出这样的测试数据。但是，对于我们普通用户来说，SP3相比SP2的确没有任何性能上的优势，相反，在很多应用上，SP3还略逊于SP2。所以，如果你不是一名狂热的“系统追新族”，那么你大可心安理得地继续使用Windows XP SP2。至于微软说的“安全性的改善”嘛——反正大家都知道，“裸奔”不是个好习惯。
测试平台配置
CPU：P4805D
内存：DDR667 1GB
硬盘：希捷160GB
测试版本
SP3 V3300简体中文版。
测试方法
为了能够精确测试升级前后的不同。笔者首先将当前SP2系统打上最新补丁，然后使用Ghost备份当前系统。在SP2下依次测试各个项目后，笔者再使用Ghost还原系统。升级到SP3后再次测试同样的项目，量后得出结论。为了保证测试的独立性和公平性。在执行每一个测试项目时，笔者关闭了所有其他不必要的程序。使前后测试的软件环境尽可能相同。
在日常应用中决胜负
谁更省资源——开机资源占用对决
开机资源占用的多少，是SP补丁有没有优化系统的最直观表现。如果SP3可以提升Windows XP将近10％的性能，那么升级到SP3后开机资源占用肯定应该比较低。实际结果如何呢?
在SP2下进入系统并完全加载桌面后，按下“Ctrl Alt Del”键打开任务管理器，可以看到SP2下开机启动的进程为23个，开机后占用内存为227MB。升级到SP3后，开机启动进程变为24个(增加了一个conime.exe进程)，内存占用则为228MB。系统服务方面，升级到SP3后笔者系统的初始服务变成96个(原SP2为93个)。
谁解压更快解压与压缩文件对决
现在网上很多资源都采用RAR压缩格式，文件的解压和压缩是我们经常需要进行的操作。升级到SP3后是否能提高这一常见操作的速度呢?笔者使用SP3安装压缩包来进行测试，文件大小为333MB，使用的压缩软件是WinRAR 3.51。
为了能够更精准地测试解压时间的差异，笔者还使用《迷你秒表》(一款可以准确到毫秒的计时小程序，下载地址：http：//www.onlinedown.net/soft/45916.htm)。首先运行计时程序。解压之前关闭所有无关程序和窗口，开始解压文件时点击《迷你秒表》的“开始”按钮开始计时，解压完毕按下“停止”按钮。
经过测试，在SP2下解压时间是52.671秒，SP3下所需的时间则为56.812秒，也就是说SP3下解压速度还慢了4秒左右!把上述解压的文件重新压缩(标准模式压缩)，SP2和SP3下所需的时间分别是7分15.698秒和份16.912秒。
谁打开文件更快常见文件打开速度对决
在测试常用文件打开速度的环节，笔者选择Office文档和影音文件。文档使用的是，一个大小为10.0MB的DOC文档，其中包含17121个字符和121张图片。总计51页，使用的软件是word 2003。在SP2下完全打开文档花费2.712秒，SP3则为2.725秒。
测试的视频是“集结号Rmvb”，大小为367MB，使用的软件是KMPlayer 2.9.3.1430Beta。在SP2和SP3下打开文件开始播放所耗费的时间分别是3.812秒和3.954秒。
很显然，“10％”仍然没有出现，看来咱普通用户真是无福事受那所谓的“性能提升”了。不过，单凭这三项测试就下定论未免有些武断，咱们继续测。
谁搬迁文件更猛复制文件速度大比拼
把文件从一个目录复制到另一个目录也是最常见的系统操作之一，系统升级到SP3后，文件复制的速度是否会有所提高呢?
测试文件笔者选择了Vista RTM的安装镜像，大小为2.43GB，执行的操作是在资源管理器中将文件从D盘根目录复制到E盘根目录。经过严格打表，在SP2和SP3下完成复制工作所需的时间分别为246.256秒和243.296秒。
还是没有明显变化!笔者对SP3几乎已经完全失去信心了，不过，谁叫我已经设计好了五项测试呢?嗯，测试测到底!
谁能让我们网页浏览更快捷网页宪金打开速度对决
关于上网对于电脑用户的重要性，笔者就不废话了。如果SP3能提高我们浏览网页的速度，哪怕只有5％，我相信也有很多朋友会非常乐意装上它的。
安装SP3后，IE升级到6.0.2900.3300.xpsp.080125-2023。现在我们来测试—下升级前后在IE中完全打开新浪首页的速度吧。正式测试之前把浏览器的缓存文件全部删除，接着输入www.sina.com.on打开网页。这里所谓的“完全打开”，是指整个页面全部显示(包括各种图片和广告Flash)，浏览器底部显示100％完成(进度条完全打开)。最终，在SP2下打开整个网页的时间是10.226秒，SP3下则为12.016秒。
好了，大家都看到了，事实上，就是这样。
测试之后的—点废话
笔者并不会否认Devil Mountain Software的测试结果，也许他们在某种特殊的“技术环境”下，的确可以得出这样的测试数据。但是，对于我们普通用户来说，SP3相比SP2的确没有任何性能上的优势，相反，在很多应用上，SP3还略逊于SP2。所以，如果你不是一名狂热的“系统追新族”，那么你大可心安理得地继续使用Windows XP SP2。至于微软说的“安全性的改善”嘛——反正大家都知道，“裸奔”不是个好习惯。